Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-17-132/4 AI generated

4-17-132/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-17-132/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 21. veebruari 2014. a otsusega väärteoasjas nr 2820,14,000568 määrati P.P-le liiklusseaduse (LS) § 239 lg 1 p 2 järgi rahatrahv jaanuaril 2017 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajale Politseja Piirivalveameti avaldus asendusaresti kohaldamiseks. Avaldusest nähtub, et süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust. 7. detsember 2016 teavitas aga kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (täitemenetlus e seadustiku § 201) Kohtuväline menetleja taotleb trahvi asendamist arestiga. .

Legislator headnote

AI generated

4-17-132/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: veebruari 2014. a otsusega väärteoasjas nr 2820,14,000568 määrati P.P-le liiklusseaduse (LS) § 239 lg 1 p 2 järgi rahatrahv jaanuaril 2017 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajale Politseja Piirivalveameti avaldus asendusaresti kohaldamiseks. Avaldusest nähtub, et süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust. 7. detsember 2016 teavitas aga kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (täitemenetlus e seadustiku § 201) Kohtuväline menetleja taotleb trahvi asendamist arestiga. .

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges international fraud investigation credit and loan fraud right to be arrested European arrest warrant protection of the euro
AI generated
4-13-3887/11
detsember 2013.a Paide Asenduskaristuse number 4-13-3887 Kohtunik Anu Tammeniit Avalduse esitaja/sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga Kohtuistungil osalenud isik süüdlane: Toomas Vest (ik 36207284928, elukoht xxxxxx xxxxx, xxx xxxx, Telefon xx xx xxx)
4-21-2766/12
Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus (IK T.A-le XXX) väärteoasjas nr 2780,20,002016 määratud karistuse asendamiseks.
4-19-1358/4
400 eurot, ühiku ulatuses, s.o viimase osamakse tasumise tähtajaga 19.01.2018.
4-18-1493/8
. -i karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 15.01.2016 U J 18.03.2018 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 100 eurot.
4-21-4783/10
XXX) Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht

18. jaanuar 2017, Valga Väärteoasja number 4-17-132 Kohtunik Erkki Hirsnik Väärteoasja nimetus Politseiavaldus ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri

P.P-le määratud rahatrahvi asendamiseks. Avalduse esitaja Politsei-

ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Menetlusalune isik

P.P

isikukood: xxx; – elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse vorm Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 5. jaanuari 2017. a avaldus

P.P-le Politsei-

. veebruari 2014 ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 21 o 2820,14,000568

tsusega väärteoasjas nr liiklusseaduse § 239 lg 1 p 2 järgi määratud rahatrahvi 100 eurot asendamiseks.

Määrus saata ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile P.P-le ja Politsei- .

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, Tartu Maakohtule 15

alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 21. veebruari 2014. a otsusega väärteoasjas nr 2820,14,000568 määrati P.P-le liiklusseaduse (LS) § 239 lg 1 p 2 järgi rahatrahv

100 eurot 2014). (otsus jõustus 10. märtsil

5. jaanuaril 2017 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajale Politseja Piirivalveameti avaldus asendusaresti kohaldamiseks. Avaldusest nähtub, et süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust. 7. detsember 2016 teavitas aga kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (täitemenetlus e seadustiku § 201) Kohtuväline menetleja taotleb trahvi asendamist arestiga. .

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

16. jaanuaril 2017 esitas P.P kohtule maksekorralduse, mille kohaselt on ta tasunud 16. jaanuaril 2017 Rahandusministeeriumi kontole nr 891010220034796011 100 EE eurot (viitenumber 10220912410545).

Kohus leiab ahatrahvi , et 16. jaanuari 2017 makse on süüdlase poolt tehtud just nimetatud r tasumiseks. Nimelt on 21. veebruari 2014 kiirmenetluse otsusest näha, et isikul oli kohustus rahatrahv 100 eurot tasuda Rahandusministeeriumi kontole ning kasutada tuli viitenumbrit 10220912410545. Seega on trahv kogusummas 100 eurot kohtu hinnangul määratud täielikult tasutud . , mistõttu ei saa selle osas kohaldada asendusaresti

Eeltoodu alusel ei rahulda kohus Politseija Piirivalveameti avaldust asenduskaristuse määramiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Erkki Hirsnik kohtunik