2-16-16495/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2017.a, Valga kohtumaja,

Tsiviilasja number

2-16-16495

Tsiviilasi

Eesti Haigekassa hagiavaldus Juri Medvedev vastu

õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

968,79 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Eesti Haigekassa (registrikood 74000091; asukoht:

Lastekodu 48, 10144 Tallinn)

Hageja esindaja: M. S. (Eesti Haigekassa jurist; telefon xxxzx

xxx; e-post: x)

Kostja: Juri Medvedev (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x;

viibimiskoht: x)

RESOLUTSIOON

1. Välja mõista Juri Medvedev’ilt Eesti Haigekassa kasuks 968 (üheksasada

kuuskümmend kaheksa) 79 senti.

2. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

3. Toimetada tagaseljaotsus hageja esindajale ja kostjale.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud Juri Medvedev kanda.

5. Kuna hageja esindaja on kinnitanud, et tal ei ole menetluskulusid tekkinud, siis jätab kohus

menetluskulud kindlaks määramata.

Apellatsioonkaebuse esitamine

6. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest.

Ringkonnakohus

menetleb

apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või

kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on

selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis

oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.

7. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse

kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et

kohus

otsust

puuduoleva

osaga

täiendaks.

Otsuse

täiendamise

korral

hakkab

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest

arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse

kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

9. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

10. Eesti Haigekassa esitas 02.11.2016.a hagi Juri Medvedevi vastu õigusvastaselt tekitatud kahju

hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt Tartu Maakohtu 09.06.2016.a kohtulahendist nr 1-

16-5063 nähtub, et Juri Medvedev on süüdi tunnistatud põhjusel, et tekitas kannatanule,

kelleks on ravikindlustatud isik, tervisekahjustusi.

11. Kostja teo tagajärjel osutati kannatanule tervisekahjustuse raviks tervishoiuteenuseid AS

Valga Haigla poolt.

12. Hageja tasus AS-le Valga Haigla kannatanule osutatud tervishoiuteenuse eest 17.04.2016.a

raviteenuste arve seeria GX nr xxxxxxx alusel summas 52,25 eurot ja Terviseagentuur OÜ

poolt väljastatud töövõimetuslehtede nr xxxxxxxx ja nr xxxxxxxx alusel perioodi

17.04.2016.a kuni 29.05.2016.a eest ajutiste töövõimetuse hüvitist kokku summas 916,54

eurot.

13. Seega tasus hageja kannatanule ja kannatanu eest ravikindlustushüvitisi kokku 968,79.

14. Hageja palub välja mõista kostjalt Eesti Haigekassa kasuks summa 968,79.

15. 16.11.2016.a määrusega võttis Tartu Maakohus avalduse menetlusse ning edastas

kohtudokumendid kostjale. Kostja on kohtudokumendid kätte saanud 14.12.2016.a. Kostja ei

ole hagile vastuväidet esitanud.

16. TsMS § 174 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

17. Kuna hageja on kohtule kinnitanud, et hagejal ei ole menetluskulusid tekkinud, siis jätab

kohus menetluskulud kindlaks määramata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marge Tamme

Kohtunik