Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-2200/8 AI generated

4-09-2200/8 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-2200/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

08.01.2009 kella 23.07 paiku koostati Vitalijis Ivanovsi suhtes väärteoprotokoll selles, et ta xxx asumis, xxx linnas, xxx maja juures juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes. Jõhvi Politseiprefektuuri poolt väärteoasjas nr 2440,09,000269 27.01.2009 tehtud otsusega karistati Vitaljis Ivanovsi Liiklusseaduse § 74`19 lg 1 alusel rahatrahviga 187 trahviühiku ulatuses , see on 11 220 krooni ning lisakaristusena § 74`19 lg 2 alusel võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks kuuks.

Legislator headnote

AI generated

4-09-2200/8 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Jätta Ida-Politseiprefektuuri 27.01.2009 otsus nr 2440,09,000269, millega Vitaljis Ivanovsi karistati Liiklusseaduse § 74`19 lg 1 ja lg 2 järgi rahatrahviga 187 trahviühiku ulatuses, s.o.11 220 krooni ning juhtimisõiguse äravõtmisega 4-ks kuuks muutmata.

Keywords

AI generated
weekly commuter allowance subsistence minimum annual deductible minimum daily allowance vat fraud investigation annual travel expenses
AI generated
4-09-2200/10
08.01.2009 kella 23.07 paiku koostati Vitalijis Ivanovsi suhtes väärteoprotokoll selles, et ta xxx asumis, xxx linnas, xxx maja juures juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes.
4-15-2164/20
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna liikluspolitseinik Veiko Oskin koostas menetlusalusele isikule A I 20.02.2015 väärteoprotokolli nr AB1369709 selle kohta, et A I 20.02.2015 kell 19.50 xxxx juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud. Sõidukil puudus liikluskindlustus ja tehnonõuetele vastavuse kontroll. Sellega rikkus menetlusalune isik A I liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 ja p 3, § 73 lg 2 ja liikluskindlustuse seaduse § 3 lg 2 nõudeid. Väärteod kvalifitseeriti liiklusseaduse § 201 lg 2, § 207 ja liikluskindlustuse seaduse § 81 järgi.
4-17-4256/10
Kaebuse esitaja R.I , isikukood: XXX; elukoht: Xxxx; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodakondsus; töökoht: Xxxx Tühistada Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 24.07.2017 otsus väärteoasjas nr 2316,16,006424 osaliselt ja teha uus otsus, millega jätta LS § 227 lg 5 p 3 alusel lisakaristusena ettenähtud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine R.I suhtes kohaldamata. Muus osas jätta kohtuvälise menetleja otsus muutmata.
4-14-8276/7
B.B kaebus Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri vanemväärteomenetleja Meelis Kaev’u 12.09.2014 otsuse peale väärteoasjas 2440,14,005863 rahuldada.
4-18-501/8
Kaitsja I.V; isikukood XXX; eluk.xxx; hetkel kannab karistust xxx Ei soovinud Kohtuistung Videolahenduse teel 10.04.2018 2820,14,002382 määratud ja tasumata rahatrahv 200 eurot, s.o.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-09-2200

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. märts 2009 Kohtla-Järve kohtumajas

Väärteoasja number 4-09-2200 Kohtunik Eeva Levina kirjalikus menetluses

Väärteoasi Vitaljis Ivanovs`i kaebus Ida Politseiprefektuuri 27. 01. 2009 otsuse peale väärteoasjas nr 2440,09,000269, millega temale Liiklusseaduse § 74´ 19 lg 1 alusel määrati rahatrahv 187 trahviühiku ulatuses, s.o.11 220 krooni ja § 74`19 lg 2 alusel võeti lisakaristusena juhtimisõigus 4-ks kuuks

Kaebuse esitaja Vitaljis Ivanovs, isikukood 38609052219, elukoht xxx, töötu

Kohtuväline menetleja Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakond

Juhindudes VTMS §-dest 120; 132 p 1, 134, 135 kohus

O t s u s t a s :

Jätta Ida-Politseiprefektuuri 27.01.2009 otsus nr 2440,09,000269, millega Vitaljis Ivanovsi karistati Liiklusseaduse § 74`19 lg 1 ja lg 2 järgi rahatrahviga 187 trahviühiku ulatuses, s.o.11 220 krooni ning juhtimisõiguse äravõtmisega 4-ks kuuks muutmata.

V.Ivanovs`i kaebus jätta rahuldamata.

Kohtuotsuse peale on õigus kassatsioonikorras edasi kaevata Riigikohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.Kaebuse saab esitada vaid vandeadvokaadi vahendusel. .

Menetlusosaline, kes soovib kasutada oma kassatsiooniõigust, on kohustatud sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule seitsme päeva jooksul alates lõpposa kättesaamisest.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamise korral on kohtuotsus kohtus tutvumiseks kättesaadav 25.märtsil 2009 .

Asjaolud

08.01.2009 kella 23.07 paiku koostati Vitalijis Ivanovsi suhtes väärteoprotokoll selles, et ta xxx asumis, xxx linnas, xxx maja juures juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes.

Jõhvi Politseiprefektuuri poolt väärteoasjas nr 2440,09,000269 27.01.2009 tehtud otsusega karistati Vitaljis Ivanovsi Liiklusseaduse § 74`19 lg 1 alusel rahatrahviga 187 trahviühiku ulatuses , see on 11 220 krooni ning lisakaristusena § 74`19 lg 2 alusel võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks kuuks.

V.Ivanovs oma kaebuses leiab, et trahvisumma on liiga suur, kuna ta teenib elatusraha juhutöödel , mille eest saadav summa on 2500 kuni 3000 krooni kuus. Juhutööde tegmiseks kasutab ta iga päev autot , seega juhtimisõiguse äravõtmine raskendab tema varalist seisundit. Palub vähendada trahvi mõistliku summani, ning lubada tasuda see ositi, kuni 500 krooni kuus või asendada trahv üldkasuliku tööga 80 tunni ulatuses. Samuti palub tühistada otsuse juhtimisõiguse peatamise osas.

V.Ivanovs palus asja arutada kirjalikus menetluses. Sellega oli nõus ka kohtuväline menetleja. Kohtuväline menetleja palus jätta otsuse muutmata, kuna V.Ivanovsi taotlus ositi tasumise kohta on juba kohtuvälise menetleja poolt rahuldatud ning V.Ivanovsile on antud võimalus tasuda rahatrahvi ositi tähtajaga kuni 24.07.2009. Kohtuväline menetleja palub arvestada menetlusaluse isiku suhtumist , mis väljendub uue liiklusalase õigusrikkumise toimepanemises 02.02.2009.

Kohtu põhjendused

Tutvunud väärteotoimikuga ei leia kohus V.Ivanovsi poolt esitatud kaebuses selliseid asjaolusid, mis tingiksid väärteootsuse muutmise.

V.Ivanovsi poolt alkoholijoobe seisundis auto juhtimine on tuvastatud joobeseisundi tuvastamise protokolliga, mille kohaselt oli tal alkoholijoove 0,79 promilli mg/ liitris. Vastavalt tl 12 asuvale sõiduki valvega hoiukohta paigutamise aktile oli V.Ivanovsi poolt juhtitud sõiduk avariiline ja segas liiklust. Kinni peeti V.Ivanovs suure liiklustihedusega alal, xxx xxx poole suunduval teel. Seega kujutas V.Ivanovs kinnipidamise hetkel suurt ohtu liiklusele ning on õigustatud talle üle keskmise määra trahvi mõistmine. V.Ivanovs ei ole esitanud mingeid andmeid ei oma töötu staatuse, perekonnaseisu , sissetulekute ega ülalpeetavate kohta. Seega tema taotlus trahvi vähendamise kohta rahuldamisele ei kuulu. Trahv ei kuulu asendamisele ka üldkasuliku tööga, sest vastavalt KarS § 69 sätetele saab asendada vaid reaalse vangistuse. Tema taotlus lubada trahvi tasumine osition juba rahuldatud kohtuvälise menetleja poolt.

Ülaltoodu alusel kohus ei leia kaalukaid põhjendusi V.Ivanovsi kaebuse rahuldamiseks ning väärteootsus tuleb jätta muutmata.

Kohtunik Eeva Levina