Legislator Case Law & Legislation
4-16-8278/3 AI generated

4-16-8278/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-16-8278/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

rahatrahv 50 trahvi hiku ulatuses, s.o. summas 200 eurot. Otsus jõustus 06.04.2015.a. Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 21.10.2016.a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses Ivi Kalmet

Legislator headnote

AI generated

4-16-8278/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: KarS § 69 lg 6 alusel asendada J.S-ile /isikukood xxx, postiaadress xxxxxxxxxxx-xxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx / maksuja tolliameti 17.03.2015 otsusega väärteoasjas nr 930015000666/2 määratud ja tasumata rahatrahv 200 eurot, s.o. 50 trahviühikut päeva arestiga päeva üldkasulikku tööd , millele vastab 5 .

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges credit and loan fraud attempted tax evasion international fraud investigation threat of narcotics trafficking vat fraud investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2017. a, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-16-8278 Kohtukoosseis

Kohtuistungi sekretär

Tõlk Kohtunik Annemarie Gerassimov

Kaie Kaseorg

Alla Korkin

Väärtegu J.S väärtegu § järgi

Tolliseaduse 73 lg 1

Taotlus

Eesti Vabariigi avaldus maksuja tolliameti kaudu J.S ’le asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Eesti Vabariigi taotlus, milline on esitatud maksuja tolliameti kaudu, ja

KarS § 69 lg 6 alusel asendada J.S-ile /isikukood xxx, postiaadress xxxxxxxxxxx-xxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx / maksuja tolliameti 17.03.2015 otsusega väärteoasjas nr 930015000666/2 määratud ja tasumata rahatrahv 200 eurot, s.o. 50 trahviühikut päeva arestiga päeva üldkasulikku tööd , millele vastab 5 .

2.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks) kuu kohtumääruse jõustumisest arvates

1 (

.

3. Kui

b kohus maksuja tolliameti

J.S hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, või taotluse alusel pöörata mõistetud aresti täitmisele KarS § 69 lg 6.

4.

Kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

5. Saata kohtuotsus täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

6.

Edastada määruse ärakiri J.S-ile, kohtutäitur ’ Ivi Kalmet ile ja maksuja tolliametile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud

17.03.2015 930015000666/2 karistusena otsusega väärteoasjas nr määrati J.S-ile Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ü

rahatrahv 50 trahvi hiku ulatuses, s.o. summas 200 eurot. Otsus jõustus 06.04.2015.a.

Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 21.10.2016.a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses Ivi Kalmet

eeltooduga ja maksuja tolliameti juhindudes KarS § 72 lg 1, VtMS § 211 lg 1 palutakse 15.11.2016.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale esitatud taotluses otsustada J.S osas asenduskaristuse kohaldamine.

Võlgniku seisukoht J.S selgitas istungil, et soovib teha üldkasulikku tööd, sest on töötukassas töötuna arvel ning raha rahatrahvi tasumiseks pole. On teadlik tagajärgedest, kui ÜKT jääb tähtaegselt tegemata.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohtutäituri poolt esitatud andmetel on J.S rahatrahv täies ulatuses, s.o. 200 eurot ehk 50

trahviühikut, tasumata.

Kohus leiab, et maksuja tolliameti avaldus tuleb rahuldada ja

J.S-ile väärteootsusega asjas nr 930015000666/2 määratud ja tasumata rahatrahv 50 trahviühikut tuleb asendada arestiga kestusega 5

. J.S päeva ja see omakorda ühiskondliku tööga 5 tundi on andnud nõusoleku üldasuliku töö tegemiseks

, tervisest tingitud probleeme ei esine. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada väärtegude puhul 12 kuud. Kohus määrab J.S-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

KarS § 69 lg 6 näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus politseiasutuse taotluse alusel

pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.

VTMS § 2071 lg 1, § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata maksuja tolliametile, kohtutäiturile ja . J.S-ile

Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69, § 72 lg st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, et - J.S-ile määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Annemarie Gerassimov

Kohtunik