Legislator Case Law & Legislation
1-16-10604/4 AI generated

1-16-10604/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-16-10604/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

F.F , ik. XXX, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskharidusega, elukoht XXXX(XXXX), pensionär, kehtivad kriminaalja väärteokaristused puuduvad, oli kahtlustatavana kinni peetud 19.08.2016 kuni 20.08.2016 - VIN-koodiga XXXX (ilma registreerimismärgita), olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus, lõplik tulemus 0,81 mg/l). Sellise käitumisega rikkus F.F liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Legislator headnote

AI generated

1-16-10604/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Sellega F.F pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
breathalyzer test substances of very high concern water-hazardous liquid fraudulent concealment of defects substances of human origin discharge of substances
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-16-10604

16. jaanuaril 2017.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, abiprokuröri Leelo Känd ja kaitsja Kristina Isokoski osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

F.F , ik. XXX, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskharidusega, elukoht XXXX(XXXX), pensionär, kehtivad kriminaalja väärteokaristused puuduvad, oli kahtlustatavana kinni peetud 19.08.2016 kuni 20.08.2016 -

- süüdistuses KarS § 424 järgi.

Süüdistus F.F-i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 19.08.2016 kella 22.18 ajal Harjumaal, Viimsi vallas, XXXXel, Kelnase külas, Loo-Otsa teel Kelnase tee suunas, mootorsõidukit Minsk,

VIN-koodiga XXXX (ilma registreerimismärgita), olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus, lõplik tulemus 0,81 mg/l). Sellise käitumisega rikkus F.F liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Sellega F.F pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 45 päeva. F.F KarS § 424

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja lühimenetluses vähendatud põhikaristuseks mõista F.F-ile vangistus 30 päeva.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka F.F eelvangistuses viibitud kaks päeva

19.08.2016 kuni 20.08.2016, kandmisele jääks vangistus 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust 28 päeva täielikult ei pöörata täitmisele, kui F.F ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 16.01.2017.a.

KrMS § 175 lg 1 p-de 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista F.F-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 305 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osaliselt menetluskulud (sundraha summas 300 eurot ja kaitsjatasu summas 140 eurot) riigi kanda.

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.

KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 16.01.2017. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt