Legislator Case Law & Legislation
1-09-3375/3 AI generated

1-09-3375/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-09-3375/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1.Valeriy Artemovi süüdistatakse selles, et tema, 06.märtsil 2009.aastal kella 14.00 paiku, viibides alkoholijoobes korteris aadressil: xxx linn, solvas ebatsensuurses vormis ametikohustusi täitnud Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna konstaablit xx, öeldes avalikult tema aadressil väljendeid, mis solvasid viimase au, inimväärikust ning ametikuuluvust. Seega pani Valeriy Artemov toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-09-3375/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Seega pani Valeriy Artemov toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
assistance to Ukraine political arbitration alcohol dependence satisfaction of claim narcotics offense breathalyzer test
AI generated
1-07-3745\2
Süüdi tunnistada A.P. KarS § 122 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.-20.märts 2006.a so kaks päeva karistusaja hulka, seega ärakandmata karistuseks, mille kandmisest A.P. tingimisi vabastatakse on vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
1-08-7788\7
Jätta Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus 03.06.2008 täiteasjas nr T-042/2007/1898 Valeri Kozlovile Viru Maakohtu 07.03.2007 kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus 210 päevamäära, s.
1-09-11421/2
– 139 lg 2 p 1,2,3 järgi ning karistati 3 kuu vabadusekaotusega.
1-25-2341/8
Tunnistada Artem Bulov süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka Artem Bulovi poolt eelvangistuses
1-23-7153/3
Artem Rumyantsevit süüdistatakse selles, et ta 02.01.2023 kella 15.30 paiku XXX asuva korteris, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, tõukas oma elukaaslase A Z voodi peale, ronis ta peale ning lõi teda kätega korduvalt pea piirkonda. Seejärel ronis Artem Rumyantsev kannatanu A Z pealt maha ning lõi A Z jalgadega korduvalt keha ja jalgade piirkonda. Kui A Z õnnestus lahti rabeleda ja välisukse poole joosta, siis Artem Rumyantsev haaras A Z juustest kinni ning hakkas teda lööma parema oimukohaga vastu seina. Seejärel lükkas Artem Rumyantsev A Z põrandale ja lõi teda korduvalt jalgadega keha piirkonda. Vahetult enne korterist lahkumist lõi Artem Rumyantsev kannatanut A Z jalaga kõhtu. Eelenvalt kirjeldatud tegevusega põhjustas Artem Rumyantsev kannatanule A Z füüsilist valu ja kehavigastusi – hematoomid vasakul ja paremal küünarvarrel, hematoomid parema puusa piirkonnas, hematoomid parema põlve piirkonnas, hematoomid näo piirkonnas. Teo toimepanemise ajal olid Artem Rumyantsevil kehtivad kriminaalkaristused – KarS §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-3375

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.märts 2009.a Narva kohtumaja, 1.Mai tänav 2, Narva Kriminaalasja number 1-09-3375 (09240100969) Kohtunik Mihhail Komtśatnikov Kriminaalasi Valeriy Artemovi süüdistus Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 275 järgi kiirkäskmenetluses Süüdistatav

Kaitsja Valeriy Artemov (Valeri Artjomov), sünniaeg 10.november 1963.a-isikukood 36311103716, Vene Föderatsiooni kodanik, elukoht: xxx ei tööta, vallaline, keskharidusega, kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud kaheksal korral Vandeadvokaat Jekaterina Jevśina juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis KrMS) § -dest 254, 2565, kohtunik otsustab :

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada Valeriy Artemov KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks KarS § 44 alusel rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o 100 x 50 = 5 000 (viis tuhat) krooni. 1.1.KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka Valeriy Artemovi poolt eelvangistuses viibitud aeg 06.märtsist kuni 08.märtsini 2009.a, s.o 3 (kolm) päeva. Ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse 3 (kolm) päevamäära. Valeriy Artemovil tuleb lõplikult tasuda rahaline karistus 91 (üheksakümned esimese) päevamäära ulatuses, so 4 550 (neli tuhat viissada viiskümmend) krooni. 1.2.KarS § 66 lg 1 järgi määrata, et Valeriy Artemov tasub talle määratud rahalise karistuse ositi, ühe aasta jooksul, igakuise maksega vähemalt 379,16 (kolmsada seitsekümmend üheksa) krooni 16 senti. 1.3.Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (Swedbank), viitenumber 4100065064.

2.Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-09-3375

(3) 3.KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Valeriy Artemovilt menetluskuluna sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti (KrMS § 2565 lg 2) tiigituludesse.

4.Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo „E&M“ OÜ (asukoht Tallinna mnt 10a, 20304 Narva) kasuks 1 984 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend neli) krooni 40 senti vandeadvokaat Jekaterina Jevśina määratud korras süüdistatavale Valeriy Artemovile osutatud õigusabi eest.

5.KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Valeriy Artemovilt (aadress: xxx) menetluskuluna määratud kaitsjale-vandeadvokaat Jekaterina Jevśinale makstud tasu 1 984 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend neli) krooni 40 senti. 5.1.Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas (Swedbank), viitenumber 2800049900

6.Anda menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tasumisel märkida maksekorralduse selgitusse Narva kohtumaja, otsuse number (1- 09-3375) ja mille eest tasutakse. Selgitada, et juhul kui ei kasutata vabatahtlikuks hüvitamiseks antud aega, siis tuleb lisaks kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 (kümne) päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 (kümne) päeva jooksul Viru Maakohtule Narva kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK

1.Valeriy Artemovi süüdistatakse selles, et tema, 06.märtsil 2009.aastal kella 14.00 paiku, viibides alkoholijoobes korteris aadressil: xxx linn, solvas ebatsensuurses vormis ametikohustusi täitnud Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna konstaablit xx, öeldes avalikult tema aadressil väljendeid, mis solvasid viimase au, inimväärikust ning ametikuuluvust. Seega pani Valeriy Artemov toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2.Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Silvi Erro (lk 38-39) on teinud ettepaneku Valeriy Artemov süüdi mõista KarS § 275 järgi ja karistada rahalise karistusega

100 päevamäära, ühe päevamäära suurus 50 krooni, s.o 100 x 50 = 5 000 krooni. 2.1.KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus ositi kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul.

MAAKOHTU SEISUKOHT

3.Maakohus nõustub prokuröri abi ettepanekuga. 3.1.Tegemist on teise astme kuriteoga. Valeriy Artemov on varem kriminaalkorras korras karistamata.

1-09-3375

(3) Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri abi taotlusele on põhjendatud asja lahendamine kiirkäskmenetluses KrMS § 251, § 2561 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras.

4.Valeriy Artemovile inkrimineeritav kuritegu tõendavad: protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendiga (lk 9), kannatanu xx (lk1-4) ja tunnistaja xx (lk 5-8) ütlused ja Valeriy Artemovi (lk 17-21) enda ütlused. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ja konfiskeerimise tagamiseks arestitud objekte ei ole. 4.1.KarS § 275 näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kaheaastase vangistuse. Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Valeriy Artemovile määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Jekaterina Jevśina, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 1 982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti (lk 27-37). Seoses Valeriy Artemovi süüdimõistmisega jääb see kulu tema kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 4 350), s.o 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni / 2 = 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti (KrMS § 2566 lg 2). Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Mihhail Komtśatnikov kohtunik