1-09-773/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10.03.2009, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-773 (08230113916)

Kohtunik Sten Lind

Kohtuistungi sekretär Tõlk

Kertu Hanni Valeri Helmar Kriminaalasi Tarlan Dovlatovi süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Taavi Pern Süüdistatav Tarlan Dovlatov

Ik: 36507080327; kodakondsuseta; elukoht: xxx, viibib vahi all Vanglas; töökoht: puudub; emakeel: vene keel kriminaalkorras varem karistatud viiel korral, viimati 13.11.2003. a Harju Maakohtu poolt KarS § 331 alusel 7 kuu pikkuse vangistusega, KarS §65 lg 2 alusel 1 aasta, 7 kuu ja 16 päeva pikkuse vangistusega

tõkend – vahistamine alates 26.08.2008. a

Kaitsja Vello Johanson

RESOLUTSIOON

Tunnistada Tarlan Dovlatov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi ning mõista karistuseks 3 aastat ja 3 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 26.08.2008.

Asitõendid:

1. Narkootilised ained – 3-metüülfentanüüli sisaldav pulber, samuti amfetamiini sisaldav pulber (asuvad EKEI’s) – konfiskeerida KarS § 83 lg-le 2 ja hävitada;

2. Sularaha summas 15124.- krooni ja 50.- EUR (asub Põhja PP tagatiskontol ning

Põhja PP kassas) – konfiskeerida riigituludesse KarS § 831 lg 1 alusel;

3. fooliumvoldikud, kuivatuspaberid, minigrip kilekotid, elektronkaalud, lusikad, fooliumirullid, lõiketerad, plastikkarp, taksofonikaardid, plastiktops (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada;

4. mobiiltelefonid Nokia 5070 koos sim-kaardiga ning Samsung SGH-C170 koos simkaardiga, samuti võtmed (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – tagastada

T. Dovlatov’ile.

Tarlan Dovlatovile kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

KrMS § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel mõista Tarlan Dovlatovilt riigituludesse välja sundraha 10 875 krooni, ekspertiisitasu 4832 krooni ja kaitsjatasu 2451 krooni ja 45 senti.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja saabumisel menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas a/a-le nr 10220034800017 või Swedbank’s a/a-le nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse märkida: “Tarlan Dovlatov ; 1-09-773 ; sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu“.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja või prokurör esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu Tarlan Dovlatov’it süüdistatakse selles, et Tema isikuna, keda on varem karistatud KarS § 331 tunnustega kuriteo toimepanemise eest, omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses erinevaid narkootilisi aineid – 3-metüülfentanüüli sisaldavat pulbrit, samuti amfetamiini sisaldavat pulbrit. Omandatud narkootilisi aineid kandis ta endaga kaasas, samuti hoidis enda elukohas kuni 26.08.2008. a, mil narkootilised ained tema juurest kahtlustatavana kinnipidamisel, samuti tema elukohast seal teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Samuti andis ta osa omandatud narkootilistest ainetest ebaseaduslikult tarvitamiseks tuvastatud ja tuvastamata isikutele.

Nii andis ta 2008. a juunis Tallinna täpselt tuvastamata piirkonnas J Trošin’ile ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi kaks fooliumvoldikut kokku 0,08 grammi 3-metüülfentanüüli sisaldava pulbriga s.o narkootiline aine väikeses koguses.

Samuti andis ta täpselt tuvastamata ajal 2008. a suvel Tallinnas, Randla 30-8 asuvas korteris N Mets’ale kolmel korral ebaseaduslikult tarvitamiseks väikese koguse amfetamiini – igal korral üle doosi.

26.08.2008. a Tallinnas, aadressil Paide 5 toimunud kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti

T. Dovlatov’ilt ära 17 fooliumvoldikut ning viis minigrip kilekotti kokku 4,31 grammi 3- metüülfentanüüli sisaldava pulbriga (puhtal kujul narkootilist ainet 9,9 mg). T. Dovlatov’i elukohas leiti ja võeti ära kokku neli minigrip kilekotti 8,57 grammi amfetamiini sisaldava pulbriga.

Suure koguse narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega, samuti narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS §331 tunnustega kuriteo, pani Tarlan Dovlatov toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kriminaalasjas ei ole tsiviilhagi esitatud.

Kokkuleppe sisu Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks: KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat ja 3 kuud vangistust. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 26.08.2008. a. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja nõusolekuprotokollidega ja kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Tarlan Dovlatov mõista talle KarS § 184 lg 2 p 2 järgi esitatud süüdistuses süüdi ja karistada teda sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

KrMS § 180 lg 1 näeb ette, et süüdimõistva kohtuotsuse tegemise korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.. Sellest tulenevalt tuleb süüdimõistetult mõista riigituludesse välja KrMS § 179 lg

1 p 2 järgi I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni; KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu 2451 krooni ja 45 senti ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 4832 krooni.

Sten Lind Kohtunik