Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-3314/3 AI generated

4-09-3314/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-09-3314/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Margus Valdmaa süüdi KarS § 218 lg 1 ning karistuseks mõista 20( kakskümmend ) päeva aresti. Margus Valdmaale mõistetud arest kuulub ära kandmisele Ida Politseiprefektuuri Arestimajas. Aresti kandmise algust arvata 04. märtsist kella 12.40-st

Legislator headnote

AI generated

4-09-3314/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Karistuse mõistmisel tuleb arvestada, et M.Valdmaa on varavastaste kuritegude eest kriminaalkorras karistatud seitsmel korral , viimane karistus Viru Maakohtu 02.10.2007 poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel.

Keywords

AI generated
substance addiction cocaine trafficking maximum and minimum prices maximum sum mortgage value added tax evasion placement for detoxification treatment
AI generated
4-09-3314/6
Tunnistada Margus Valdmaa süüdi KarS § 218 lg 1 ning karistuseks mõista 20( kakskümmend ) päeva aresti.
4-13-4057/6
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.09.2013.a.
4-14-2050/10
Kui menetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Harju Maakohtule (Liivalaia kohtumaja) seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kättesaamisest.
4-08-7226\3
Süüdi mõista Dmitri Gorbatski NPAS § 151 järgi ja karistada arestiga 10 (kümme) päeva.
1-09-1787/5
märtsil 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1787 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi M.F-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatav Kaitsja M.F, isikukood xxx, elukoht xxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) Järva Maakohtu otsus 5.10.2001 KrK § 139 lg 2 p 2 järgi mõisteti tingimisi vabadusekaotus kuud 2-aastase katseajaga; 2) Järva Maakohtu otsus 4.03.2002 KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3; § 140 lg 2 p 1, 2, 3 järgi mõisteti vabadusekaotus 1 aasta 2 kuud; 3) Järva Maakohtu otsus 16.04.2004 KarS § 266 lg 1; § 199 lg 2 p 4, 5, 7; § 215 lg 2 p 1 - § 25 lg 2 järgi mõisteti vangistus 5 aastat 6 kuud 18 päeva; vabanes Viljandi vanglast 7.05.2007 tingimisi ennetähtaega, katseaeg 18 kuud. karistuse kandmata osa 1 aasta 9 kuud 1 päev seisuga 7.05.2007, karistatus kustumata; väärteokorras on M.F-i karistatud kokku 7 korral, trahvid tasumata

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-09- 3314

KOHTUOTSUS

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. märts 2009 Kohtla-Järve kohtumaja

Kohtunik

Eeva Levina

Sekretär, Jane Väli,

Väärteoasi

4-09- 3314 ( 244009002700)

Menetlusalune isik

Margus VALDMAA isikukood , 37804172229 elukoht xxx, emakeeleesti keel , korduvalt karistatud kriminaal-ja väärteokorras, töökohta ei oma, xxx

Kohtuväline menetleja

Annika ELM ,Ida Politseiprefektuuri Jõhvi Politseiosakond

Resolutsioon

Tunnistada Margus Valdmaa süüdi KarS § 218 lg 1 ning karistuseks mõista 20( kakskümmend ) päeva aresti.

Margus Valdmaale mõistetud arest kuulub ära kandmisele Ida Politseiprefektuuri Arestimajas. Aresti kandmise algust arvata 04. märtsist kella 12.40-st

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mis kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Viru Maakohtus kättesaadav, s.o. 23.03.09. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski neist ei teata oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, kohtuotsuse põhiosa ei vormistata.

Süüdistus

04.03.2009 kella 12.07 paiku peeti Margus Valdmaa Jõhvi linnas Narva mnt kaupluses xxx müügisaalis peale kassade rivi läbimist kauplusest lahkumisel ning tema juurest avastati üks karp kompvekke „Cherry Qeen“ maksumusega 51.90 ja üks pakk kohvi „Aroma Grand „ maksumusega .50 krooni, kogumaksumusega 53.40. M.Valdmaa suhtes koostati väärteoprotokoll AB 1031228 , rikkumine kvalifitseeriti KarS §

218 lg 1 järgi ning alustati väärteomenetlust 244009002700.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Süüdistuses kirjeldatud varguse toimepanemine M.Valdmaa poolt on tõendamist leidnud tema enda ütlustega kohtuistungil, kus ta möönis, et ta on narkomaan, ravib end juba mitu aastat. Antud varguse sooritas ta tõepoolest süüdistuse näidatud asjaoludel. Varguse toimepanek M.Valdmaa poolt on tõendatud peale tema enda ütluste veel : - Maxima poolt esitatud avaldusega tl 7, mille kohaselt M.Valdmaalt äravõetud kaup on tagastatud kauplusele ning tsiviilhagi ei esitata; - Tunnistaja P T ütlustega tl 8-10, kes nägi videokaamera kaudu, kuidas M.Valdmaa sooritas varguse ; - Isiku tuvastamise protokolliga tl 11 , millest nähtub, et varguse sooritanud kinnipeetud isik tuvastati Polis ja Kairi süsteemide kaudu ning tuvastatud isiku nimi oli Margus Valdmaa. Seega on tõendamist leidnud Margus Valdmaa poolt varguse sooritamine kaupluses Maxima ning väärtegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 218 lg 1 järgi.

Karistus

Karistuse mõistmisel tuleb arvestada, et M.Valdmaa on varavastaste kuritegude eest kriminaalkorras karistatud seitsmel korral , viimane karistus Viru Maakohtu 02.10.2007 poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 alusel.

Väärtegude eest on M.Valdmaa karistatud 17 korral ning määratud trahvid on kõik tasumata. Vaatamata korduvatele karistustele jätkab M.Valdmaa väärtegude toimepanekut. Seega ei ole järjekordse rahatrahvi määramine M.Valdmaale otstarbekas ega õigustatud ning teda tuleb karistada reaalse karistusegaarestiga. Arvestades asjaolu, et 2008 aastal on M.Valdmaad karistatud 5 korda rahatrahvidega ning need ei ole mingit mõju avaldanud, siis tuleb arest mõista keskmisest määrast suuremas ulatuses, see on 20 päeva, nagu taotleb ka kohtuväline menetleja.

Kohtunik Eeva Levina