Legislator Case Law & Legislation
4-16-9013/5 AI generated

4-16-9013/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-16-9013/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

vanemväärteomenetleja Margus Trees 23.11.2016 otsuse väärteoasjas nr 2302,16,015479 osaliseks muutmiseks. Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja Margus Trees 23.11.2016 otsuse väärteoasjas nr 2302,16,015479 kohaselt P.Z 27.10.2016 kell 18:12 Harju maakonnas Tallinnas Ristiku tn 83 juures juhtis mootorsõidukit, sõites ei hoidnud ohutut külgvahet, mille tõttu sõitis otsa pargitud sõidukitele Škoda reg. märk XXXX ja Ford reg.märk XXXX põhjustades liiklusõnnetuse ja varalise kahju Swedbabk Liising AS-le, OÜ-le XXXX ja XXXX. Juht lahkus sündmuskohalt kohaselt politseid liiklusõnnetusest teavitamata kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Rikkus liiklusseaduse § 46 lg 3, §

Legislator headnote

AI generated

4-16-9013/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 169 lg 5, § 169 lg 4 p4,5 nõudeid, pannes sellega toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad liiklusseaduse § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi. P.Z-ile määrati liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel väärteo eest rahatrahv 75 trahviühikut s.o 300 eurot ja liiklusseaduse § 236 lg 1 alusel väärteo eest rahatrahv 100 trahviühikut s.o 400 eurot. Liiklusseaduse § 236 lg 2 alusel võeti lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks. P.Z vaidlustas 23.11.2016 otsuse väärteoasjas nr 2302,16,015479 paludes otsus tühistada lisakaristuse määramise osas. Tööl käimine on seotud autojuhtimisega. Pikaaegne lubade kaotus tähendab töökoha kaotust ja siis ei saa trahvi tasuda. Soovib ka rahatrahvi tasumist osade kaupa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Väärteoasi nr 4-16-9013

05.jaanuaril 2017 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Jaak Paju ja Kaebuse esitanud isiku P.Z Isikukood: XXX Elukoht: XXXX Töökoht XXXX Vaatas 05.01.2017 avalikul kohtuistungil läbi P.Z kaebuse Politseija Piirivalveameti

Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse

vanemväärteomenetleja Margus Trees 23.11.2016 otsuse väärteoasjas nr 2302,16,015479 osaliseks muutmiseks.

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja Margus Trees 23.11.2016 otsuse väärteoasjas nr 2302,16,015479 kohaselt P.Z 27.10.2016 kell 18:12 Harju maakonnas Tallinnas Ristiku tn 83 juures juhtis mootorsõidukit, sõites ei hoidnud ohutut külgvahet, mille tõttu sõitis otsa pargitud sõidukitele Škoda reg. märk XXXX ja Ford reg.märk XXXX põhjustades liiklusõnnetuse ja varalise kahju Swedbabk Liising AS-le, OÜ-le XXXX ja XXXX. Juht lahkus sündmuskohalt kohaselt politseid liiklusõnnetusest teavitamata kuigi varalise kahju saaja ei olnud teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Rikkus liiklusseaduse § 46 lg 3, §

169 lg 5, § 169 lg 4 p4,5 nõudeid, pannes sellega toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad liiklusseaduse § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi. P.Z-ile määrati liiklusseaduse § 223 lg 1 alusel väärteo eest rahatrahv 75 trahviühikut s.o 300 eurot ja liiklusseaduse § 236 lg 1 alusel väärteo eest rahatrahv 100 trahviühikut s.o 400 eurot. Liiklusseaduse § 236 lg 2 alusel võeti lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks. P.Z vaidlustas 23.11.2016 otsuse väärteoasjas nr 2302,16,015479 paludes otsus tühistada lisakaristuse määramise osas. Tööl käimine on seotud autojuhtimisega. Pikaaegne lubade kaotus tähendab töökoha kaotust ja siis ei saa trahvi tasuda. Soovib ka rahatrahvi tasumist osade kaupa.

Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 132 p 2, 133, 134,

Otsustas

1. Rahuldada P.Z kaebus osaliselt

2 Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja Margus Trees 23.11.2016 otsus väärteoasjas nr 2302,16,015479 ühistada osaliselt s.o rahatrahvi tasumise tähtaja ja lisakaristuse tähtaja t osas. Ülejäänud osas jätta otsus muutmata.

KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada P.Z tasuma rahatrahvi summa s.o 700 eurot osade kaupa 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest kohustusega tasuda igakuiselt vähemalt 58.34 eurot.

Liiklusseaduse § 236 lg 2 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.

Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE 89 1010 2200 3479 6011

SEB pangas, nr EE93 2200 2210 2377 8606 Swedbankis EE 40 3300 3334 1611 0002 Danske Bankis või IBAN EE 701 7000 1700 1577 198 Nordea pangas. Märkida viitenumber 10220165211397.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult

30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsiooniteate esitamisel on motiveeritud kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 26.01.2017