2-15-5646/14 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi 2-15-5646

1/7

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

12. jaanuar 2017, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

A. A. (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-15-5646

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

raugemise

tõttu;

pankrotihalduri tasu ja kulutuste määramine; võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse algatamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlgnik: A. A. (pankrotis; isikukood: XXX, elukoht

XXX, telefon XXX, e-post XXX)

Pankrotihaldur:

Margo

Normann

(Advokaadibüroo

Normann ja Partnerid, Lossi 37 71004 Viljandi; e-post:

abnormann@gmail.com)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada A. A. (A. A.; isikukood XXX) (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu

pärast pankroti välja kuulutamist.

2. Vabastada pankrotihaldur Margo Normann pankrotihalduri kohustustest A. A.

(pankrotis) pankrotimenetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata:

II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2)

Jrk

nr.

Võlausaldaja

Tunnustatud nõue €

Jaotis

1. Riigi Tugiteenuste Keskus

383,47

1,32

2. OÜ Koduliising

2 003,51

6,88

3. Krediidimenetluse Keskus OÜ

2 268,83

7,79

4. AS Iivakivi

1 571,77

5,40

5. ERA Liisingu Inkassoteenused AS

3 531,89

12,13

6. Swedbank AS

9 805,21

33,68

7. Folkia AS Eesti filiaal

344,20

1,18

8. Creditreform Eesti OÜ

612,95

2,11

9. Bigbank AS

8 591,95

29,51

Kokku:

29 113,78

100,00%

Võlgnik nõuetele nõuete kaitsmise koosolekul vastuväidet ei esitanud.

4. Määrata pankrotihalduri tasuks A. A. (pankrotis) pankrotimenetluses 432,00 eurot

(nelisada kolmkümmend kaks eurot), sh käibemaks, ja mõista summa välja OÜ-le

Tsiviilasi 2-15-5646

2/7

Advokaadibüroo Normann ja Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb.

5. Kinnitada pankrotihaldur Margo Normanni poolt tehtud vajalikud ja põhjendatud kulud

A. A. (pankrotis) pankrotimenetluses 44,40 eurot, sh käibemaks.

6. Anda A. A. (pankrotis) menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest

summas 432,00 eurot, sh käibemaks, ja pankrotihalduri vajalike ja põhjendatud kulutuste

hüvitamiseks riigi vahenditest summas 44,40 eurot, sh käibemaks.

7. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta:

7.1. pankrotihaldur Margo Normanni pankrotihalduri tasu katteks riigi vahenditest 432,00

eurot, sh käibemaks, OÜ-le Advokaadibüroo Normann ja Partnerid, rk 10596790,

arvelduskonto nr XXX Swedbank.

7.2. pankrotihaldur Margo Normanni vajalike ja põhjendatud kulutuste katteks riigi

vahenditest 44,40 eurot, sh käibemaks, OÜ-le Advokaadibüroo Normann ja Partnerid, rk

10596790, arvelduskonto nr XXX Swedbank.

8. Algatada A. A. (ik XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.

Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest

otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid

arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta

möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt

täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. (PankrS § 175 lg 1,

lg 11).

9. Jätta A. A. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada A.

A. a (ik XXX, elukoht XXX, telefon XXX, e-post XXX) ennast täitma usaldusisiku

kohustusi.

10. Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arveldusarvele üle 25

protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu ning ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele

arveldusarvele, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga

aasta 10. jaanuaril).

11. A. A. esitada kord kuue (6) kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt

teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes,

andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele

väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtet. Esimene aruanne

esitada hiljemalt 1. augustil 2017. a, järgnev 1. veebruaril 2018. a jne.

12. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega. Kui tal sellist

tegevust ei ole, siis on kohustatud seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab

sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

Tsiviilasi 2-15-5646

3/7

sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei

arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2017

470,00 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. TMS § 131 lg 1 p

1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused;

puudega

inimese

sotsiaaltoetus;

sotsiaaltoetus

sotsiaalhoolekande

seaduse

tähenduses; kunstliku viljastamise ja embrüokaitse seaduse § 351 lõike 3 alusel makstav

hüvitis; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja

majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke

tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja

mittevaralise kahju hüvitis; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline

ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise

töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise

toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

13. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale, pankrotihaldurile ja võlgnikule.

Resolutsiooni seitsmenda punkti osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste

Keskusele (info@rtk.ee). Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.

14. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib

määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS

§ 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).

MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 28.05.2015. a määrusega kuulutas kohus välja A. A. pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks Margo Normann.

25.10.2015. a toimus nõuete kaitsmise koosolek. 03.02.2016. a esitas pankrotihaldur

jaotusettepaneku kohtule kinnitamiseks. Vastuväiteid jaotusettepanekule ei esitatud.

09.02.2016. a määrusega kinnitas kohus jaotusettepaneku (tlk 69).

14.12.2016. a esitas pankrotihaldur Margo Normann kohtule taotluse: 1) lõpetada A. A.

(pankrotis,

isikukood

XXX)

pankrotimenetlus

raugemise

tõttu;

2)

vabastada

pankrotimenetluse lõpetamisel pankrotihaldur Margo Normann pankrotihalduri kohustustest

A. A. (pankrotis) pankrotimenetluses; 3) määrata pankrotihalduri Margo Normanni tasuks 432

€ (sh käibemaks); 4) kinnitada pankrotihalduri Margo Normanni poolt ülesannete täitmisel

tehtud vajalikud kulutused summas 44,40 € (sh käibemaks); 5) pankrotihalduri tasu ja kulud

summas 476,40 € hüvitada riigi vahenditest ja maksta OÜ Advokaadibüroo Normann ja

Partnerid kontole nr XXX Swedbank AS-is; 6) algatada A. A. (isikukood XXX) suhtes

võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.

Kohus avaldas 19.12.2016. a ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et

võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus A. A. pankrotimenetluse raugemise

vältimiseks hiljemalt 09.01.2017 maksta kohtu deposiiti 500,00 eurot. Kohtu deposiiti ei ole

määratud summat tasutud.

PANKROTIHALDURI ARUANNE (PankrS § 158 lg 3, § 162 lg 2, § 162 lg 3)

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

Võlgniku kontol oli pankroti väljakuulutamise seisuga raha 75,55 €. Nimetatud summa on

võlgnik saanud toimetulekurahana.

Tsiviilasi 2-15-5646

4/7

II Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta, kohtukulud ning ajutise

halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS § 162 lg 2 p 2, 9)

2.1. Pankrotimenetluses PankrS § 146 lg 1 p 1 ja 3 sätestatud väljamakseid ei esine.

2.2. PankrS § 146 lg 1 p 4 sätestatud kulutused pankrotimenetluses on järgmised:

Ajutise halduri tasu

420,00 EUR

Ajutise halduri kulutused

56,40 EUR

2.3. PankrS § 146 lg 1 p 2 ja TMS § 132 alusel on võlgnik saanud tema kontole laekunud

töötasust igakuuliselt mitte rohkem kui lubatud TMS § 132 lg 1 sätetega, s.o mitte rohkem

ühe kuu eest ettenähtud palga alammäärast, lisaks mõlema ülalpeetava kohta ühe kolmandiku

palga alammäärast kuus. Võlgniku ülalpidamisel on XX alaealist last: L. L. ja A. K. Võlgnik

töötab XXXX kuutöötasuga XXX eurot. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulude katteks on

28.05.2015 kohtumääruse alusel tehtud väljamakse riigi vahenditest.

2.4. PankrS § 65 lg 1 esimese lause kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete

täitmise eest. PankrS § 65 lg 11 esimene lause sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti

välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude

katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel

(§ 23. Ajutise halduri tasu).

Pankrotihaldur on pankrotimenetluse jooksul teinud järgnevad toimingud:

•

võlausaldajate I koosoleku ettevalmistamine ja läbiviimine – 1 tund

•

nõuete kaitsmise koosoleku ettevalmistamine ja läbiviimine – 1 tund

•

jaotusettepaneku koostamine – 1 tund

•

raugemise teate ja aruande koostamine – 1 tund

Kokku on pankrotihaldur täitnud pankrotimenetluses ülesandeid 4 tunni ulatuses.

Pankrotihalduri tunnitasu suuruseks on 90 €. Seega tasuks ülesannete täitmise eest on

4*90=360 €, millele lisandub käibemaks 72 €, kokku 432 €.

Pankrotihalduri vajalikud kulud (bürookulud) on 37 €, millele lisandub käibemaks 7,40 €,

kokku 44,40 €. Kokku on summa ülesannete täitmise ja kulude eest 476,40 €.

III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

Jaotisi ei ole võimalik välja maksta vahendite puudumise tõttu.

IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

Pandiesemeid ei olnud.

V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta

(PankrS § 162 lg 2 p 5)

Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole.

VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

Pankrotivara valitsemisel on haldur juhindunud võlausaldajate I üldkoosoleku otsusest ja

pankrotiseadusest.

VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha

saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)

Võlausaldaja

Tunnustatud

nõue (EUR)

Jaotis %

Väljamakse

(EUR)

Saamata

nõue (EUR)

Riigi Tugiteenuste Keskus

383,47

1,32

383,47

OÜ Koduliising

2 003,51

6,88

2 003,51

Tsiviilasi 2-15-5646

5/7

Krediidimenetluse Keskus OÜ

2 268,83

7,79

2 268,83

AS Iivakivi

1 571,77

5,40

1 571,77

ERA Liisingu Inkassoteenused AS

3 531,89

12,13

3 531,89

Swedbank AS

9 805,21

33,68

9 805,21

Folkia AS Eesti filiaal

344,20

1,18

344,20

Creditreform Eesti OÜ

612,95

2,11

612,95

Bigbank AS

8 591,95

29,51

8 591,95

VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide

kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

Hagisid pankrotimenetluses ei ole läbi vaadatud; samuti ei ole hagisid, mida haldur kavatseb

veel esitada.

IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused

Ajutise pankrotihalduri kulud 56,40 € on välja mõistetud 28.05.2015 kohtumäärusega ning

riigi vahenditest välja makstud. Pankrotihalduri vajalikud kulud oma ülesannete täitmiseks on

olnud kokku 44,40 €. Kohtukulusid ei ole.

X Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks olev kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga

või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse

alustamiseks (PankrS § 162 lg 3)

Pankrotihaldur ei ole tuvastanud maksejõuetuse põhjusena kuriteo tunnustega tegu. Seega on

maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Võlgnik elas üle oma

likviidsete võimete, kasutades erinevaid formaalse maksevõime kontrolliga laenuresursse.

Võlgnik küll töötab XXX, kuid tema töötasu on ainult XXX€ kuus, tema ülalpidamisel on

XXX alaealist last ning seetõttu puuduvad sisulised ootused, et võlgnik teeniks tööga nii palju

raha, et see garanteeriks võlausaldajate nõuete täieliku rahuldamise.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

PankrS § 158 lg 1 kohaselt, kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse

kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult

teatama. PankrS § 158 lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab

PankrS § 162 lg 2 ja 3 nimetatud andmeid.

PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri

ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku

massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui

menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises

osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

Kohus nõustub pankrotihaldur Margo Normanniga, et varast ei piisa pankrotimenetluse

kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning A. A. (pankrotis) pankrotimenetlus

tuleb lõpetada raugemise tõttu.

PankrS § 158 lg 6 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel,

kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks

deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa.

Kohus avaldas ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal on

võimalus menetluse raugemise vältimiseks maksta hiljemalt 09.01.2017. a kohtu deposiiti

500,00 eurot. Ükski võlausaldaja ega kolmas isik ei ole kohtu deposiiti nõutud summat

tasunud.

Tsiviilasi 2-15-5646

6/7

Kohus leiab, et A. A. (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses pankrotimenetluse

raugemisega pärast pankroti välja kuulutamist.

Kohus leiab, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteotunnustega teod

PankrS § 163 lg 5, PankrS § 28 tähenduses, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes.

PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Margo Normann vabastada pankrotihalduri kohustusest A. A.

pankrotimenetluses.

PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära

kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab

kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse §

171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara,

määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel.

PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud

käibemaks.

Kuna võlgniku pankrot kuulutati välja PankrS § 171 lg 11 alusel, lähtub pankrotihaldur

töötasu taotlemisel menetlustoimingute läbiviimiseks kulunud ajast, mitte pankrotivarasse

laekunud summast.

Kokku on pankrotimenetluses olnud töötunde halduril 4. Pankrotihalduri tunnitasuks on 90,00

eurot. Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 360,00 eurot, millele lisandub

käibemaks 72,00 eurot, kokku 432,00 eurot.

Kohus

leiab,

et

arvestades

pankrotihalduri

töö

mahtu,

halduri

kutseoskust

ja

pankrotimenetluses tehtud toiminguid, on põhjendatud määrata pankrotihalduri tasu suuruseks

A. A. (pankrotis) pankrotimenetluses 360,00 eurot, millele lisandub käibemaks 72,00 eurot.

Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista OÜ-le Advokaadibüroo

Normann ja Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb.

Pankrotihaldur taotleb kinnitada seoses menetluse läbiviimisega pankrotihalduri vajalikud ja

põhjendatud kulud 44,40 eurot, sh käibemaks. Kohus kinnitab pankrotihaldur Margo

Normanni vajalikud ja põhjendatud kulud A. A. (pankrotis) pankrotimenetluses summas

44,40 eurot, sh käibemaks.

Pankrotihaldur taotleb pankrotivõlgnikule menetlusabi andmist pankrotihalduri tasu ning

pankrotihalduri vajalike ja põhjendatud kulutuste kandmiseks riigi vahenditest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 183 lõike 2 teine lause sätestab, et

pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi

tuludesse välja, ei või olla suurem kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud,

välja arvatud käibemaks.

Pankrotihalduri menetlusabi taotlus tuleb rahuldada ja riigi vahenditest välja maksta

pankrotihaldur Margo Normanni pankrotihalduri tasu hüvitamiseks 432,00 eurot, sh

käibemaks, ning pankrotihaldur Margo Normanni vajalike ja põhjendatud kulutuste

hüvitamiseks 44,40 eurot, sh käibemaks.

Kohustusest vabastamise menetluse algatamine

PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses

täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamise mh käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 sätestatud juhul.

Tsiviilasi 2-15-5646

7/7

13.04.2015. a esitas võlgnik A. A. kohtule pankrotiavalduse, milles sisaldus ka avaldus

võlgniku

kohustustest

vabastamiseks.

Võlausaldajate

esimene

üldkoosolek

toimus

15.06.2015. a.

PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule

hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse §

158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses

või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse PankrS § 170 lg-s 1

sätestatud tähtaega järgides, ning avalduses ei sisalduvad ka PankrS § 170 lg-s 2 nõutud

kinnitused. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata

võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Võlausaldajad ei

ole A. A. kohustustest vabastamisele vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus

põhjendatuks algatada A. A. kohustustest vabastamise menetluse.

PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik

teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku

määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik

suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku

ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi

täidab.

Kohtule on esitatud võlausaldajate Swedbank AS, Bigbank AS, ERA Liisungu

Inkassoteenused AS, OÜ Koduliising ja Riigi Tugiteenuste Keskuse nõusolek, et võlgniku

kohustustest vabastamise menetluses täidab usaldusisiku kohustusi võlgnik A. A. ise.

Kohus leiab, et võlgnik on ise võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning A. A. ennast

tuleb kohustada täitma usaldusisiku ülesandeid. Kohus kohustab A. A. esitama kohtule

aruandeid ja mõlema pangakonto väljavõtteid usaldusisiku ülesannete täitmise kohta iga kuue

(6) kuu järel, esimene aruanne tuleb esitada 1. augustiks 2017, järgnev 1. veebruariks 2018

jne.

PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest

saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule.

Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt A. A. tööandjale,

Sotsiaalkindlustusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, käesoleva paragrahvi lõikes 3

nimetatud tulust (A. A. töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib

asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei

ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS § 173 lg-s 3 nimetatud tulust peab

A. A. kandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti enda töö- või teenistussuhtest või

muust sarnasest suhtest saadud tulust.

A. A. on kohustus kontrollida oma arvelduskonto(de)le laekuvaid summasid ja eraldada

võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks kord aastas, iga aasta 10. jaanuaril,

väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud jaotistele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

Kohtunik