1-15-4078/54 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-15-4078

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. jaanuar 2017, Narva kohtumaja, kirjalik menetlus Toimiku number 1-15-4078 (15230200495) Täitmiskohtunik Merit Bobrõšev (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalva erakorraline ettekanne nr 8-2/966-1 Gennadi Müürsepp suhtes Hooldusalune Gennadi Müürsepp isikukood 35909020350; elukoht Mäe 47, Narva-Jõesuu; registrijärgne elukoht Rävala pst 15-15, Tallinn; määratlemata kodakondus; kõrgharidus; emakeel vene keel varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati: - 21.05.2015 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega nr 1-15-4078 KarS § 329 järgi 3-kuulise vangistusega, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra, KarS § 65 lg 2, § 69 lg 7, § 68 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 25 päeva vangistust. Viru Maakohtu 27.09.2016 määrusega nr 1-15-4078 vabastati tingimisi enne tähtaega, katseajaga 6 kuud, allutamisega käitumiskontrollile RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 3 alusel tühistada Gennadi Müürseppale Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 27.09.2016 kohtuotsusega määratud täiendav kohustus – osalemine sotsiaalprogrammis. Määrus saata Gennadi Müürseppale ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isiku sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asjaolud ja menetluse käik

1-15-4078 1. Harju Maakohtu 21.05.2015 otsusega tunnistati G. Müürsepp süüdi KarS § 329 järgi ja teda karistati KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 2, § 69 lg 7 ja § 68 lg 1 sätteid kohaldades 1 aasta 3 kuu ja 25 päevase vangistusega. Kohtuotsus jõustus 22.10.2015. 2. Viru Maakohtu 27.09.2016 kohtumäärusega vabastati G. Müürsepp Harju Maakohtu 21.05.2015 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Vastavalt KarS §

76 lg-le 5, 78 p-le 2 määrati G. Müürsepale katseaeg pikkusega 6 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. G. Müürseppa kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21, 4 ja 8 sätestatud kohustusi, mh kohustus

G. Müürsepp osalema sotsiaalprogrammis. Kohtumäärus jõustus 13.10.2016. 3. 06.01.2017 registreeris Viru Maakohus erakorraline ettekanne ettepanekuga tühistada KarS § 75 lg 3 alusel G. Müürsepale 27.09.2016 Viru Maakohtu määrusega määratud kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis. Erakorralise ettekande kohaselt on G. Müürsepp vangistuse perioodil läbinud uue kuriteo riski alandamiseks sotsiaalprogrammi „Liiklusohustusprogramm“. Programmi läbiviija tagasiside on positiivne. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on antud sotsiaalprogrammiga hooldusaluse kuritegeliku käitumise riskide alandamist soodustatud. Vangistuse perioodil sotsiaalprogrammis omandatud teadmiste ja oskuste kinnitamiseks viib kriminaalhooldusametnik G. Müürsepaga läbi temaatilisi vestlusi, vangistuses läbitud programmide jätkutegevusi ja teostab järelevalvet kohustuste täitmise üle. Juhindudes KrHS § 31 lg 1 ja KarS § 75 lg 3 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku tühistada

G. Müürsepale KarS § 75 lg 2 p 8 alusel märatud kohustus „osalemine sotsiaalprogrammis“, kuna vangistuse perioodil on isik läbinud tema kriminaalse käitumise riski maandava sotsiaalprogrammi ajavahemikul 04.04.2016-24.04.2016. Maakohtu seisukoht ja põhjendused 4. Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt sama paragrahvi lõikes

2 sätestatule. KrMS § 427 lg-st 1 tulenevalt otsustab KarS § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Viru Maakohtu 27.09.2016 kohtumääruse kohaselt on G. Müürsepal kohustus osaleda sotsiaalprogrammis. Erakorralise ettekande kohaselt on G. Müürsepp eelnevalt, s.o vangistuses viibimise

ajal

osalenud

perioodil

04.04.2016-24.04.2016

sotsiaalprogrammis „Liiklusohustusprogramm“. Programmi läbiviija tagasiside on positiivne. Lisaks viib kriminaalhooldusametnik G. Müürsepaga läbi temaatilisi vestlusi vangistuse perioodil sotsiaalprogrammis omandatud teadmiste ja oskuste kinnitamiseks ning teostab järelevalvet kohustuste täitmise üle. Tuginedes kriminaalhooldusametniku ettekandele järgnevad vangistuses läbitud programmile kriminaalhooldusametniku jätkutegevused. Kuna lisakohustuste kohaldamise eesmärgiks on isiku edaspidise õiguskuulekuse tagamine läbi isiku väärtushinnangute muutuse ning antud juhul on G. Müürsepp sellesisulise programmi juba kinnipidamisasutuses läbinud ning kõnealuse programmi järelmite ülekordamine, nende kinnistamine jätkub kriminaalhoolduse raames kriminaalhooldaja poolt, siis tekkinud olukorras puudub vajadus samasisulise programmi uuesti läbimiseks, mistõttu peab kohus kriminaalhooldusametniku ettepanekut süüdimõistetule pandud sotsiaalprogrammis osalemise tühistamiseks põhjendatuks ning rahuldab esitatud taotluse.

1-15-4078 5. Eeltoodut arvestades ning juhindudes KarS § 75 lg-st 3 ning KrMS § 427 lg-st 1 tühistab kohus G. Müürsepale 27.09.2016 kohtumäärusega määratud kohustuse – osaleda sotsiaalprogrammis. /allkirjastatud digitaalselt/ Merit Bobrõšev kohtunik