1-16-11283/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-11283

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. jaanuar 2017.a Pärnu kohtumajas

Kriminaalasja number

1-16-11283 (16267000174)

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

W.W süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1, § 121 lg 2 p 3, §

215 lg 1, § 120 lg 1 järgi ja H.R süüdistuses KarS § 121

lg 1, § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Pille Juhkov

Süüdistatav

W.W

isikukood: XXX; varasemalt kriminaalkorras karistatud,

viimati 26.08.2015.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 121

järgi 4 kuulise vangistusega KarS § 74 alusel tingimisi 1

aastase katseajaga.

Kahtlustavana kinni peetud 06.08.2016 kuni 08.08.2016.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld.

Kaitsja

Ants Nõmmik

Süüdistatav

H.R

isikukood: XXX; varem kriminaalkorras karistatud 3-l

korral, viimati 11.06.2015.a. Harju Maakohtu otsusega

KarS § 4231 järgi liitkaristusena 9 kuulise vangistusega.

Karistuse kandmiselt vabastatud tingimisi ennetähtaegselt

Viru Maakohtu 09.11.2015.a. määruse alusel 25.11.2015.a

katseajaga 6 kuud.

Tõkend - ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Lk 1 / 8

1-16-11283

Süüdi tunnistada W.W KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud

vangistust.

Süüdi tunnistada W.W KarS § 120 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud

vangistust.

Süüdi tunnistada W.W KarS § 215 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud

vangistust.

Süüdi tunnistada W.W KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta

vangistust.

KarS § 63 lg 2, § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergemad karistused kaetuks

raskeima karistusega, vangistus 1 (üks) aasta.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3 päeva eelvangistust (06.08.2016 -

08.08.2016) ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu

26.08.2015.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 (nelja) kuu võrra ning

liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva

vangistust.

KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada W.W Kasele (W.W) mõistetud karistus (1 aasta 3 kuud

ja 27 päeva vangistust) üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab

üks tund üldkasulikku tööd, s.o üldkasuliku tööga 477 (nelisada seitsekümmend seitse)

tundi.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates

kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada W.W täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1

p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p-dele 2, 4, 7 alusel kohustada W.W üldkasuliku töö tegemise ajal:

-

mitte tarvitada alkoholi;

-

mitte viibida väljaspool kodu P, XXX kell 22.00 kuni 06.00 ilma täisealise

perekonnaliikmeta või kriminaalhooldajalt selleks eelnevalt luba saamata;

Lk 2 / 8

1-16-11283

-

jätkata õpinguid.

KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada W.W K lähenemiskeeld O.U (ik XXX)

suhtes 3 (kolmeks) aastaks, keelates:

-

viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes),

avalikel üritustel ning muus O.U viibimiskoha läheduses mitte vähem kui 50

meetrit ning suhelda nendes kohtades;

-

viibida O.U elukohas XXX-i S talu elukoha läheduses mitte vähem kui 50

meetrit;

-

viibida O.U õppeasutuse –T kool - läheduses mitte vähem kui 50 meetrit;

-

suhtlemise O.U-ga erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni,

Interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Süüdi tunnistada H.R KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 30

(kolmkümmend) päevamäära (päevamäär 10 eurot), so 300 (kolmsada) eurot.

Süüdi tunnistada H.R KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus

40 (nelikümmend) päevamäära (päevamäär 10 eurot), so 400 (nelisada) eurot.

KarS § 64 lg 1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks rahaline

karistus 70 (seitsekümmend) päevamäära, so 700 (seitsesada) eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel H.R ´il rahaline karistus tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates

20.02.1017.a kuni 20.12.2017.a 59 eurot iga kuu 20-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks

20.01.2018.a 51 eurot.

KrMS § 179, § 175 alusel arvata W.W K menetluskuludeks:

- sundraha 705 €;

- asitõendi saatekulu 54 €;

- tasu riigi õigusabi eest 278,40 €, kokku 1037,40 €.

KrMS § 188 alusel välja mõista alaealise W.W K menetluskuludest 983,40 € tema

vanemalt G.H P (G.H).

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta W.W K menetluskuludest 54 € (asitõendi saatekulu) riigi

kanda.

KrMS § 180, § 179, § 175 alusel välja mõista H.R-ilt menetluskuludena:

- sundraha 705 €;

- tasu riigi õigusabi eest 166,80 €, kokku 871,80 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja

Lk 3 / 8

1-16-11283

number. G.H P kasutada viitenumbrit 99917700000747 ja H.R-il kasutada viitenumbrit

99917700000734.

Kohustada H.R-i tasuma menetluskulud 871,80 € ositi 12 kuu jooksul alates 20.02.2017.a kuni

summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 72,65 € kuu 20-ndaks kuupäevaks.

Rahaline karistus H.R ´il tuleb tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu-

ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:

EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank

Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917400000115. Selgituseks märkida:

rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tsiviilhagi.

KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1043 alusel välja mõista W.W K tsiviilhagi kannatanu Pro

Garden OÜ kasuks 4248,56 €, milline kanda kannatanu arveldusarvele nr

EE422200221047031976 Swedbank.

Alaealisel W.W K varaliste vahendite puudumisel VÕS § 1053 lg 2 alusel väljamõistetud

summa sisse nõuda tema vanematelt B.E K (W.W) 2124,28 € (elukoht: XXX-i) ja G.H P

(G.H) 2124,28 € (elukoht: XXX, P).

Asitõendid.

CD-plaadid jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaalasja juurde.

Kohtuotsus saata pärast jõustumist Eesti Haigekassale.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 16267000174 on W.W K esitatud süüdistus selles, et tema rikkudes tahtlikult

KorS §-s 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid (avalikus kohas keelatud käituda

teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida

asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt,

kusjuures korrakaitseseaduse § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile

kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle

osa, samuti ühissõiduk) - 03.12.2015.a ajavahemikul kell 14:00-15:00 koos alaealise M.O lõi P

T alevikus K mnt x asuva kaupluse F ees korduvalt rusikatega alaealisele O.U-le pea-, kukla ja

Lk 4 / 8

1-16-11283

kehapiirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused põsesarna ja lõua

verevalumite näol.

Samuti tema, rikkudes tahtlikult KorS §-s 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid -

28.02.2016.a kella 15:15 paiku P linnas M pst xx asuva K kõrval kõnniteel koos H.H ja

eeluurimisega tuvastamata isiku ning alaealiste M.O ja I I.I-ga tungis kallale K O.U-le lüües

viimasele rusikaga ühel korral näopiirkonda ning seejärel korduvalt käte ja jalgadega

kehapiirkonda ning jalgadesse, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: turse

parema põse piirkonnas, marrastuse vasaku põse piirkonnas ja pindmise marrastuse vasaku reie

välisküljel. Samuti lüües alaealisele O.U-le korduvalt rusikate ja jalgadega kehapiirkonda,

tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused: marrastuse labakätel ja paremal põlvel

ning marrastused nimmelülidel.

Samuti tema, viibides alkoholijoobes 06.08.2016 kella 20:18 ajal K linnas, P xx asuva hosteli

territooriumil, s.o avalikus kohas, kus tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos T.L rikkus

tahtlikult KorS §-s 55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid sellega, et saades T.L

suulise korralduse kannatanut rünnata, lõi Q.H-le korduvalt rusikaga pea ja keha piirkonda, kui

Q.H-d eest ära põgens järgnes W.W Q.H-le ning jätkas rusikatega Q.H peksmist. Kui samal

ajal I.U filmis mobiiltelefoniga, seda kuidas W.W kasutas füüsilist vägivalda Q.H suhtes,

väänas T.L I.U kätt, tekitades I.U-le füüsilist valu ja hemotoomid vasakul käsivarrel ja

labakäel ning seejärel T.L võttis I.U-lt telefoni käest ära. Kui Q.H-d enesekaitseks võttis W.W

K kinni ja surus W.W K pikali rahunes W.W hetkeks maha, misjärel Q.H-d lasi W.W K

lahti. Kui Q.H-d oli W.W K lahti lasknud lõi W.W koheselt jalaga Q.H-le rusikaga näkku,

seejärel T.L käskis W.W Kasel peksmine lõpetada mida W.W ka tegi. W.W tekitas oma

tahtliku tegevusega kannatanu Q.H-le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised vähem

kui 4 nädalat kestvad tervisekahjustused – parema silma vasaku nurga ümbruse hemotoomi,

alahuule seespool marrastuse, vasakul küünarnukil 3 cm pikkuse marrastuse, rindekerel vasaku

õla piirkonnas kaks marrastust, vasaku käe sõrmel 2 mm marrastuse ja vasakul reie eespinnal

verevalumi ja marrastuse.

Samuti tema käitus avalikus kohas teisi isikuid häirival ja ohtu seadval viisil, rikkudes KorS §-s

55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid 08.10.2016 kella 16.45 paiku P maakonnas T

vallas T alevikus bussipeatuses, tungis kallale alaealisele I.I-le ja lõi teda 20-l korral parema käe

rusikaga pea piirkonda ja 5 korda parema jalaga kehapiirkonda ja ühel korral parema põlvega

näopiirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusena käele hematoomi

Seega tema, avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud

vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 06.08.2016 kella 20:18 paiku K linnas P xx asuva P H territooriumil peale Q.H-d

´i suhtes vägivalla kasuitamist ähvardas Q.H-d ´i tapmisega öeldes Q.H-le inglise keeles, et

ma kutsun siia oma sõbrad ja tapame su ära, millist ähvardust pidas Q.H-d reaalseks tundes

ohtu oma elule ja tervisele, kuivõrd W.W oli vahetult enne ähvradust kasutanud kannatanu

kallal füüsilist vägivalda.

Seega tema, tapmisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist,

pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles 08.11.2014.a toime pannud kehalise väärkohtlemise, 29.01.2016.a

ajavahemikul kell 20:00-21:00 koos H.R-i ning alaealiste M.O ja I I.I-ga lõi tahtlikult P T

Lk 5 / 8

1-16-11283

alevikus N tn x korteris 6 alaealisele O.U-le rusikaga kuklapiirkonda ning seejärel maha

kukkunud kannatanule korduvalt jalgadega pea- ja kehapiirkonda, tekitades viimasele füüsilist

valu ja tervisekahjustuse - veritseva marrastuse otsmikul.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega ja valu tekitava kehalise

väärkohtlemisega, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 25. jaanuaril 2016.a ajavahemikul kell 20:00-22:00 võttis P linnas P xx-xx

korterist omavoliliselt A A registreerimisnumbriga xxxxxx süütevõtmed ning seejärel võttis

omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil P linnas P xx maja ette pargitud T.L´e kasutuses

oleva sõiduauto A A registreerimisnumbriga xxxxxx, millega tekitas liiklusõnnetuse sõites

25.01.2016.a kella 22:26 ajal P T mnt xx juures vastu tänavavalgustusposti.

Seega tema, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega, pani toime KarS § 215 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku W.W süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja nõuab kohtus

süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust; KarS § 120 lg 1 järgi ja nõuab kohtus

süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust; KarS § 215 lg 1 järgi ja nõuab kohtus

süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust ning KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja nõuab kohtus

süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 63 lg 2, § 64 lg 1 alusel lugedes kergema

karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 06.08.2016.a kuni 08.08.2016.a, so 3 päeva seega

kuulub kandmisele 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel, suurendada

karistust 26.08.2015.a Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 4 kuu võrra, mõista

liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva vangistust. Pöörata vangistus täitmisele, asendades

selle KarS § 69 alusel W.W nõusolekul 477 tunni üldkasuliku töö tegemisega 1 aasta 6 kuu

jooksul. Töö tegemise ajal on W.W kohustatud järgima kontrollnõudeid ja kohustusi KarS §

75 kohaselt. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustusena käitumiskontrolli ajal kohustus

mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel määrata kohustus mitte viibida väljaspool kodu

P T XXX kell 22.00 kuni 06.00 ilma täisealise perekonnaliikmeta või kriminaalhooldajalt selleks

eelnevalt luba saamata. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määrata kohustus jätkata õpinguid. KrMS §

3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada W.W-le lähenemiskeeld O.U (ik XXX) suhtes kolmeks

aastaks, keelates tal viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja

kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muus O.U viibimiskoha läheduses mitte vähem kui 50

meetrit ning suhelda nendes kohtades; viibida O.U elukohas XXX-i S talu elukoha läheduses

mitte vähem kui 50 meetrit; viibida O.U õppeasutuse –T kool - läheduses mitte vähem kui 50

meetrit ning suhtlemise O.U-ga erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, mobiiltelefoni,

Interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu.

Kriminaalasjas nr 16267000174 on H.R-ile esitatud süüdistus selles, et tema 29.01.2016.a

ajavahemikul kell 20:00-21:00 koos alaealiste W.W K, M.O ja I I.I-ga lõi isiklikul pinnal

tekkinud tüli käigus P T alevikus N tn x korteris 6 alaealisele O.U-le rusikaga kuklapiirkonda

ning seejärel maha kukkunud kannatanule korduvalt jalgadega pea- ja kehapiirkonda, tekitades

viimasele füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise, vähem kui 4 nädalat kestva

tervisekahjustuse - veritseva marrastuse otsmikul.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemisega ,

pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lk 6 / 8

1-16-11283

Samuti tema, käitus avalikus kohas teisi isikuid häirival ja ohtu seadval viisil, rikkudes KorS §-s

55 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid (avalikus kohas on keelatud käituda teist

isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju

teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, kusjuures

korrakaitseseaduse § 54 kohaselt on avalik koht määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud

või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti

ühissõiduk) – 02.04.2016 kella 20.15 paiku tungis koos alaealise W.W P avalikus kohas P linnas

H tn x asuva S teenindusjaama lähedal parklas kallale alaealisele X.W ´le, lüües kannatanut

mitmel korral, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi, rusikatega peapiirkonda

ning jalgadega jalgade piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu.

Seega tema, avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud

vägivallaga , pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku H.R süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ja nõuab kohtus

süüdistatavale karistuseks 30 päevamäära (päevamäär 10 eurot), so 300 eurot ning KarS § 263 lg

1 p 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 40 päevamäära (päevamäär 10 eurot), so

400 eurot. KarS § 64 lg 1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks

rahaline karistus 70 päevamäära, so 700 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada rahalise

karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega.

Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja

kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme

asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

Tsiviilhagi.

KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1043 alusel välja mõista W.W K tsiviilhagi kannatanu Pro Garden OÜ

kasuks 4248,56 €. Alaealisel W.W K varaliste vahendite puudumisel VÕS § 1053 lg 2 alusel

väljamõistetud summa sisse nõuda tema vanematelt B.E K (W.W) 2124,28 € (elukoht: XXX-i) ja

G.H P (G.H) 2124,28 € (elukoht: XXX).

Asitõendid.

CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaalasja

juurde.

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus.

Käesolevas kriminaalasjas on W.W K menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha

705 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 6 kohaselt asitõendi

saatekulu 54 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale

makstud tasu 278,40 €, kokku 1037,40 €. KrMS § 188 alusel kuulub alaealise W.W K

menetluskuludest 983,40 € välja mõistmisele tema vanemalt G.H P (G.H). KrMS § 180 lg 3

Lk 7 / 8

1-16-11283

alusel jätta W.W K menetluskuludest 54 € (asitõendi saatekulu) riigi kanda. KrMS § 180 lg 3

alusel võimaldab kohus G.H P tasuda menetluskulud 983,40 € ositi 12 kuu jooksul.

Käesolevas kriminaalasjas on H.R-i menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha

705 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi

õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 166.80 €, kokku 871,80 €. KrMS § 180 lg 3

alusel võimaldab kohus H.R-il tasuda menetluskulud 871,80 € ositi 12 kuu jooksul alates

20.02.2017.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 72,65 € kuu 20-ndaks

kuupäevaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit

Kohtunik

Lk 8 / 8