1-16-7394/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-7394

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

Kriminaalasja number

10. jaanuar 2017.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja

1-16-7394 (16267000407)

Kohtukoosseis

Kohtunik Rubo Kikerpill

Kadi Neeme

Kohtuistungi sekretär

N.Z

süüdistuses

KarS

§

järgi

Kriminaalasi

kokkuleppemenetluses

Merry Tiitus

N.Z

Ringkonnaprokurör

Süüdistatav

isikukood:

XXX

Kaitsja

Vandeadvokaat Avo Pärmann, määratud korras

RESOLUTSIOON

KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313

alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada N.Z KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 06.05.2016.a, so 1 (üks) päev,

karistusaja hulka.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest liitkaristus,

suurendades N.Z-ile Pärnu Maakohtu 02.06.2016.a otsusega mõistetud karistust 1

(üks) aasta 5 (viis) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust osaliselt ning liitkaristuseks mõista 2

(kaks) aastat vangistust.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates 01.06.2016.a.

Tõkendit N.Z-i suhtes kohaldatud ei ole.

Asitõendid ja konfiskeerimine

KarS § 83 lg 3 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Pärnu Maakohtu

10.05.2016.a määrusega nr x konfiskeerimise tagamiseks arestitud kolmandale isikule x`le (ik

xxxxxxxxx) kuuluv sõiduauto x (registreerimismärk xxxxxx, vin-kood xxxxxxxxxxxxx), sõiduk

asub Lääne prefektuuri valduses. Konfiskeeritud vara valitsejaks on Pärnu Maavalitsus, kel on

õigus nõuda kannete muutmist liiklusregistris.

Asitõend – • CD-R plaat 10.05.2016. a vaadeldud turvakaamera salvestisega – jätta KrMS § 126

lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde.

Menetluskulud

1-16-7394

Välja mõista N.Z-ilt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha

382,50 eurot (KrMS § 173 lg 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas

322,50 välja mõistetud Pärnu Maakohtu 02.06.2016. a otsusega), asitõendi saatekulud 54 eurot

ja tasu riigi õigusabi eest 240 eurot, kokku 676,50 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada N.Z menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003

Danske

Bank

AS

Eesti

filiaalis,

kohustuslik

on

märkida

maksekorraldusele viitenumber 99917700001979. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku

nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Pärnu Maavalitsusele.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse

peale

võib

kohtumenetluse

pool

esitada

apellatsioonkaebuse

ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib

vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva

jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

N.Z-i süüdistatakse selles, et tema x.x.xxxx.a kella x ajal juhtis kehtivat juhtimisõigust

omamata alkoholijoobeseisundis x linnas x tänava ja x tänava ristmiku läheduses mootorsõidukit x

[xxxxxx], põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse.

Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARAF-0005 tuvastati N.Z-i

väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks mõõtetulemiks 0,97 mg/l, milline on

joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt.

Seega tema mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Ringkonnaprokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt

prokurör nõudis kohtus N.Z-ile KarS § 424 järgi karistuseks 10 kuud vangistust. KarS §

68 lg 1 alusel arvata N.Z 06.05.2016. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 päev karistusaja

hulka. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest liitkaristus

suurendades Pärnu Maakohtu 02.06.2016. a otsusega mõistetud 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 5

(viis) päeva vangistust osaliselt. Liitkaristuseks mõista kaks (2) aastat vangistust. Pärnu Maakohtu

02.06.2016 otsusega ära kantud karistus, s.o 7 kuud 10 päeva vangitust, arvestada liitkaristusest

maha.

1-16-7394

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe

sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

kokkuleppemenetluse sätteid.

Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendava

asjaoluna esineb puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi

tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Tõkendit kohaldatud ei ole.

Tsiviilhagi ei ole.

Asitõendid ja konfiskeerimine

KarS § 83 lg 3 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Pärnu Maakohtu

10.05.2016.a määrusega nr x konfiskeerimise tagamiseks arestitud kolmandale isikule x`le (ik

xxxxxxxxxx) kuuluv sõiduauto x (registreerimismärk xxxxxx, vin-kood xxxxxxxxxxxxx), sõiduk

asub Lääne prefektuuri valduses. Konfiskeeritud vara valitsejaks on Pärnu Maavalitsus, kel on

õigus nõuda kannete muutmist liiklusregistris.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde tõenduslikult oluline järgmine

asitõend: CD-R plaat 10.05.2016. a vaadeldud turvakaamera salvestisega (asub kriminaalasja

materjalide juures).

Menetluskulud

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 382,50 eurot, asitõendi saatekulud summas 54 eurot ja tasu

riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 240 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku

majanduslikku seisundit võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill

kohtunik