2-16-15676/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

21. detsember 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-15676

Tsiviilasi

MAXIMA Eesti OÜ hagi Xxxxvastu töölepingu

ülesütlemise

tuvastamiseks

ja

kahju

hüvitise

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: MAXIMA Eesti OÜ (registrikood 10765896,

asukoht Peterburi tee 47, Tallinn, 11415) lepinguline

esindaja vandeadvokaat Indrek Ergma

Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jäävad poolte enda kanda

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-16-15676, MAXIMA Eesti OÜ hagis Xxxxvastu

töölepingu ülesütlemise tuvastamiseks ja kahju hüvitise väljamõistmiseks

2. Pooled loobuvad täielikult ja tagasivõtmatult oma nõuetest, mis on esitatud kohtuasjades

ning omandavad käesoleva kompromissiga uued õigused

3. Kohtuasjades sõlmitakse kohtulik kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

3.1. Pooled loevad töölepingu lõpetamise aluseks TLS § 88 lg 1 p 5 ja 6;

3.2. Xxxxtasub Maximale tekitatud kahju hüvitisena 2658 eurot 6 kuu jooksul alates

kompromissi sõlmimisest igakuiste maksetena 443 eurot iga kuu, kuu 10.-ndaks

kuupäevaks MAXIMA Eesti OÜ pangakontole selgitusega „12.12.2016.a.

kompromissilepingu täitmine“. Olga Buninal on õigus tasuda eelnimetatud hüvitise

summat ennetähtaegselt nii osaliselt kui ka tervikuna;

3.3. Pooled loobuvad võimalikest varalistest nõuetest üksteise vastu, mis tulenevad poolte

vahelisest õigussuhtest;

3.4. Juhul, kui Xxxxrikub kompromissi p-s 3.2 sätestatud kohustust, kohustub ta maksma

viivisintressi VÕS § 94 ja 113 tulenevalt. Viivise maksmise kohustus ei piira Maxima

õigust nõuda xxxxkohustuste täitmist;

3.5. Juhul, kui Pool rikub käesolevat kompromissi ja/või esitab teise Poole vastu töösuhtest

tulenevaid nõudeid tsiviilasjas, siis kohustub kompromissi rikkunud Pool tasuma teisele

Poolele leppetrahvina 8000 eurot;

3.6. Pooled kohustuvad käituma teineteise suhtes heas usus ning heatahtlikult ning hoiduvad

igasuguste negatiivsete avalduste ning seisukohtade esitamisest teise Poole suhtes.

4. Tagastada riigilõiv 162,50 eurot (ükssada kuuskümmend kaks euro ja 50 senti) MAXIMA

Eesti OÜ pangakontole .

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib

määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1

(ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Menetluse käik ja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-16-15676, milles pooled vaidlevad töölepingu

ülesütlemise kehtivuse üle ja tsiviilasi nr 2-16-16674, milles Maxima nõuab xxxx3299,22

euro suuruse kahju hüvitamist. Põhja Inspektsiooni töövaidluskomisjoni menetluses on

töövaidlus nr 4-1/2256/16, milles pooled vaidlevad töölepingu ülesütlemise tühisuse ja

hüvitise üle. Kohtumenetluses olevad tsiviilasjad 2-16-15676 ja 2-16-16674 on liidetud ühte

menetlusse ja tsiviilasja numbriks jäi 2-16-15676.

Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt soovivad nad lõpetada menetluse

kohtuasjades ja töövaidluses ning leppida kokku tingimused nimetatud tsiviilvaidlustega

seotud nõuetest loobumiseks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud asjaolust, et kohus ja

Tööinspektsiooni töövaidluskomisjon ei saa vaidluseid lõpetada ühe kompromissi

kinnitamisega. Pooled soovivad, et kohus kinnitaks käesolevas asjas kompromissi ainult

nende punktide osas, mis puudutavad kohtuasjade lõpetamist.

Pooled on teadlikud, et TsMS § 430 lg 1 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa

hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab

kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses

nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses

nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning

kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui

täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt

õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Pooled paluvad kinnitada kompromiss selles toodud tingimustel ja lõpetada menetlus

tsiviilasjades nr 2-16-15676 ja nr 2-16-16674. Maxima palub tagastada TsMS § 150 lg 1 p 1

alusel pool 2-16-16674 tasutud riigilõivust, s.o 162,50 eurot MAXIMA Eesti OÜ

pangakontole . Pooled on kokku leppinud, et määrusele, millega kohus kompromissi

kinnitab, saab esitada määruskaebuse ühe päeva jooksul arvates määruse tegemisest.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et

taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus

heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see

kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud

vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub

kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas 2-16-15676, MAXIMA Eesti OÜ hagis Xxxxvastu

töölepingu ülesütlemise tuvastamiseks ja kahju hüvitise väljamõistmiseks, lõpetamisele.

Hageja on tsiviilasjas 2-16-16674 tasunud 4.11.2016 riigilõivu 325 eurot. Juhindudes TsMS §

150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi

sõlmimisega poolte poolt. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 325/ 2 = 162,50 eurot

tagastamisele MAXIMA Eesti OÜ pangakontole .

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt ühele päevale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik