1-17-199/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number

1 17 199 (16259000652) - -

Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Svetlana Tarasova Prokurör Ain Tali Kriminaalasi

B.L

süüdistatuna KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.L, isikukood XXX, elukoht xxxx

;

Eesti Vabariigi kodanik; haridus; emakeel vene keel; põhi

töötu varem väärteo ;

- ja kriminaalkorras karistamata; tõkend – puudub RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, , 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

B.L süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks üks

mõista 1 ( ) aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuse – s viibitud aeg 22.10.2016 23.10.2016, s.o 2 päeva, ning B.L jääb kanda 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 358 (kolmesaja viiekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks

allutada B.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada B.L kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 122,40

( ) riigituludesse vandeadvokaadi Arvo Suubani ükssada kakskümmend kaks eurot 40 senti poolt osutatud

õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista B.L-ilt menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada B.L menetluskulud kokku summas

827,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 68, eurot kuus. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja

Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank

EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700002059 ning B.L selgitusega: „

“ , 1 17 199, menetluskulude osamakse - - . Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemises t. SÜÜDISTUS

B.L-ile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 01.09.2016. a kella 00:35 paiku Lääne mootorsõidukit -Virumaal Tapa linnas Aasa tn 2 juures

xxxx registreerimisnumbriga xxxx

. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seerianumbriga ARAF-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,85 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse B.L alkoholjoobes olevaks isikuks.

- tema juhtis alkoholijoobes olles 22 ukit xxxx .10.2016.a kella 05:00 paiku mootorsõid reg/märgiga Lääne l. Tõendusliku alkomeetriga Dräger xxxx -Virumaal Tapal Paide mnt-

Alcotest 7110 seeria nr ARAF-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks mõõtetulemus 0,92 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse B.L

alkoholjoobes olevaks isikuks.

- ukit xxxx tema juhtis alkoholijoobes olles 22.10.2016.a kella 08:04 paiku mootorsõid reg/märgig Lääne Virumaal Tapa linnas Hommiku puiesteel. Tõendusliku a xxxx - alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-005391 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisa 0,84 mg/l kohta. Vastavalt Liikluss lduse lõplikuks mõõtetulemuseks eaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse B.L

alkoholjoobes olevaks isikuks. Seega B.L, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava B.L prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on , kaitsja ja

B.L-ile õistetavaks karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise m eest 1 aasta vangistust.

68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud

KarS §

aeg 22.10.2016 23.10. – 2016, s.o 2 päeva, ning B.L jääb kanda 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 3 tunni üldkasuliku tööga,

mille tegemise tähtajaks määrata 1 Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada

2 kuud. B.L

käitumiskontrollile ja kohustada järgima KarS § 75 lg kriminaalhooldaja -s 1

toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

B.L tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot ning KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 122,40 eurot. B.L KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 827, eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 68,95 eurot kuus.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp