Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-16736/3 AI generated

2-16-16736/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-16736/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-16736 Tsiviilasi OÜ XXXX sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik I: OÜ XXXX (registrikood XXXX, XXXX) Puudutatud isik II: endine juhatuse liige ja osaniku seaduslik esindaja XXXX (volitused lõppesid 29.12.2009, e-post XXXX) Menetlustoiming Sundlõpetamine likvideerimismenetlust läbi viimata RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-16-16736/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus lähtudes ÄS § 59 lg 6 sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele. Antud juhul on OÜ XXXX viimase elus oleva juhatuse liikme volitused lõppenud 14.09.2009 ning äriühingul puudub juhatus. 11.12.2014 kandemäärusega registriasjas Ä XXXX on kustutatud registrist ühingu juhatuse liige, kuna rahvastikuregistri andmetel on juhatuse liige XXXX surnud. 15.04.2016 tehtud hoiatusmäärusega registriasjas Ä XXXX on osaühingule antud tähtaeg kuus kuud juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks. Nimetatud tähtaja jooksul ei ole registripidajale esitatud dokumente ega viidud äriühingu juhatuse koosseisu vastavusse seaduse nõuetega.

Keywords

AI generated
striking off the register debt collection register dissolution of registered partnership share register obligation to register commercial register
AI generated
2-10-43279/9
07.09.2010 edastati Viru Maakohtu registriosakonnast sama maakohtu Rakvere kohtumaja kohtunikule dokumendid MTÜ Simuna Noortekeskus (reg.-kood 80145379) sundlõpetamise otsustamiseks TsMS § 595 lg 2 p 5 ja MTÜS § 76 ning ÄS § 59 lg 6 tulenevalt. 02.02.2010 on ühingule tehtud sundlõpetamise hoiatusmäärus ÄS § 59 lg 6 alusel, kuna MTÜ Simuna Noortekeskus ainus juhatuse liige I L (ik xxxx) on surnud xxxx ning tema andmed on registrist kustutatud, mistõttu mittetulundusühing on jäänud juhatuseta. Materjalidest nähtub, et 02.02.2010 on MTÜ-le Simuna Noortekeskus tehtud registripidaja poolt hoiatusmäärus mittetulundusühingu registrist kustutamiseks ( M 12311/M1). Nimetatud määrus on kättetoimetatud 05.02.2010 MTÜ Simuna Noortekeskuse noorsootöötaja K S mittetulundusühingu registriaadressil Allee 1, Simuna alevik, Avanduse vald, Lääne-Virumaa. Määratud tähtajaks andmeid juhatuse liikme valimise kohta esitatud ei ole.
2-17-11377/5
595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS § 59 lg 6 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele ning puudutatud isik ei ole registripidaja poolt määratud tähtaja jooksul nimetatud puudust kõrvaldanud. Äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele, kuivõrd 22.07.2016 esitas XXXX OÜ juhatuse liige Xxxx Tartu Maakohtu registriosakonnale teate juhatuse liikme kohalt tagasiastumise kohta. Kanne juhatuse liikme tagasiastumise kohta on tehtud 21.09.2016 ja ühingul puudub registri andmetel juhatus. Kuni käesoleva ajani ei ole osaühingu juhatuse koosseisu äriseadustiku nõuetega vastavusse viidud.
2-17-14472/5
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 27.oktoober 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-14472 Tsiviilasi Osaühingu XXXX sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: OÜ XXXX (registrikood XXXX, asukoht XXXX )
2-18-18873/5
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 24.04.2019, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-18873 Tsiviilasi Mittetulundusühing Pliiats Kätte sundlõpetamine Menetlustoiming Sundlõpetamise menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik I: Mittetulundusühing Pliiats Kätte (registrikood 80297244, asukoht x) Puudutatud isik II: Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu (asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn, e-post emta@emta.ee)
2-13-38405/2
Keelduda Viru Maakohtu registriosakonna avalduse sundlõpetamise otsustamiseks AS Pro Service suhtes menetlusse võtmisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

9. jaanuar 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-16736 Tsiviilasi OÜ XXXX sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik I: OÜ XXXX (registrikood XXXX, XXXX) Puudutatud isik II: endine juhatuse liige ja osaniku seaduslik esindaja XXXX (volitused lõppesid 29.12.2009, e-post XXXX) Menetlustoiming Sundlõpetamine likvideerimismenetlust läbi viimata RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada OÜ XXXX.

2. Kustutada registrist OÜ XXXX.

3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

4. Menetluskulud jätta OÜ XXXX kanda. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud Tartu Maakohtu registriosakond edastas 07.11.2016 kohtule OÜ XXXX dokumendid TsMS §

595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus lähtudes ÄS § 59 lg 6 sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele. Antud juhul on OÜ XXXX viimase elus oleva juhatuse liikme volitused lõppenud 14.09.2009 ning äriühingul puudub juhatus. 11.12.2014 kandemäärusega registriasjas Ä XXXX on kustutatud registrist ühingu juhatuse liige, kuna rahvastikuregistri andmetel on juhatuse liige XXXX surnud. 15.04.2016 tehtud hoiatusmäärusega registriasjas Ä XXXX on osaühingule antud tähtaeg kuus kuud juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks. Nimetatud tähtaja jooksul ei ole registripidajale esitatud dokumente ega viidud äriühingu juhatuse koosseisu vastavusse seaduse nõuetega.

Kohus andis 15.11.2016 määrusega OÜ-le XXXX ÄS § 203 lg 3 alusel tähtaja hiljemalt 20 päeva jooksul sundlõpetamise aluseks oleva puuduse kõrvaldamiseks või likvideerija nimetamiseks tähtaja. Ühtlasi määras kohus tasumisele tagatise, kui juhatuse liige ise ei soovi likvideerijaks hakata. Kohtu määratud tähtajaks pole makstud tagatist ega kõrvaldatud puudusi. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et OÜ XXXX tuleb registrist kustutada.

Kohus märgib, et registripidaja on 15.04.2016 andnud OÜ-le XXXX tähtaja puuduste kõrvaldamiseks juhatuse koosseisus. Kohus on teinud 15.11.2016 määruse sundlõpetamise algatamise kohta ja andnud tähtaja seisukoha esitamiseks sundlõpetamise kohta ja sundlõpetamise aluseks oleva puuduse kõrvaldamiseks. Ühtlasi on olnud puudutatud isikul võimalus kohtu tagatiste kontole tasuda tagatis, kui juhatuse liige ei soovi ise hakata likvideerijaks. Puudutatud isik pole kohtule ettenähtud tähtaja jooksul ühtki avaldust sundlõpetamise või puuduste kõrvaldamise kohta esitanud ega tasunud ka tagatist.

Äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 6 kohaselt kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kuivõrd OÜ-le XXXX ei ole õnnestunud määrata likvideerijat ning ei ole algatatud ka OÜ XXXX pankrotimenetlust, leiab kohus, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja OÜ XXXX kustutatakse registrist.

TsMS 606 lg 1 järgi käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.

TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud OÜ XXXX kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik