2-16-114560/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada Bandora Servicer OÜ hagi Loore Vahase (Vahane) vastu ja välja mõista Loore Välja mõista Loore Vahaselt Bandora Servicer OÜ kasuks viiviseid alates 29.10.2016 kuni
Legislator headnote
AI generated2-16-114560/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Rahuldada Bandora Servicer OÜ hagi Loore Vahase (Vahane) vastu ja välja mõista Loore Välja mõista Loore Vahaselt Bandora Servicer OÜ kasuks viiviseid alates 29.10.2016 kuni
Full text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Avalikult teatavakstegemine
Viljandi kohtumaja 04. jaanuar 2017
Tsiviilasja number ja hagi ese
nr 2-16-114560;
Bandora Servicer OÜ hagi Loore Vahane vastu võlgnevuse
1612,45 eurot nõudes;
Kohtunik
Silvi Maiste
Hageja
Bandora Servicer OÜ (registrikood 12831019; aadress A.H.
Tammsaare tee 47, Tallinn, Harju maakond)
Hageja esindaja
Kadri Timuska
OÜ Julianuse Õigusbüroo (e-post: jurist@julianus.ee)
Kostja
Loore Vahane (isikukood xxx; aadress xxx)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Bandora Servicer OÜ hagi Loore Vahase (Vahane) vastu ja välja mõista Loore
Vahaselt Bandora Servicer OÜ kasuks põhivõlg summas 1237,91 eurot, intressid summas
137,06 eurot ja viivise summas 138,08 eurot, kokku 1513,05 eurot.
2. Välja mõista Loore Vahaselt Bandora Servicer OÜ kasuks viiviseid alates 29.10.2016 kuni
põhinõude summas 1237,91 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud
ulatuses, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses.
3. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.
4. Välja mõista Loore Vahaselt Bandora Servicer OÜ kasuks hageja kantud menetluskulu
462,50 eurot.
5. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
6. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele ja nende esindajatele.
Selgitused otsusele
6.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata;
6.2 Kostja on on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud 08.12.2016;
6.3 Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja
vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast
tulenevat riigilõivu 225 eurot ja lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses,
arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o
summas 237,50 eurot (koos käibemaksuga);
6.4 TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse
kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest
või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada;
6.5 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse
kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja
mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või
täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse
kautsjon riigituludesse;
6.6 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja
kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses
esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
/allkirjastatud digitaalselt/
Silvi Maiste
Kohtunik