2-16-113364/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

Viljandi kohtumaja 06. jaanuar 2017

Tsiviilasja number ja hagi ese

nr 2-16-113364;

Osaühing Aktiva Finants hagi

Carina Klaus vastu

põhivõlgnevuse 120,15 euro ja sissenõutavaks muutunud

viivise 120,10 euro nõudes;

Kohtunik

Silvi Maiste

Hageja

Osaühing Aktiva Finants (registrikood 101746479; aadress A-

Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post: inkasso@julianus.ee)

Kostja

Carina Klaus (isikukood xxx; aadress xxx, xxx, xxx; e-post:

xxx )

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ Aktiva Finants hagi Carina Klausi (Klaus) vastu ja välja mõista Carina

Klausilt OÜ Aktiva Finants kasuks põhivõlg summas 120,15 eurot ja sissenõutavaks

muutunud viivise 120,10 euro nõudes.

2. Välja mõista Carina Klausilt OÜ Aktiva Finants kasuks viiviseid alates 06.10.2016 kuni

põhinõude summas 120,15 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses.

3. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.

4. Välja mõista Carina Kalusilt OÜ Aktiva Finants kasuks hageja kantud menetluskulu 300

eurot.

5. Välja mõista Carina Klausilt OÜ Aktiva Finants kasuks väljamõistetud menetluskuludelt

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses, kuid kokku viivist mitte rohkem kui menetluskulude (300 eurot) ulatuses.

6. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

7. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele ja nende esindajatele.

Selgitused otsusele

6.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata;

6.2 Kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud 19.12.2016;

6.3 Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja

vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast

tulenevat riigilõivu 75 eurot ja lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses,

arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o

summas 225 eurot (koos käibemaksuga);

6.4 TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada;

6.5 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse

kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või

täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse

kautsjon riigituludesse;

6.6 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja

kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

Kohtunik