1-16-10582/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. jaanuar 2017, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10582 (15284000393) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees Kriminaalasi S.D süüdistuses § 201 lg 1 järgi

KarS

kokkuleppemenetluses Prokurör Triin Tumala Süüdistatav

S.D

(isikukood XXX; elukoht:

x -xx xxxxxx xxxx; karistatus ei oma xxxxxxx xxx xx : kriminaalkaristatust)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada

(KarS)

S.D süüdi karistusseadustiku § 201 lg 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 7 (seitse

) kuud.

KarS § 12.09.2016, s.o 3 (kolm) päeva

1 alusel arvata eelvangistuse aeg 10.- lg

mõistetud S.D karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 6

(kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva.

KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

73 lg 1 ja lg 3 kohaldamata. M katseaeg

tust äärata S.D-le

1 (üks) aasta ning mõistetud vangis

6 (kuus)

ei kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva ei pöörata täitmisele, kui S.D pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

2. Menetluskulud :

e hüvitamine

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista S.D-lt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja

riigi õigusabi tasu 96 (üheksakümmend kuus)

eurot riigi kasuks. M e kulud eurot äärata kriminaalmenetlus

801 (kaheksasada üks)

tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2017. a veebruarikuust igakuise menetluskulu osa eurot 75 senti tasumine, kuni

66 (kuuskümmend kuus)

menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa .

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

S.D-le õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu

50,40 eurot (s.h käibemaks) jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on - Tartu Ringkonnaõigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. O ks ja otsust menetluskuludes siti täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetu kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos). Makseinfo tehakse kättesaadavaks ka toimiku süsteemi vahendusel e- .

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt S.D võõra vallasasja ebaseaduslikult on toime pannud kuriteona

enda kasuks pööramise KarS § järgi, mis seisnes ötades Kaitseliidu

201 lg 1 selles, et tema tö

Sakala Malevas laohoidjana, pööras eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 26.08.2015 ebaseaduslikult enda kasuks Kaitseliidu vara, viies enda elukohta järgmised Kaitseliidule kuuluvad esemed: alusmatt 7 tk koguväärtusega 38.64 eurot, alusmatt-kanderaam 2 tk koguväärtusega 82 eurot, välivoodi väärtusega 67.10 eurot, 24 paari poolsaapaid koguväärtusega

1358.40 eurot, termos väärtusega 21.41 eurot, Kaitseliidu kiledressid väärtusega 63.20 eurot, meditsiini kotid 3 tk väärtuseta, 8 paari nahkkindaid koguväärtusega 20.48 eurot, sviiter 2 tk koguväärtusega 35.90 eurot, telkmantel ABI väärtusega 2.88 eurot, Kaitseliidu embleemid 5 tk koguväärtusega 10.20 eurot, 9 paari põlvekaitsmeid koguväärtusega 46.44 eurot, talvise välivormi jope 9 tk koguväärtusega 517.32 eurot, varustuskott ABI 7 tk koguväärtusega 49.21 eurot, varustuskott EKV 18 tk koguväärtusega 353.52 eurot, patrullkotid 3 tk (1 kasutatud, 2 uut) koguväärtusega 49.38 eurot, 2 paari sõrmkindaid koguväärtusega 8.30 eurot, 2 paari töökindaid koguväärtusega 3.96 eurot, 30 paari villaseid sõrmkindaid koguväärtusega 124.50 eurot, 3 paari labakindaid väärtuseta, 2 paari trakse ABI väärtuseta, püksirihmad 7 tk koguväärtusega 18.48 eurot, alusmati kummid 51 tk koguväärtusega 62.42 eurot, kiiver USA väärtusega 42.27 eurot, kiiver Saksa väärtusega 38.55 eurot, 16 paari soojapesupükse ABI koguväärtusega 20.48 eurot, soojapesu särk ABI 3 tk koguväärtusega 3.84 eurot, kokkuklapitavad välilabidad 5 tk koguväärtusega 35.50 eurot, rootsi välilabidas väärtusega 1.60 eurot, pioneeri labidakomplekt väärtuseta, esmaabi pakk 13 tk koguväärtusega 4.16 eurot, vormihooldus komplekt 3 tk koguväärtusega 10.98 eurot, 6 paari talvekummikuid koguväärtusega 284.82 eurot, 2 paari talvekummikute sisu koguväärtusega 9.72 eurot, talvine maskeerimisülikond väärtusega 33.35 eurot, kaitseväe T särk 47 tk koguväärtusega 98.70 eurot, soojapesu särk 17 tk koguväärtusega -

130.90 eurot, soojapesupüksid 16 paari koguväärtusega 123.20 eurot, telkmantel 11 tk koguväärtusega 136.18 eurot, välivormi müts 22 tk koguväärtusega 118.80 eurot, skautmüts DIGI 10 tk koguväärtusega 69.30 eurot, talvine välivormi müts 3 tk koguväärtusega 20.37 eurot, talvise välivormi müts ABI koguväärtusega 19.20 eurot, kiivrikatted 8 tk koguväärtusega 30.80 eurot, kiivrikatted ABI väärtuseta, kiivrialune mask 3 tk väärtuseta, võrkmüts ABI 2tk väärtuseta,

47 paari sokke koguväärtusega 98.70 eurot, vihmaülikond 20 tk koguväärtusega 856.40 eurot, vihmaülikonna jope väärtusega 30.46 eurot, vihmaülikonna püksid 2 paari koguväärtusega 49.68 eurot, välivormi komplekt 5 tk koguväärtusega 232.60 eurot, välivormi püksid DIGI 9 paari koguväärtusega 187.56, välivormi jakk 11 tk koguväärtusega 282.48 eurot, talvised välivormi püksid 14 paari koguväärtusega 488.60 eurot, koormakate 4x6 väärtusega 7.20 eurot, villane tekk

4 tk väärtuseta, talvine maskeerimisülikond väärtusega 33.35 eurot, magamiskott 6tk koguväärtusega 180 eurot, magamiskott ABI 3 tk väärtusega 28.74 eurot, püksirihm väärtusega

5.43 eurot, kompass väärtusega 17 eurot, pealamp väärtusega 7.68 eurot, taskulamp väärtusega

3.20 eurot, klambripüstol väärtusega 19 eurot, meenekomplekt 3 tk koguväärtusega 35.88 eurot, välivormi jakk ABI väärtusega 3.20 eurot, välivormi püksid 3 paari koguväärtusega 9.60 eurot, rakmete taskud 4 tk koguväärtusega 48 eurot, tööriided 8 tk väärtuseta, kolmnurkrätikud 32 tk koguväärtusega 10.24 eurot, käterätikud ABI 65 tk koguväärtusega 63.05 eurot, katelokk 2 tk koguväärtusega 3.84 eurot, välijoogipudel 2 tk koguväärtusega 4.48 eurot, söögiriistade komplekt 7 tk koguväärtusega 15.68 eurot, joogitops 2 tk koguväärtusega 1.92 eurot, Kaitseväe meened 4 tk koguväärtusega 40 eurot, villane müts 5 tk koguväärtusega 38.10 eurot, puhv 4 tk koguväärtusega 12 eurot, nokamüts 3 tk koguväärtusega 18 eurot, Kaitseväe meened 4 tk koguväärtusega 40 eurot, Kaitseväe meenekomplekt väärtusega 10 eurot, prügikotid, kontoritarbed, paberkäterätid, tualettpaberid, erinevad ühekordsed nõud ja muud kulutarbed. Oma tahtliku tegevusega tekitas S.D Kaitseliidule varalist kahju kokku 7048.53 eurot.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks § järgi vangistusega 7 kuud. KarS § 68 lg 1 KarS

201 lg 1 ja karistamiseks

alusel arvata S.D 10.09.2015

3 päeva -12.09.2015. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus 6 kuud ja 27 päeva vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui S.D ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, e sõlmimine on olnud et kokkulepp

süüdistatava tõelise lemisel on järgitud tahte avaldus ja kriminaalasja menet kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §

-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel

KarS

§ 201 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu p

õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 18. detsembri 2015 määrusest nr 139 ( ), millega on kehtestatud töötasu alammää KrMS § raks 470 eurot kuus.

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Süüdistatava esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud S.D kaitsja hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 146,40 eurot.

KrMS § 189 lg 1 ko menetluse kulude hüvitamine otsus haselt kohtueelses menetluses kriminaal -

tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid - .

KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseeru - misväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdi mõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

KrMS § 175 lg 1 p 4 sätestatu kohaselt peab kohus S.D-lt väljamõistetavaks

menetluskuluks osutatud õigusabi eest põhjendatud ja vajalikus ulatuses 96 eurot (s.h käibemaks). S.D-le õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu

50,40 eurot (s.h

käibemaks) tuleb jätta riigi kanda. Kohtu hinnangul riigi õigusabi andva advokaadi määramine selliselt, et advokaadi sõiduga seonduvad kulutused õigusabi , millised lisanduvad sisulise le osutamise kuludele, on süüdistatavat ülemääraselt ja asjakohatult koormav ning õigusabi saajale ei ole selline õigusabi andmise korraldamine mõistlik.

Kriminaalmenetluses on s

801 eurot üüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku :

sundraha 705 eurot ja riigi õigusabi tasu 96 eurot. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku lukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi o aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu m vangistusaja arvestus uud põhjendused ja eel

S.D S.D on kahtlustatavana kinni peetud 10.-12.09.2016, seega on viibinud

eelvangistuses vangistus karistusaja hulka, kusjuures

3 päeva. KarS § 68 kohaselt arvatakse eel ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik