Legislator Case Law & Legislation
1-16-10855/4 AI generated

1-16-10855/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-16-10855/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § järgi ning mõ B.D ista temale karistuseks . Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu 27.10.2014

Legislator headnote

AI generated

1-16-10855/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS § 50 lg 1 alusel võtta B.D´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5-(viieks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
safety regulations violation professional misconduct extortion of excessive official fees disciplinary offence non-compliance with inspection regulations substances of very high concern
AI generated
1-14-5403/5
juuni 2014.a. Kuninga tn kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number 1-14-5403 Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Prokurör Prokuröri abi Mai Merisaar Kriminaalasi B.M süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.
1-13-9924/3
elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-13-11040/5
haridus: keskharidus; töökoht: XXXOÜ; elukoht: XXX.
1-18-596/4
jaanuar 2018, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-596 (17259000771) O.K , isikukood XXX; elukoht: xxxx; kodakondsus Eesti; emakeel – eesti keel; algharidus; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud: Pärnu Maakohtu 21.12.2009 otsusega K alusel vangistus 3 kuud 28 arS § 424 päeva tingimisi katseajaga 18 kuud; Viru Maakohtu 11.04.2012 otsusega KarS § 121 alusel liitkaristus vangistus
1-18-8769/2
g 1 p 1 alusel lisakaristusena B.D alt KarS § 50 l võtta ’ ära mootorsõiduki juhtimise Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-10855

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

5. jaanuar 2017

Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10855 (16259000138) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Kriminaalasi B.D süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

abiprokurör Maarja Germann Süüdistatav B.D isikukood XXX, elukoht xxx xxx elukoht) ja xxx (Eestis olles), , (töötamisel Eesti kodanik, keskharidusega, emakeel eesti keel, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud

- 27.10.2014 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 4-kuulise tingimisi vangistusega 3-aastase katseajaga. Tõkendit ei ole kohaldatud. Istungi toimumise aeg 5.01.2017 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS - - kohus § 247 § 249, § 313, § 315 § 319

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § järgi ning mõ B.D ista temale karistuseks .

10 (kümme) kuud vangistust

2. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu 27.10.2014

4 kuud vangistust ning kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o. mõista liitkaristuseks . aasta

2 (kaks) kuud vangistust (üks) ja

3.

420 (nelisada Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga kakskümmend) tundi.

4. aasta

6 (kuus) kuud alates Määrata 420 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

(üks) ja kohtuotsuse jõustumisest.

5. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada järgima KarS § 75 lg 1 p B.D -des 1-6 ja lg 2 p 2,8 Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt sätestatud kontrollnõudeid määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

- ratud alalises elukohas

Elama kohtu mää xxx

- Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

1-16-10855

- Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

- Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- - amiseks.

, töö või õppimiskoha vahet

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

- Mitte tarvitama alkoholi

- O

salema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis

6. KarS § 50 lg 1 alusel võtta B.D´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5-(viieks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumisest.

7. Vastavalt liiklusseaduse § le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki - juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile

8. Välja mõista ´ilt riigituludesse menetluskulud: B.D

705 eurot sundraha, 122,40 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses, Kokku 825,40 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda

12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700000365 ning selgit -ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. usse märkida süüdimõistetu ees Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg

4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

B.D-le esitatud selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis on süüdistus

06.03.2016.a kella 14:30 paiku Ida-Virumaal, Aseris, xxx nr 21 asuva maja juures mootrosõidukit registrimärgiga , sest tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 xxx xxx EST seerianumber ARAF-0024 tuvastati alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus

0,98 mg/l, võttes arvesse laiendmääramatust +/ 0,08 mg/l, lugeda lõplikuks mõõtetulemuseks - 0,89 mg/l. Sellise käitumisega rikkus liiklusseaduse § 69 l t 1 ja korrakaitseseaduse § 36 B.D g-

lg-t 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt

1-16-10855

tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid, pannes toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Ülalnimetatud teoga pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o B.D mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus B.D karistuseks 10 süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning palub mõista kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada karistusena mõistetud 1

2 kuud vangistust üldkasuliku tööga aasta

420 tundi.

1 aasta ja 6 kuud KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevalt kohustada B.D üldkasuliku töö tegemise ajal järgima - järgmisi kontrollnõudeid:

1) xxx elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

B.D on käitumiskontrolli ajal lisaks kohustatud täitma järgmisi KarS § 75 lg-st 2 tulenevaid kohustusi:

1) osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis;

2) mitte tarvitama alkoholi;

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist B.D tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb B.D süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

1-16-10855

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 1 dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale

75 lg 1 pmääratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2017.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 470 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on

705 eurot (470*1,5=705).

Kohus leiab, et menetluskulud tuleb välja mõista B.D-lt. Menetluskulud tasuda 12- kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik