2-16-120562/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. jaanuar 2017.a, Valga kohtumaja,

Tsiviilasja number

2-16-120562

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagiavaldus Anatolijs Trubnieks vastu

võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

1 205,97 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479;

asukoht:

A. Weizenbergi

20,

10150

Tallinn;

e-post:

inkasso@julianus.ee)

Hageja lepinguline esindaja: K. T. (OÜ Julianuse Õigusbüroo;

asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; telefon: xxxx xxx;

e-post: x)

Kostja: Anatolijs Trubnieks (isikukood xxxxxxxxxxx; elu- või

viibimiskoht: teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega OÜ Aktiva Finants hagiavaldus Anatolijs Trubnieks vastu

võlgnevuse nõudes.

2. Välja mõista Anatolijs Trubnieks’ilt Osaühing Aktiva Finants kasuks:

2.1. tagastamata põhivõlgnevus 555 (viissada viiskümmend viis) eurot ja 70 senti;

2.2. sissenõutavaks muutunud viivis 555 (viissada viiskümmend viis) eurot ja 65 senti;

2.3. võla sissenõudmiseks kantud kulu summas 50 (viiskümmend) eurot;

3. Välja mõista Anatolijs Trubnieks’ilt Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis põhinõudelt

(555,70 eurot) alates 02.11.2016.a. kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg

1 II lauses ettenähtud määras, kuid koos sissenõutavaks muutunud viivisega kokku mitte

suuremas summas kui põhinõue.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada tagaseljaotsus hageja esindajale ja kostjale.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta hageja menetluskuludest Anatolijs Trubnieks kanda 260- eurot .

7. Määrata Osaühing Aktiva Finants menetluskulude rahaliseks suuruseks 260 (kakssada

kuuskümmend) eurot.

8. Välja mõista Anatolijs Trubnieks’ilt Osaühing Aktiva Finants kasuks menetluskulu 260.-

eurot ning viivis tasumata menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates

käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel

otsuse

avalikult

teatavakstegemisest.

Ringkonnakohus

menetleb

apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või

kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on

selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis

oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.

10. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse

kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et

kohus

otsust

puuduoleva

osaga

täiendaks.

Otsuse

täiendamise

korral

hakkab

apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest

arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse

kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3).

Kaja esitamine

11. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon.

Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

13. Kostja ja Elisa Eesti AS on sõlminud 28.08.2013.a liitumislepingu nr xxxxxxx ja

liitumislepingu lisa nr xxxxxxx. Lepingute alusel esitati kostjale igakuiselt arveid osutatud

teenuste eest ja kostja kohustus tasuma teenuste eest arvel märgitud tähtajaks teenustasusid.

Kostja ei täitnud lepingust tulenevaid kohustusi. Elisa Eesti AS on endale võetud kohustusi

täitnud ja esitanud kostjale igakuiseid arveid teenuste kasutamise eest.

14. Kostja põhivõlgnevus sisaldab ka käsitlustasu summas 70,00 eurot, mis kajastub arvel nr

2008270739. Käsitlustasu tasumise kohustus tuleneb osamaksetega vara müügilepingu

tingimustest, mille kohaselt, kui Elisa Eesti AS lõpetab kliendiga lepingu kliendi poolse

rikkumise tõttu, siis on Elisa Eesti AS-l õigus nõuda lepingu lõpetamisega seotud kulutuste

katteks käsitlustasu ja antud hetkeks vara eest tasumata kõigi osamaksete korraga tasumist.

Kuna Elisa Eesti AS ütles kostjaga sõlmitud lepingud üles võlgnevuse tõttu, tuleb kostjal

tasuda ka käsitlustasu.

15. Vastavalt Elisa Eesti AS ja kostja vahel sõlmitud lepingute lahutamatuks osaks olevate

teenuste kasutamise üldtingimuste punktile 7.8, kui kostja ei tasu arveid nõuetekohaselt

tähtpäevaks, kohustub kostja tasuma viivist 0,15% tasumata põhisummalt iga tasumisega

viivitatud kalendripäeva eest.

16. Hageja esindaja kohtuvälises menetluses Julianus Inkasso OÜ on korduvalt kostjale saatnud

maksemeeldetuletusi, kuid vaatamata meeldetuletusele, ei ole kostja võlgnevust

likvideerinud. Võla sissenõudmiskulude aluseks on Julianus Inkasso OÜ sissenõudmiskulude

hinnakiri.

17. Elisa Eesti AS loovutas 18.11.2015.a kostja vastase nõude Osaühingule Aktiva Finants koos

õigusega nõuda kõrvalnõudeid.

18. Hageja esitas 14.09.2016.a Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonna menetlusse maksekäsu

kiirmenetluse avalduse, mille Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 06.10.2016.a

määrusega maksekäsu kiirmenetluse, kuna makseettepanekut ei õnnestunud võlgnikule

mõistliku aja jooksul kätte toimetada, ning andis asja üle Tartu Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses. 01.11.2016.a esitas hageja hagiavalduse Tartu Maakohtule.

17.11.2016.a määrusega võttis Tartu Maakohus avalduse menetlusse.

19. Kuna kostja elu- või viibimiskoht on teadmata, toimetati kohtumaterjalid kostjale kätte

avalikult Ametlikud Teadaanded kaudu (avaldati 17.11.2016.a). Kostja ei ole hagile

vastuväidet esitanud.

20. TsMS § 174 lg 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks

välja menetluskulu kokku 260 eurot.

21. TsMS § 175 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava

kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud

mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on

menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja käesoleva seadustiku §-s 218

sätestatu kohaselt.

22. Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista menetluskuluna kokku 1 150 eurot,

millest 200 eurot on riigilõiv ja õigusabikulu summas 950 eurot.

23. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses vajaliku ja

põhjendatud kuluga.

24. Arvestades nõude olemust, hagiavalduse tüüpvormi (samalt hagejalt on esitatud sarnaseid

hagiavaldusi, mille sisu peaaegu ei vahetu, üksnes nimed, lepingute numbrid, kuupäevad ja

summad), ning kohtule ei ole arusaadav sellise õigusabi summa kujunemine, ja asjaolu, et

kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks

ja vajalikuks õigusabikulu summas 60 eurot.

25. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 260 eurot (200 eurot riigilõiv ning 60

eurot õigusabikulu).

/allkirjastatud digitaalselt/

Marge Tamme

Kohtunik