Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-2356/1 AI generated

4-09-2356/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-2356/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

660 krooni. Siiani on rahatrahv tasumata. Avalduse kohaselt on antud trahvinõue ja muud täitemenetluse kulude nõuded aegunud ning seega tuleb täitemenetlus lõpetada. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur oma vastuses on märkinud, et otsust ei ole võimalik olnud täita, kuna võlgnik ei omanud püsivat töökohta ning puudub kinnis-ja vallasvara. Kohtu seisukoht

Legislator headnote

AI generated

4-09-2356/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Keywords

AI generated
criminal investigation pending criminal investigation surveillance evidence prosecutorial delay closure of criminal inquiry withdrawal of criminal complaint
AI generated
4-09-2348/1
märts 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-2348 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Rene Peilman, isikukood 37712014929, elukoht xxxxx Avalduse esitaja Rene Peilmann Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (039/2003/1005) Rene Peilmanile Järva Politseiprefektuuri 17.05.2003.a otsusega nr 2510,03,001468 väärteoasja karistuseks määratud rahatrahvi 1500 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.
4-09-2350/1
märts 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-2350 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Rene Peilman, isikukood 37712014929, xxxxxxxxxx 59-1 Paide linn Avalduse esitaja Rene Peilmann Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (039/2005/986) Rene Peilmanile Järva Politseiprefektuuri 25.05.2005.a otsusega nr 2373,05,002768 väärteoasja karistuseks määratud rahatrahvi 3000 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.
4-09-2891/1
juuni 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-2891 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Nikolai Danjuk, isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx Avalduse esitaja Nikolai Danjuk Kohtutäitur Virge Välb RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas 120/2001/1038 Nikolai Danjukile Järva Politseiprefektuuri otsusega karistuseks määratud rahatrahvi 3000 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud Nikolai Danjuk on Järva Politseiprefektuuri otsusega karistatud rahatrahviga 3000 krooni. Siiani on rahatrahv tasumata. Avalduse kohaselt on antud trahvinõue ja muud täitemenetluse kulude nõuded aegunud ning seega tuleb täitemenetlus lõpetada.
4-09-1574/3
veebruar 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-1574 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Enn Tuum, isikukood 36511224924, elukoht xxxxxxxxx Avalduse esitaja Enn Tuum Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus Enn Tuumale Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 14.10.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2510,05,002655 (täiteasi nr 039/2005/2058) karistuseks määratud rahatrahvi 900 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud Enn Tuuma on karistatud Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 14.10.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2510,05,002655 (täiteasi nr 039/2005/2058) rahatrahviga 900 krooni.
4-08-10533\1
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.novembril 2008.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

09. märts 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-2356 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Marek Metsla, isikukood 36904034920, elukoht xxxxxxx Avalduse esitaja Marek Metsla Kohtutäitur Heimo Vilpuu

RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus (039/2002/539) Marek Metslale Järva Politseiprefektuuri 12.02.2002.a otsusega nr 2370,02,001306 väärteoasja karistuseks määratud rahatrahvi 660 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Marek Metslat on Järva Politseiprefektuuri 12.02.2002.a otsusega nr 2370,02,001306 karistatud rahatrahviga

660 krooni. Siiani on rahatrahv tasumata. Avalduse kohaselt on antud trahvinõue ja muud täitemenetluse kulude nõuded aegunud ning seega tuleb täitemenetlus lõpetada. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur oma vastuses on märkinud, et otsust ei ole võimalik olnud täita, kuna võlgnik ei omanud püsivat töökohta ning puudub kinnis-ja vallasvara. Kohtu seisukoht

Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest

on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse

täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuse täitmine

aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja

otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse

nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik