1-16-7772/19 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

28. detsember 2016, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-7772

Kohtunik

Kristel Vedro

Kohtuasja nimetus

M. D. süüdistatuna KarS § 121 lg 1, 199 lg 2 p 9 järgi /

Erakorraline ettekanne M. D.i osas

Süüdimõistetu

M. D., isikukood XXX, elukoht: XXX

Kohtumääruse õiguslik alus

KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 8

RESOLUTSIOON

1. Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.

2. Pikendada Viru Maakohtu 13.09.2016 otsusega M. D.ile mõistetud üldkasuliku töö

tegemise tähtaega 2 kuu võrra, so kuni 29.11.2018 ning pikendada kuriteoga

tekitatud kahju heastamise tähtaega kuni 31.01.2017.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates

kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused.

1.Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 13.09.2016 otsusega kokkuleppemenetluses mõisteti M. D.

süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 9 kuud vangistust, lisaks mõisteti ta süüdi

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks raskeima karistuse

suurendamise teel 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1-4 alusel asendati vangistus 540 tunni

üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. KarS § 75 käitumiskontrollile ja

teda

kohustati järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel

kohustati M. D.it üldkasuliku töö tegemise ajal heastama kuriteoga tekitatud kahju ja hüvitama

kohtuotsuse jõustumisele järgneva kahe kuu jooksul XXX kogudusele 30.- eurot ja S AS-ile

51,24 eurot. KarS § 75 lg 2 p 2, 7 ja 8 alusel kohustati M. D.it üldkasuliku töö tegemise ajal

mitte tarvitama alkoholi, mitte suhtlema kannatanu H. O. ja kuriteo kaastäideviijate I. V. ja E. N.

ning osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides.

3. 21.12.2016 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega

pikendada M. D.ile mõistetud üldkasuliku töö tähtaega 2 kuu võrra ning pikendada

maksekohustuse tähtaega kuni 31.01.2017.

4.Erakorralise ettekande kohaselt käis hooldusalune 29.11.2016 Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduses korralisel registreerimisel ning tunnistas, et

võlgnevused on tasumata, kuid lubas, et tasub need hiljemalt detsembri 50. nädalal st 12-

16.12.2016. Isikule selgitati, et kui võlgnevused ei ole tasutud 19.12.2016 hommikuks, siis

ametnik koostab erakorralise ettekande kohtule.

5. Senise kriminaalhoolduse kohta on ettekandes märgitud, et esmakohtumine hooldusalusega

toimus 20.10.2016. Isikule selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi ja

kohustusi. Hooldusalune allkirjastas ÜKT tegija õiguste ja kohustuste lehe. Kohtumisel vesteldi

kohtu määratud kohustusest mitte tarvitada alkoholi ning selle kohustuse rikkumise

tagajärgedest. Kohtumisel vesteldi ka täiendavatest lisakohustustest: KarS § 75 lg 2 p 1 alusel

kohustati M. D.it üldkasuliku töö tegemise ajal heastama kuriteoga tekitatud kahju ja hüvitama

kohtuotsuse jõustumisele järgneva kahe kuu jooksul XXX kogudusele 30 eurot ja S AS-ile 51,24

eurot; KarS § 75 lg 2 p 2, 7 ja 8 alusel kohustati M. D.it üldkasuliku töö tegemise ajal mitte

tarvitama alkoholi, mitte suhtlema kannatanu H. O. ja kuriteo kaastäideviijate I. V. ja E. N. ning

osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides.

Hooldusalune broneeriti 20.10.2016 üldkasulikku tööd tegema MTÜ Lääne-Viru Jäätmekeskuse

juurde. Seisuga 20.12.2016 on hooldusalune määratud 540 ÜKT tunnist sooritanud 24,5 tundi,

sooritamata 515,5 tundi.

Varasemalt on M. D.ile koostatud erakorraline ettekanne 14.10.2016 taotlusega pöörata karistus

täitmisele sooritamata ÜKT tundide ulatuses, kuna isik rikkus registreerimiskohustust, rikkus

lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ning hoidus kõrvale ÜKT tundide sooritamisest. Viru

Maakohus jättis 08.11.2016 kriminaalhooldusametniku taotluse rahuldamata, kuna leidis, et

karistuse eesmärkide saavutamine üldkasuliku töö ja kriminaalhoolduse abil ei ole veel

ammendatud. Määrus jõustus 24.11.2016.

6. Hooldusalune töötab ettevõttes K OÜ alates 28.11.2016. Kuna isik töötab ametlikult ning

omab sissetulekut on hooldusalusel võimalik heastada kuriteoga tekitatud kahju.

Kohtumääruse põhjendused

7. KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule

erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt

karistusseadustiku § 75 lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule

mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

8. KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda

kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva

seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva

paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud

aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse

karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või

vangistusega. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.

9. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus

on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamist ja

täiendava tähtaja määramist maksekohustuste tasumiseks pidada käesoleval ajal piisavalt

mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Kohus pikendab Viru Maakohtu

13.09.2016 otsusega M. D.ile mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 2 kuu võrra, so kuni

29.11.2018 ning pikendab kuriteoga tekitatud kahju heastamise tähtaega kuni 31.01.2017.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro

kohtunik