2-16-15565/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2016.a. Tallinn Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-15565

Tsiviilasi

XXXX

avaldus

XXXX

OÜ

juhatuse

asendusliikme

määramiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: XXXX(isikukood XXXX asukoht XXXX)

Puudutatud isik: XXXX OÜ (registrikood XXXX asukoht

XXXX) endise juhatuse liikme XXXX eeldatavad pärijad:

XXXX(isikukood

XXXX,

elukoht

XXXX),

XXXX(isikukood

XXXX,

elukoht

XXXX)

ja

XXXX(isikukood XXXX, elukoht teadmata)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon ja menetluskulude

jaotus

1. XXXX avaldus rahuldada ja määrata XXXX OÜ

juhatuse asendusliikmeks XXXX(isikukood XXXX)

2. XXXX juhatuse liikme volitused kestavad kuni uue

juhatuse liikme määramiseni osanike poolt.

3. Menetluskulud jätta XXXX OÜ kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva

kohtumääruse

peale

võib

esitada

määruskaebuse

Tallinna

Ringkonnakohtule

Harju

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse

esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

Menetluse käik

1. OÜ XXXX osanikeks on 75% XXXX(ik: XXXX) ja 25% XXXX. OÜ XXXX juhatuse

liikmeks oli alates 22.03.2010 XXXX. Avaldaja esitas kohtule avalduse XXXX OÜ-le

juhatuse asendusliikme määramiseks, kuna osanik ja juhatuse liige XXXX suri 10.11.2015

ning notar ei ole vormistanud singulaarset õigusjärglust. Väidetavalt on tegemist tavalise

seadusjärgse pärimisega. XXXX OÜ-l on maamaksuvõlg ja esitamata on ka 2015

majandusaasta aruanne. Avaldaja palub määrata osaühingu juhatuse liikmeks iseennast.

Avalduselt on tasutud riigilõiv 50 eurot.

2. Kohus võttis 28.10.2016 määrusega avalduse menetlusse ja toimetas menetlusse võtmise

määruse koos avaldusega kätte XXXX eeldatavatele pärijatele. XXXX(isikukood XXXX) ja

XXXX said menetlusdokumendid kätte posti teel 05.11.2016. XXXX(isikukood XXXX)

toimetati dokumendid kätte 22.11.2016 Ametlike Teadaannete kaudu. Kohtule ei ole

määratud tähtaja jooksul seisukohta esitatud.

Kohtumääruse põhjendused

3. TsMS § 602 kohaselt määrab kohus huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse

asendusliikme. TsMS § 604 lg 1 kohaselt käesoleva seadustiku §-s 602 nimetatud isiku

määramise avalduses tuleb võimaluse korral nimetada kandidaadi nimi, kelle määramist

soovitakse. Kohus ei ole isiku määramisel avaldusega seotud.

4. Äriseadustiku (ÄS) § 184 lg 6 alusel võib mõjuval põhjusel väljalangenud juhatuse liikme

asemele uue liikme määrata kohus nõukogu, osaniku või muu huvitatud isiku nõudel. Kohtu

määratud juhatuse liikmel on õigus mõistlike kulutuste hüvitamisele osaühingu arvel ja

mõistlikule tasule, mille määrab vaidluse korral kohus määrusega. Kohtu poolt määratud

juhatuse liikme volitused kestavad kuni uue juhatuse liikme määramiseni osanike või

nõukogu poolt. ÄS § 180 lg 2 kohaselt juhatusel võib olla üks liige (juhataja) või mitu liiget.

Juhatuse liige ei pea olema osanik. Juhatuse liige peab olema teovõimeline füüsiline isik.

5. Kohus leiab, et kuivõrd XXXX OÜ ainus juhatuse liige ja enamusosanik XXXX on

10.11.2015 surnud, äriühing on ilma juhatuse liikmeta ja avaldajale kuuluva osa suurus ei

võimalda üksnes tema häältega uut juhatuse liiget valida, siis taoline seis võib kaasa tuua

äriühingule raskeid tagajärgi (maksuvõla kasvu, majandusaasta aruande esitamata jätmise

tõttu äriühingu sundlõpetamise jms), mistõttu on hädavajalik asendusliige määrata. Kuivõrd

avaldaja on äriühingu vähemusosanik, siis tuleb avaldaja lugeda huvitatud isikuks ning

vastav avaldus rahuldada.

6. Kuna XXXX eeldatavad pärijad avaldusele vastuväiteid ei esitanud ning vähemusosanik on

avalduse esitamisega andnud oma nõusoleku, siis tuleb XXXX OÜ juhatuse asendusliikmeks

määrata XXXX. Kohtu hinnangul on ta sobiv isik. XXXX tuleb määrata juhatuse

asendusliikmeks, kuni pärijad on pärandi vastu võtnud ja osanikud saavad valida juhatusse

uue(d) isiku(d).

7. TsMS § 478 lg 3 sätestab, et määrus jõustub vastavalt käesoleva seadustiku § 466 lõikes 3

sätestatule. TsMS § 478 lg 4 tuleneb, et määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele

sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle

kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 606 lg 1

kohaselt, käesolevas peatükis nimetatud määrused kehtivad ja kuuluvad täitmisele alates

edastamisest juriidilisele isikule.

8. TsMS § 172 lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend

tehakse. TsMS § 172 lg 6 kohaselt kannab juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning

juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja

likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud juriidiline isik. Eeltoodu alusel

tuleb menetluskulud jätta XXXX OÜ kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik