3-16-1968/21 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kaupo Kruusvee Määruse tegemise aeg ja koht 23.12.2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-1968 Haldusasi

H. A. kaebus Politseija Piirivalveameti 08.09.2016 ettekirjutuse nr 1036223524 tühistamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada H. A. kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada Tallinna Halduskohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg-d 1 ja 2). ASJAOLUD

1. Politseija Piirivalveamet (PPA) tegi 08.09.2016 H. A. ettekirjutuse nr 1036223524 Eestist lahkumiseks (koheselt sundtäidetav).

2. PPA esitas 09.09.2016 Tartu Halduskohtule taotluse H. A. kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamise loa saamiseks. Tartu Halduskohtu 09.09.2016 määrusega haldusasjas nr 3-16-1796 rahuldati PPA taotlus ja anti luba H. A. kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kuni seaduses sätestatud aluste äralangemiseni, kuid mitte kauemaks kui 09.11.2016.

3. Tartu Halduskohtusse saabus 12.09.2016 H. A. määruskaebus. H. A. palus esitatud kaebust pidada esialgseks kaebuseks Tartu Halduskohtu 09.09.2016 määruse peale ja ettekirjutuse nr 1036223524 peale. Samuti esitas H. A. taotlused advokaadi määramiseks ja esialgse õiguskaitse saamiseks. Tartu Halduskohus kohustas 20.09.2016 määrusega haldusasjas nr 3-16-1796 H. A. vastama kohtule, kas ta soovib esitada kaebuse Eestist lahkumise ettekirjutuse peale. Tartu Halduskohtusse saabus 30.09.2016 H. A. vastus, milles isik teatas, et soovib vaidlustada Eestist lahkumise ettekirjutust nr 1036223524 ja sissesõidukeeldu. H. A. palus pikendada kaebetähtaega selle ajani, kuni talle antakse advokaadist esindaja.

3-16-1968 2(2)

4. Tartu Halduskohus registreeris H. A. avalduse kaebusena haldusasjas nr 3-16-1968 ning edastas 04.10.2016 määrusega kaebuse kohtualluvuse järgi lahendamiseks Tallinna Halduskohtule. Sama määrusega jättis Tartu Halduskohus esialgse õiguskaitse taotluse käiguta. Tartu Halduskohtusse saabus 14.10.2016 H. A. puuduste kõrvaldamise avaldus. Tartu Halduskohus rahuldas 18.10.2016 määrusega H. A. menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel ning kohustas PPA-d esitama oma seisukoht esialgse õiguskaitse taotlusele. PPA esitas seisukoha 21.10.2016. Tartu Halduskohus jättis 21.10.2016 määrusega H. A. esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata. Nimetatud määrus tõlgiti vene keelde ning saadeti 24.10.2016 kirjaga PPA-le selle edastamiseks H. A. PPA teatas 24.10.2016 Tartu Halduskohtule, et isik vabastati kinnipidamiskeskusest 22.10.2016 seoses tema väljasaatmisega Armeeniasse. KOHTU PÕHJENDUSED

5. HKMS § 43 lg 1 p 3 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses.

6. Haldusasjana nr 3-16-1968 on 03.10.2016 registreeritud H. A. kaebus PPA 08.09.2016 ettekirjutuse nr 1036223524 tühistamiseks. Koos kaebusega esitas H. A. taotluse advokaadi määramiseks.

7. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on H. A. samasisuline kaebus (PPA 08.09.2016 ettekirjutuse nr 1036223524 tühistamiseks) registreeritud ka 21.09.2016 haldusasjana nr 3- 16-1891 ning kohus on selles haldusasjas kaebuse 20.10.2016 menetlusse võtnud. H. A. esitas haldusasjas nr 3-16-1891 samuti taotluse riigi õigusabi saamiseks, mille kohus rahuldas 11.10.2016 määrusega.

8. Eelnevast tulenevalt on käesolevas haldusasjas esitatud kaebus samadel asjaoludel ja samal alusel nagu haldusasjas nr 3-16-1891, kus menetlus on veel pooleli, ning vaidluse esemed kattuvad. Samuti on kohus haldusasja nr 3-16-1891 raames juba lahendanud kaebaja riigi õigusabi taotluse ning seega puudub vajadus selle taotluse teistkordseks lahendamiseks.

9. HKMS § 121 lg 1 p 3 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 3 alusel.

10. HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaupo Kruusvee Kohtunik