Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-668/6 AI generated

4-09-668/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-09-668/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsembri 2008. aasta Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna vanemkonstaabel Alar Smirnovi kiirmenetluse otsusega nr 2700,08,007844 karistati Olav Õunmaad liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 480 krooni. Otsuse kohaselt juhtis menetlusalune isik 24. detsembril 2008 kell

Legislator headnote

AI generated

4-09-668/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Tühistada Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna vanemkonstaabel Alar Smirnovi 24.detsembri 2008. aasta kiirmenetluse otsus Olav Õunmaa karistamise kohta liiklusseaduse § 7435 lg 1 järgi ja lõpetada väärteoasja menetlus.

Keywords

AI generated
unsolicited observations communication with defense counsel Albanian asylum request general police clause unauthorized sound recording implausible persecution claim
AI generated
4-14-1285/7
12.02.2014 kella 15.11 ajal Keila vallas Kulna-Vasalemma tee 1 km juhtis mootorsõidukit Opel Omega reg nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles varasemalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.
2-06-37695/3
Hagist nähtub, et 17. novembril 2004 toimus Tallinn-Rapla-Türi maanteel liiklusõnnetus, mille põhjustas kostja, kes juhtides R Sle kuuluvat sõidukit Opel Senator registreerimismärgiga xxx, kaldus vastassuunavööndisse ning põrkas kokku vastu sõitnud sõiduautoga Daewoo registreerimismärgiga xxx. Kostjal puudus õnnetuse toimumise hetkel selle kategooria sõiduki juhtimise õigus. Eeltoodut tõendab hageja Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 28. märtsi 2005 otsusega väärteoasjas nr 2314,05,006415. Kostja poolt kasutatud sõiduki suhtes oli sõlmitud hagejaga liikluskindlustuse tavaleping nr L154277201/2, kehtivat poliisi aga ei olnud. Liikluskindlustuse lepingu alusel on hageja tasunud kannatanule J Jle liiklusõnnetusega seotud kahju hüvitamiseks 4561,60 krooni, millele lisanduvad juhtumi käsitluskulud 684,24 krooni. Hageja poolt on hüvitatud ka kostja poolt iseendale tekitatud isikukahju summas 2232.-. 27. septembril 2006 ja 20. oktoobril 2006 esitas hageja kostjale pretensiooni summade tagastamiseks. Kostja ei ole sellele reageerinud ega tasumist alustanud. Seepärast taotleb hageja vastavalt Liikluskindlustuse seaduse § 48 lg 2 p 4 ning lg 3 alusel kostjalt 7877,84 krooni väljamõistmist.
4-22-133/20
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusgrupi III juhtivuurija M.
1-18-7687/13
Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata Edvinas Vaišvilale tingimisi mõistetud karistus reaalsele täitmisele, kuna süüdimõistetu rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 263 lg 1 p 1, 2 järgi ning KarS § 68 lg 1 alusel karistati 2 aasta 5 kuu 28-päevase vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel otsustati karistus mitte pöörata täitmisele katseajaga 3 aastat. Katseaja kestel pidi Edvinas Vaišvila täitma KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid.
4-16-3887/38
juuli 2017, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-3887 (230216002420) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Galnykina isikukood XXX; elukoht xxx; määratlemata kodakondsus, kõrgharidus; emakeel vene keel, töökoht xxx

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. veebruar 2009 Rapla Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Väärteoasja number 4-09-668 Väärteoasi Olav Õunmaa kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna vanemkonstaabel Alar Smirnovi 24. detsembri 2008. aasta otsusele väärteoasjas nr 2700,08,007844.

Kaebuse esitaja Olav Õunmaa (isikukood 37106120309, elukoht xxxxx xxxx xxxxx xxxxx).

Vastustaja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna esindaja Alar Smirnov (Lääne Politseiprefektuur Rapla politseijaoskond, asukoht Savi 2 79514 Rapla).

Kohtuistungi toimumise aeg

16. veebruar 2009 Kohaldatud menetlussätted Väärteomenetluse seadustiku § 30 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133, §

135 lg 2 ja 4, § 155 lg 1 p 1 ja lg 2 ning § 156

RESOLUTSIOON

Tühistada Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna vanemkonstaabel Alar Smirnovi 24.detsembri 2008. aasta kiirmenetluse otsus Olav Õunmaa karistamise kohta liiklusseaduse § 7435 lg 1 järgi ja lõpetada väärteoasja menetlus.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib menetlusealuse isiku advokaadist kaitsja või kohtuvälise menetleja esindaja esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule. Kassatsioonkaebus tuleb esitada maakohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse poolele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui kohtumenetluse pool soovib kassatsiooniõigust kasutada, siis peab ta sellest maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

24. detsembri 2008. aasta Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna vanemkonstaabel Alar Smirnovi kiirmenetluse otsusega nr 2700,08,007844 karistati Olav Õunmaad liiklusseaduse § 7435 lg

1 alusel rahatrahviga 480 krooni. Otsuse kohaselt juhtis menetlusalune isik 24. detsembril 2008 kell

11.10 Rapla maakonnas Raplas Tallinn-Rapla-Türi mnt 51. kilomeetril mootorsõidukit, mille esiklaas ei olnud seda katva lume ja jää tõttu nõutavas ulatuses läbipaistev.

Kaebuse esitaja arvates oli sõitu alustades tema auto esiklaas piisavalt läbipaistev. Ta peatus teeäärses Hepa tanklas, kus kavatses teha sisseoste ja auto esiklaasi täielikult puhastada. Seda tõendab asjaolu, et klaasipuhastid olid eemaldatud. O.Õunmaa leiab, et rahatrahv ei ole põhjendatud, kuna ta on liikluses seni käitunud korralikult, sõitu alustades paistis esiklaas küllaldaselt läbi ja liiklusele ohtlikke olukordi ei tekkinud Neil põhjustel taotleb O.Õunmaa otsuse tühistamist.

Kohtu seisukoht

Kohtuotsuse lõpuosa kuulutati 16. veebruaril 2009. Teadet kassatsiooniõigus kasutamise kohta ei ole esitatud, mistõttu on antud juhul võimalik väärteomenetluse seadustiku § 135 lg 6 kohaselt motiveerivat osa otsusese mitte lisada.

Indrek Saar Kohtunik