Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-5910/1 AI generated

4-08-5910/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-08-5910/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

septembril 2004 määras Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse ülemkomissar Villu Vane Jaanus Ivanovile liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel rahatrahvi 4500 krooni. Kohtutäitur alustas täitemenetlust 22. oktoobril 2004 ja saatis võlgnikule täitmisteate. J. Ivanov trahvi ei tasunud. Kuna võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnisega vallasvara, sõidukeid, ei ole ettevõtja ega saa pensioni, siis esitas kohtutäitur 16. juunil 2008 kohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 201 lg 1.

Legislator headnote

AI generated

4-08-5910/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Jätta kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Jaanus Ivanovile 08. septembril 2004 Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse ülemkomissar Villu Vane poolt liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu rahuldamata.

Keywords

AI generated
suspension of benefit entitlement sufficient earning capacity entitlement condition for benefits pension rights asylum-relevant grounds maintenance of pension coverage
AI generated
4-09-1656/3
Kohtutäitur on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Janek Grigorjevile mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s 72 sätestatule. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on tasumata rahatrahviks 130 trahviühikut, s. o 7800 krooni.
4-09-27829/10
18.novembril 2008.a. määras Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Jaanus Peitre Dmitri Podmalinkinile liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahvi 12000.- krooni. Kohtutäitur alustas täitemenetlust 04.märtsil 2009.a. ja saatis võlgnikule täitmisteate. D.Podmalinkin trahvi ei tasunud. Kuna võlgnik ei omanud kindlat sissetulekut ega muud vara, millele sissenõuet pöörata, siis esitas kohtutäitur 04.detsembril 2009.aastal kohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 201 lg 1.
4-15-9675/5
süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga otsus karistamises rahatrahviga.
4-08-12594/10
november 2009.a Jõgeva Pargi 1 Väärteoasja number 4-08-10932, -12594 Väärteoasi Kohtutäituri avaldus Keio Ozol*ile mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik: Keio Ozol (isikukood 38702222756, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx);
4-06-3098\2
oktoober 2006. a Valga Kohtumaja Väärteoasja number 4-06-3098 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Väärteoasi Kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus asenduskaristuse määramiseks Kirjalik menetlus Menetlusalune isik Jaan Unt Jätta kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus Jaan UNT´ile mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata, kuna võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi tasunud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S asenduskaristuse taotluse kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht

04. märts 2009 Rapla Väärteoasjad 4-08-5910 Väärteoasi Kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Jaanus Ivanovile asenduskaristuse määramiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur (asukoht Tallinna mnt. 30 79512 Rapla).

Võlgnik Jaanus Ivanov (isikukood 37511060333, elukoht xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku (TMS) § lg ja väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 189, § 193 lg 1 p 1 ning § 211 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Jätta kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Jaanus Ivanovile 08. septembril 2004 Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse ülemkomissar Villu Vane poolt liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu rahuldamata.

Koopia määrusest saata kohtutäitur Õnne Pajurile, Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonnale ja Jaanus Ivanovile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu määruskaebuse.

Asjaolud

08. septembril 2004 määras Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse ülemkomissar Villu Vane Jaanus Ivanovile liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel rahatrahvi 4500 krooni.

Kohtutäitur alustas täitemenetlust 22. oktoobril 2004 ja saatis võlgnikule täitmisteate. J. Ivanov trahvi ei tasunud. Kuna võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnisega vallasvara, sõidukeid, ei ole ettevõtja ega saa pensioni, siis esitas kohtutäitur 16. juunil 2008 kohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 201 lg 1.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et rahatrahvi asendamine ei ole enam võimalik ja asja menetlus tuleb täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 ja karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt lõpetada. Otsus J. Ivanovi karistamise kohta jõustus edasikaebe tähtaja möödumise tõttu juba 01. oktoobril 2004.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 järgi ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Indrek Saar Kohtunik