1-07-8881/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri

1-07-8881

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

05. märts 2009. a Haapsalu Kriminaalasja number 1-07-8881 Kohtukoosseis Istungisekretär Kohtunik Piia Jaaksoo Gerda Raidla Prokurör

Kriminaalasi Ülle Tamm

Pärnu kohtutäitur Eha Nikker taotlus E.U-le (ik xxx, elukoht *, EV kodanik, emakeel eesti keel, töötab OÜ *, haridus * klassi) Harju Maakohtu 08.10.2006 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-12342 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks RESOLUTSIOON 1.Rahuldada kohtutäituri taotlus.

2. Asendada E.U-le Harju Maakohtu 08.10.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-8881 mõistetud

tasumata rahaline karistus 5850 krooni ehk 117 päevamäära vangistusega 39 päeva. (kolmkümmend üheksa)

3. asendada E.U Vastavalt KarS § 69 lg 1, § 70 lg 1

`

asenduskaristusena mõistetud päevane ile

vangistus üldkasuliku tööga 78

(seitsekümmend kaheksa) tundi.

teostab . KarS § 69 lg 4 alusel määrata, et E.U üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Harju

kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud

kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

4.1. elama oma alalises elukohas *,

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

5. Üldkasuliku töö tegemise (kuus)

tähtajaks määrata 6 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

6. Edastada kohtumäärus E.U-le, prokurörile, kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule

10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest

Asjaolud

Harju Maakohtu 08.10.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-8881 tunnistas kohus E.U süüdi KarS § 263 p 1, 4 järgi ja karistas teda rahalise karistusega 180 miinimumpäevamäära, s.o. 9000 krooni. KrMS § 238 alusel vähendas kohus karitust 1/3 võrra ja karistuseks jäi rahaline karistus 120 miinimumpäevamäära s.o. 6000 krooni. KarS § 68 alusel loeti karistusest kantuks 1 päev s.o. 3 päevamäära summas 150 krooni ja lõplikult kuulus ärakandmisele rahaline karistus 117 päevamäära s.o. 5850 krooni Kohtutäituri taotlus.

04.09.2008 saabus kohtusse kohtutäitur E.Nikker avaldus, mille kohaselt täitemenetlus algatati

16.04.2008 sissenõudja Kohtute raamatupidamiskeskuse avalduse ja Harju Maakohtu 08.10.2007 kohtuotsuse alusel. Rahatrahvi nõude suurus 5850 krooni. Võlgnik midagi tasunud ei ole. Täitmisteade kätte toimetatud avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 12.06.2008. Täitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised täitetoimingud: arestitud kontod Swedbankis, SEB Pangas, Sampo Pangas, Eesti Krediidipangas ning №rdea Pangas kontosid ei oma. Laekumisi pangakontodelt ei ole toimunud. Elektroonilise maksuameti andmetel viimane töökoht 08.2007, igakuiselt kontrollitud võlgniku uue töökoha olemasolu elektroonilisest maksuametist. . Registrites varad puuduvad.

Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või selle väärtus ei ole küllaldane katmaks vaar realiseerimisega tekkivaid kulusid. Eeltoodu alusel ja juhindudes täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 palub täitur otsustada rahatrahvi asendamine. Kaitsja osavõttu taotluse arutamisest E.U ei soovinud. E.U andis kohtus ütlusi, et pole võimalust olnud raha maksta, on nõus tegema üldkasulikku tööd, kui selleks määratakse pikem tähtaeg, sest just sai töökoha, tööandja on temaga rahul, järgmisel nädalal sõlmitakse tööleping. Tööandja on tema minevikust teadlik. Elab nüüd Tallinnas ja on soov korralikult elada ja vanad võlad likvideerida. Prokuröri seisukoht Prokurör leidis kohtuistungil, et kohtutäituri taotlus tuleb rahuldada ja leidis, et asenduskaristusena mõistetav vangistus on võimalik asendada üldkasuliku tööga 78 tundi, kuna E.U on sellega nõus. Tähtajaks tuleks määrata 6 kuud, et E.U jõuaks üldkasuliku töö põhitöö kõrvalt ära teha. Kohtu seisukoht Kohus tutvunud kohtutäituri taotlusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri arvamuse, leiab, et kohtutäituri taotlus kuulub rahuldamisele. KrMS § 417 lg 3 sätestab, et kui kohtutäitur on maakohtule saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust, otsustab täitmiskohtunik rahalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. Vastavalt lõikele 2 vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale 1 päev vangistust. Kuna E.U ei ole talle kohtu poolt mõistetud rahalist karistust tasunud, tuleb talle mõistetud rahaline karistus asendada vangistusega. Tasumata rahalisele karistusele 5850 krooni vastab 117 päevamäära, millele vastab 39 päeva vangistust. Kohus leiab, et E.U-le tuleb asenduskaristusena mõista üldkasulik töö. Ta on nõus üldkasulikku tööd tegema. Vastavalt KarS § 69 lg 1 vastab ühele päevale vangistusele 2 tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb E.U-le asenduskaristusena mõistetud vangistus asendada üldkasuliku tööga 78 tundi. Vastavalt KarS § 69 lg 3 peab kohus määrama üldkasuliku töö tegemise tähtaja, mis ei või ületada

24 kuud. Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 6 kuud, et E.U jõuaks üldkasuliku töö põhitöö kõrvalt teostada.. Vastavalt KarS § 69 lg 4 peab E.U järgima üldkasuliku töö teostamise ajal KarS § 75 tulenevaid kontrollnõudeid.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige