Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-17690/8 AI generated

2-16-17690/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-16-17690/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1935 eurot Menetlusosalised Hageja: J J xxxxxxxxxxx elukoht:xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx-x Hageja seaduslik esindaja: P S xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx-x e-post: Kostja: J J xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, e-post: Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Legislator headnote

AI generated

2-16-17690/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtu seisukoht Hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on selle õigeks võtnud ning hagi tuleb TsMS § 440 lg 1 järgi rahuldada. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. Hageja seaduslik esindaja menetluskulude nimekirja esitanud ei ole. TsMS § 468 lg 1 p 1 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

Keywords

AI generated
minimum period of residence parental or family leave relocation of child residence child-raising credit period family hardship suspension of visitation rights
AI generated
2-14-57696/5
Välja mõista V K (xxxxxxxxxxx) igakuine elatis seaduses sätestatud miinimummääras, so pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, mis käesoleval ajal on 177.50 eurot, K K (xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates hagi esitamisest 19.09.2014 kuni K K täisealiseks saamiseni või kui K K täisealiseks saanuna jätkab õpinguid põhi-või keskhariduse omandamiseks põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuni õpingute lõpuni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.
2-08-53696/7
oktoobril 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-53696 Tsiviilasi, hageja nõue J Š hagi R M vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J Š (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx) Kostja: R M (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx) Kostja lepinguline esindaja: Paul Paas (TÜ Soter, aadress: Jaama 14, Jõhvi 41533) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Resolutsioon
2-07-6690/1
märts 2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-6690 Tsiviilasi VS hagi AT vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: VS Kostja: AT RESOLUTSIOON Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses VS hagi AT vastu elatise nõudes. esitas hageja kohtule avalduse, milles palub tagasi võtta esitatud hagi AT vastu elatise nõudes. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kohus leiab, kuna hageja esitas hagi tagasivõtmise avalduse, tuleb VS hagi AT vastu elatise nõudes jätta läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
2-25-11311/5
Mõista kostjalt B.G (isikukood XXX) hageja F.R (isikukood XXX) kasuks alates 14.07.2025 kuni F.R täisealiseks saamiseni (26.
2-16-4557/40
Välja mõista VL elatis alaealise lapse PL ülalpidamiseks pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus, mis otsuse tegemise ajal on 235,00 eurot, alates 24.02.2017 kuni x P L täisealiseks saamiseni xx.xx.2xxxx. VL peab otsuse punktis 1 välja mõistetud elatise maksma A L arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx iga järgmise kalendrikuu eest ette. Selgitusse märkida „Elatis PL“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 21.12.2016 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-16-17690 Hagi ese

Hagi hind Elatise nõue

1935 eurot Menetlusosalised Hageja: J J xxxxxxxxxxx elukoht:xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx-x Hageja seaduslik esindaja: P S xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx-x e-post: Kostja: J J xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, e-post:

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista J J J J (sünd xx.xx.xxxx) kasuks igakuine elatis seaduses ettenähtud miinimummääras, s.o ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (käesoleval ajal

215 eurot) alates elatishagi esitamisest xx.xx.xxxx kuni J J täisealiseks saamiseni.

Välja mõista J J elatise võlgnevus perioodil 01.01.2016 kuni 22.11.2016 summas 2307 (kaks tuhat kolmsada seitse) eurot ja 60 senti.

Elatis tuleb tasuda J J arveldusarvele nr xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx AS-s Swedbank.

Tunnistada käesolev kohtuotsus TsMS § 468 lg 1 p 1 järgi viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab kostja.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta asja arutamist kohtuistungil.

Asjaolud ja hageja nõue 23.11.2016 esitas J J seaduslik esindaja Pärnu Maakohtule hagi J J vastu alaealisele lapsele elatise väljamõistmiseks seaduses sätestatud miinimummääras tagasiulatuvalt alates 01.01.2016. Kostja seisukoht 18.12.2016 teatas kostja kohtule, et võtab hagi õigeks.

Kohtu seisukoht Hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on selle õigeks võtnud ning hagi tuleb TsMS § 440 lg 1 järgi rahuldada. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. Hageja seaduslik esindaja menetluskulude nimekirja esitanud ei ole. TsMS § 468 lg 1 p 1 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik