Legislator Case Law & Legislation
1-09-1843/5 AI generated

1-09-1843/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-09-1843/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-09-1843 (07278001170) Kriminaalasi E.V süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 ja § 213 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.V elukoht: XXXXXXXX X-X; asukoht: Tartu Vangla, kannab Harju Maakohtu 07.11.2008.a otsusega järgi 6 kuu ja 15 päeva pikkust vangistust alates 05.11.2008.a; isikukood: XXX;

Legislator headnote

AI generated

1-09-1843/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 68 lg. 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning karistuse kandmise aja algust arvestada alates 05.11.2008. a.

Keywords

AI generated
identity theft misuse of a computer unauthorized decoding of encrypted services information network bank account information electronic identity
AI generated
1-08-14392\4
27.04.2004.a. Tartu Maakohtu KarS § 424 järgi vangistus 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat; KarS § 65 lg. 2 alusel liitkaristus, vangistus 10 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat;
1-15-1759/5
aprill 2015, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-15-1759 (14260100498) 18.01.2013, 21.01.2013) järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
1-07-7535\4
august 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-07-7535 (07260100216) Kriminaalasi Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 18.03.2002.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2,
1-23-5993/14
märts 2024, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-5993 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Virge Tuuliku süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1, KarS § 1572 lg 1, KarS § 213 lg 2 p 1 järgi Prokurör Toomas Koitmäe Süüdistatav VIRGE TUULIK isikukood: 47906172755; elukoht: xxxxx xxx x-x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ; telefon: xxxxxxxx ; e-post: xxxxx.xxxxxxxxx@xxxx.xx; xxxxx xxxxxxxxxxxx kodanik; xxxxxxxxxxx ; emakeelxxxxx xxxx ; xxxxxxxxxxxxxxxx ; kehtiv kriminaalkaristus: Tartu Maakohtu 31.07.2020 otsusega karistatud KarS § 1572 lg 1, KarS § 213 lg 2 p 1 alusel 1 aasta vangistust tingimisi käitumiskontrolliga 2 aasta pikkuse katseajaga, 1 kehtiv väärteokaristus; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Virge Tuulik KarS § 1572 lg 1 ja KarS § 213 lg 2 p 1 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust.
2-10-21197/15
Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista hageja kasuks: põhinõude summas 479,34 eurot (7 500 krooni); laenulepingutasu (intress) 21,79 eurot (341 krooni); meeldetuletustasu summas 33,94 eurot (531 krooni); sissenõutavaks muutunud viivise põhinõudelt summas 295,27 eurot (4 620 krooni); sissenõutavaks muutunud viivise meeldetuletustasudelt summas 16,45 eurot (257,36 krooni); jooksva viivise 0,2% päevas põhinõudelt alates 17.09.2010 kuni kohase täitmiseni; jooksva viivise 0,2% päevas meeldetuletustasudelt alates 17.09.2010 kuni kohase täitmiseni ja menetluskulud ja viivis menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. 20.01.2011 toimunud istungil loobus hageja meeldetuletustasust summas 33,94 eurot (531 krooni), sissenõutavaks muutunud viivise meeldetuletustasudelt summas 16,45 eurot (257,36 krooni) ja jooksvast viivisest 0,2% päevas meeldetuletustasudelt alates 17.09.2010 kuni kohase täitmiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-09-1843

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

04. märts 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-09-1843 (07278001170) Kriminaalasi E.V süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 ja § 213 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.V

elukoht: XXXXXXXX X-X; asukoht: Tartu Vangla, kannab Harju Maakohtu 07.11.2008.a otsusega järgi 6 kuu ja 15 päeva pikkust vangistust alates 05.11.2008.a; isikukood: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 8-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 7-l korral. Kaitsja advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada E.V KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus)

kuud vangistust. Süüdi tunnistada E.V KarS § 213 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 64 lg. 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista E.V liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest mõistetavat raskeimat karistust Harju

Maakohtu 07.11.2008. a otsusega mõistetud karistuse 6 (kuue) kuu ja 15 (viieteist) päeva arvelt mõista E.V liitkaristuseks 10 (kümme) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust.

KarS § 68 lg. 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning karistuse kandmise aja algust arvestada alates 05.11.2008. a.

Tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista E.V-lt 13 560.- (kolmteist tuhat viissada

2(3) kuuskümmend) krooni V.A. i kasuks.

Välja mõista E.V-lt 7678 (seitse tuhat kuussada seitsekümmend kaheksa) krooni ja

60 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (logoga Swedbank), viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

E.V süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 17.08.2007.a kella 22.00-st kuni 18.08.2007.a kella 02.00-ni viibides Tartus Narva mnt

2 asuvas ööklubis Atlantis võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära V.A. `i rahakotist V.A. i

ID-kaardi (taastamisväärtusega 130.00 krooni), 6 korra Linda Line laevapileti väärtusega 300.00 krooni, sularaha summas 200.00 krooni ning 500 EUR’i väärtusega 7800.00 Eesti krooni, Ühispanga deebetkaardi (taastamisväärtusega 100.00 krooni) ja Ühispanga internetipanga koodikaardi

(taastamisväärtusega 30.00 krooni) koos paberilehele kirjutatud internetipanga kasutajatunnuse ja salasõnaga. Sellega pani E.V toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Samuti süüdistatakse E.V selles, et tema sai varalist kasu andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel selliselt, et kasutades paberile kirjutatud V.A. i Ühispanga internetipanga kasutajatunnust ja salasõna ning internetipanga koodikaarti, mille oli eelnevalt varastanud V.A. i rahakotist, sisenes 18.08.2007.a kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas V.A. ii nimel Ühispanga internetipanka ning kandis V.A. i Ühispanga arvelduskontolt raha üle Ülo Kuus’i arvele Hansapangas summas 5 000.00 krooni. Sellega pani E.V toime KarS § 213 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel, kui sellega on mõjutatud andmete töötlemise tulemust.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.V-le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 213 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.V-le karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 64 alusel mõista E.V-le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 8 (kaheksa) kuud vangistust.

3(3)

KarS § 65 lg 1 alusel suurendada E.V-le mõistetavat karistust Harju Maakohtu 07.11.2008.a otsuse järgi mõistetud karistuse s.o 6 kuu ja 15 päeva võrra ja liitkaristuseks E.V-le mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 10 (kümme) kuud ja 15 (viisteist)

päeva vangistust, millest arvata maha Harju Maakohtu 07.11.2008.a otsuse järgi mõistetud ja osaliselt ärakantud karistus, lugedes karistuse kandmise aja alguseks 05.11.2008.a

Asitõendid puuduvad.

Tsiviilhagi ja selle lahendamine.

Kriminaalasjas on esitanud tsiviilhagi V.A. 13 560.- krooni nõudes. Süüdistatav on tsiviilhagiga nõus.

Tsiviilhagid on põhjendatud. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb süüdistataval hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 127 alusel.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1138.70 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise tasu on 14.90 krooni. KrMS § 180 lg 1 alusel jäävad menetluskulud süüdimõistetava kanda.

Ene Muts Kohtunik