2-16-12221/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

21. detsember 2016 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-12221

Kohtuasi

XXXX, XXXX ja XXXX hagi XXXX vastu asja

valdusest väljanõudmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-

post XXXX)

Hageja II XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX),

volitatud esindaja Natalja Jasevitš

Hageja

III

XXXX

(isikukood

XXXX,

elukoht

XXXXX), volitatud esindaja Natalja Jasevitš

Kostja XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-

post XXXX)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-16-12221 hagejaid esindanud hageja I XXXX ja kostja

XXXX vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 Korteriomand aadressil XXXX, Tallinn, jääb hagejate omandisse ja valdusesse.

Hagejatel on õigus nimetatud vara iseseisvalt kasutada ja käsutada.

1.2 Kostja kohustub hiljemalt ühe kuu jooksul arvates käesoleva kompromissi

sõlmimisest, st 19.01.2017, vabastama korteriomandi aadressil XXXX, Tallinn,

üle andma hagejatele kõik korterivõtmed ja kinnistu mõtteliste osade võtmed,

ning esitama kohaliku omavalitsuse pädevale asutusele avalduse oma uue

elukoha registreerimiseks.

1.3 Pooled kinnitavad, et nad ei oma pärast käesolevas kompromissis nimetatud

kohustuste kohast täitmist pooltele kuuluva vara osas teineteisele mingeid

nõudeid ega täiendavaid rahalisi pretensioone.

2. Jätta poolte kokkuleppel menetluskulud poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-16-12221 XXXX, XXXX ja XXXX hagis XXXX

vastu asja valdusest väljanõudmiseks.

4. Tagastada

hagejate

esindaja

taotlusel

XXXX

arvelduskontole

nr

EEXXXXXXXXXXXXXX hagejate poolt menetluses tasutud riigilõivust pool, so 150

eurot.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumäärus

ei

kuulu

edasikaebamisele

tulenevalt

poolte

kokkuleppest

ja

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on XXXX, XXXX ja XXXX hagi XXXX vastu asja valdusest

väljanõudmiseks.

Pooled sõlmisid 20.12.2016 kompromissi ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks. Pooled

avaldavad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg-s 2 sätestatud asjaoludest ja §-s 432 sätestatud

menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul kinnitada määrusega kompromiss

kirjalikus menetluses ja lõpetada tsiviilasja nr 2-16-12221 menetlus. Pooled on kokku

leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumäärusele määruskaebuse esitamise

õigusest. Hageja palub kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad

kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus

heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja

430 alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohus leiab,

et vastavalt hagejate taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejate

esindajale XXXX arveldusarvele nr EEXXXXXXXXXXXXXX menetluses tasutud

riigilõivust pool, so 150 eurot. Hageja on tasunud menetluses kokku riigilõivu 300 eurot.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt poolte

kokkuleppele välistab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse

esitamise õiguse.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

Kohtunik