Legislator Case Law & Legislation
1-16-10459/15 AI generated

1-16-10459/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-16-10459/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Deividas Gauša KarS § 255 lg 1 ja § 199 lg 2 p 4, 6, 7, 8 järgi ning mõista temale KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 5 (viis) aastat vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-16-10459/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Deividas Gauša KarS § 255 lg 1 ja § 199 lg 2 p 4, 6, 7, 8 järgi ning mõista temale KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 5 (viis) aastat vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2016, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-10459

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Külli Saks

Tõlk

Bruno Javoišs

Kriminaalasi

Deividas Gauša süüdistuses KarS § 255 lg 1, § 199 lg 2 p 4,

6, 7, 8 järgi; Aurimas Načiščionise süüdistuses KarS § 255

lg 1, § 199 lg 2 p 4, 6, 7, 8 järgi; Arūnas Jankevičiuse

süüdistuses KarS § 255 lg 1, § 199 lg 2 p 4, 6, 7, 8 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Deividas Gauša

isikukood: 38407160898; elukoht: XXX; kodakondsus:

Leedu Vabariigi kodanik; emakeel: leedu keel; töökoht või

õppeasutus: XXX

karistatus: Eesti Vabariigis karistamata

tõkend: kinni peetud Leedu Vabariigis 25.06.2016, Eesti

Vabariigile loovutatud 11.08.2016, 07.10.2016 pikendatud

vahi all pidamist kuni 11.12.2016

Kaitsja

kokkuleppel advokaat Sirje Must

Süüdistatav

Aurimas Načiščionis

isikukood: 39107070783; elukoht: XXX; kodakondsus:

Leedu Vabariigi kodanik; emakeel: leedu keel; töökoht või

õppeasutus: XXX

karistatus: Eesti Vabariigis karistamata

tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 04.03.2016, Tartu

Maakohtu

eeluurimiskohtuniku

määrusega

vahistatud

05.03.2016, 03.10.2016 pikendatud vahi all pidamist kuni

04.12.2016

Kaitsja

kokkuleppel advokaat Sirje Must

Süüdistatav

Arūnas Jankevičius

isikukood: 37711270401; elukoht: XXX;

kodakondsus: Leedu Vabariigi kodanik; emakeel: leedu keel;

töökoht või õppeasutus: XXX

karistatus: Eesti Vabariigis karistamata

tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 04.03.2016, Tartu

Maakohtu

eeluurimiskohtuniku

määrusega

vahistatud

05.03.2016, 04.10.2016 pikendatud vahi all pidamist kuni

04.12.2016

Kaitsja

määratud korras advokaat Valli Murde

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Deividas Gauša KarS § 255 lg 1 ja § 199 lg 2 p 4, 6, 7, 8 järgi ning

mõista temale KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 5 (viis) aastat vangistust.

KarS § 73 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta

vangistust ning 4 (nelja) aasta pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Deividas

Gauša ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ning kohesele

ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise algust arvestada alates 25.06.2016.

KarS § 54 alusel mõista Deividas Gaušale lisakaristusena Eesti Vabariigist

väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 5 (viis) aastat. KarS § 55 lg 2 alusel

hakkab

väljasaatmisega

kaasneva

sissesõidukeelu

tähtaeg

kulgema

alates

süüdimõistetu faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist.

Deividas Gaušale kohaldatud tõkend -vahistamine – tühistada kohtuotsuse

jõustumisel.

Deividas Gaušale Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 16.08.2016 määrusega kohaldatud

vahistatu lisapiirangud tühistada viivitamatult kohtuotsuse kuulutamisel.

2. Süüdi tunnistada Aurimas Načiščionis KarS § 255 lg 1 ja § 199 lg 2 p 4, 6, 7, 8 järgi

ning mõista temale KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 5 (viis) aastat vangistust.

KarS § 73 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta

vangistust ning 4 (nelja) aasta pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aurimas

Načiščionis ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ning kohesele

ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise algust arvestada alates 04.03.2016.

KarS § 54 alusel mõista Aurimas Načiščionisele lisakaristusena Eesti Vabariigist

väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 5 (viis) aastat. KarS § 55 lg 2 alusel

hakkab

väljasaatmisega

kaasneva

sissesõidukeelu

tähtaeg

kulgema

alates

süüdimõistetu faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist.

Aurimas Načiščionisele kohaldatud tõkend –vahistamine- tühistada kohtuotsuse

jõustumisel.

Aurimas Načiščionisele Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 05.03.2016 määrusega

kohaldatud vahistatu lisapiirangud tühistada viivitamatult kohtuotsuse kuulutamisel.

3. Süüdi tunnistada Arūnas Jankevičius KarS § 255 lg 1 ja § 199 lg 2 p 4, 6, 7, 8 järgi ning

mõista temale KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 5 (viis) aastat vangistust.

KarS § 73 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta

vangistust ning 4 (nelja) aasta pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Arūnas

Jankevičius ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ning kohesele

ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise algust arvestada alates 04.03.2016.

KarS § 54 alusel mõista Arūnas Jankevičiusele lisakaristusena Eesti Vabariigist

väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 5 (viis) aastat. KarS § 55 lg 2 alusel

hakkab

väljasaatmisega

kaasneva

sissesõidukeelu

tähtaeg

kulgema

alates

süüdimõistetu faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist.

Arūnas Jankevičiusele kohaldatud tõkend – vahistamine- tühistada kohtuotsuse

jõustumisel.

Arūnas Jankevičiuselee Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 05.03.2016 määrusega

kohaldatud vahistatu lisapiirangud tühistada viivitamatult kohtuotsuse kuulutamisel.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab KarS § 73 alusel määratud katseaeg kulgema alates

kohtuotsuse kuulutamisest.

4. Tsiviilhagid.

TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt tsiviilhagid rahuldada. VÕS § 127, § 137 lg 1, § 1043 ja

§ 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista solidaarselt Deividas Gaušalt, Arūnas Jankevičiuselt

ja Aurimas Načiščioniselt:

- kannatanu J.K. kasuks 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot (arvelduskonto

nr XXX);

- kannatanu ALD Automotive Eesti AS-i kasuks 15 047 (viisteist tuhat nelikümmend

seitse) eurot ja 75 senti (arvelduskonto nr XXX);

- kannatanu AVST-Kodulux AS-i kasuks 6051 (kuus tuhat viiskümmend üks) eurot

ja 88 senti (arvelduskonto nr XXX);

- kannatanu V.I. kasuks 270 (kakssada seitsekümmend) eurot (arvelduskonto nr

XXX).

5. Asitõendid ja salvestised.

CD-R plaat millel 23.09.2016 autotehnilise ja infotehnoloogilise ekspertiisiakti nr XXX

salvestus (8 kd) (asub kriminaalasja nr 15278001444 juures) - jätta kriminaalasja nr

15278001444 juurde;

Esemete üleandmise vastuvõtmise akti nr XXX kohaselt Lõuna prefektuuri asitõendite

lattu üle antud (asitõendid asuvad jätkuvalt Lõuna prefektuuri asitõendite laos) sõiduauto

VW Passat reg nr XXXXXX (koos dokumentidega), milles sisseehitatud peidik

varastamise elektroniliste abivahendite tarbeks (12 kd, lk 62) - konfiskeerida KarS § 83

lg 1 alusel Aurimas Načiščioniselt kui tahtliku kuriteo toimepanemise vahend;

Esemete üleandmise vastuvõtmise akti nr XXX kohaselt Lõuna prefektuuri asitõendite

lattu üle antud ( ja seal asuvad) esemed, mis võetud ära sõiduautost VW Passat reg nr

XXXXXX (12 kd, lk 63):

-

valget värvi Apple tahvelarvuti iPad koos musta värvi kaantega, mis pakendati

paberkotti (Pakend nr 1) - vabastada asitõendi staatusest ja tagastada kohtuotsuse

jõustumisel Aurimas Načiščionisele KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel;

-

musta värvi kandiline elektrooniline detail, mille ühel pool valgel taustal sinist ja punast

värvi kirje „KCRdiesel –Power- www.kcr.se“; kollast värvi balloon pipragaasiga,

kirjega „American Style NATO pepper-sprey“; (Pakend nr 2) - hävitada kohtuotsuse

jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

-

navigatsiooniseade TomTom koos autolaadijaga (Pakend nr 5) - konfiskeerida KarS

§ 83 lg 1 alusel Aurimas Načiščioniselt kui tahtliku kuriteo toimepanemise vahend;

-

2tk pastapliiatsit; väiksem ülalt spiraalköites märkmik, mille esikaas punast ja oranži

värvi, ruuduliste lehtedega (Pakend nr 6) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS

§ 126 lg 3 p 4 alusel;

-

halli värvi ja musta värvi navigatsiooniseade TomTom koos ühendusjuhtmega (Pakend

nr 7) - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel Aurimas Načiščioniselt kui tahtliku

kuriteo toimepanemise vahend;

-

kaks musta värvi mobiiltelefoni Nokia IMEI-koodidega 1) XXX ja 2) XXX ja SIM-

kaart (Pakend nr 8) - vabastada asitõendi staatusest ja tagastada kohtuotsuse jõustumisel

Aurimas Načiščionisele KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel;

-

väike musta värvi, silmade kohal nokaga mask (Pakend nr 11) - hävitada kohtuotsuse

jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

-

halli ja musta värvi navigatsiooniseade TomTom koos autolaadijaga (Pakend nr 10) -

konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel Aurimas Načiščioniselt kui tahtliku kuriteo

toimepanemise vahend;

-

musta värvi Nokia laadija (Pakend nr 13) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS

§ 126 lg 3 p 4 alusel;

-

musta värvi mobiiltelefon ALCATEL Onetouch. Mobiilis sees kirjena IMEI nr XXX;

kollast värvi sim-kaart. Punast värvi aknakraabits (Pakend nr 14) – vabastada asitõendi

staatusest ja tagastada kohtuotsuse jõustumisel Aurimas Načiščionisele KrMS § 126 lg

3 p 2 alusel;

-

sinist ja valget värvi karp, milles mootori rullik (Pakend nr 17) - hävitada kohtuotsuse

jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

-

hallikirju kilekott Apranga, sinine suur saunarätik, mullikile, millesse pakitud varguse

elektroonilised abivahendid (Pakend nr 20) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS

§ 126 lg 3 p 4 alusel;

-

1 paar töökindaid musta värvi (Pakend nr 21) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS

§ 126 lg 3 p 4 alusel;

-

1tk CD-R Verbatim plaat kõneeristused (asub kriminaalasja nr 15278001444 juures)–

- jätta kriminaalasja nr 15278001444 juurde;

Tööriistakast (asub Lõuna prefektuuri asitõendite laos) , mis on neljakandilise musta värvi

põhjaga, kaas on läbipaistvast plastikust ning sang ja kinnitused on rohelist värvi. Kastis

sees on: 1 paar musta ja halli värvi kollase randiga töökindaid; salongist pärit musta värvi

plastikdetail, milles sigaretisüütaja; 2tk Škoda märgiga ümarat ketast ja 2tk Aluett märgiga

ümarat ketast; metallist veljevõti; musta värvi käepidemega vahetatava otsikuga võti; 5tk

kruvikeerajat, millest 1 on vahetatavate otstega; punaste käepidemega lõiketangid; oranži

värvi käepidemega näpitsad; läbipaistev väike kilkott; valges sprey pudelis salongi

puhastus vahend; roostes metall tükk. Läbipistva kaane sees on kruvikeeraja ning

mutrivõtmete otsikud kokku 19tk ning kummist alused, kuhu otsikud kinnituvad (Pakend

nr 15) - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel Aurimas Načiščioniselt kui tahtliku kuriteo

toimepanemise vahend;

Sõiduki VW Passat reg nr XXXXXX läbiotsimise käigus leitud elektroonilised seadmed

(asub Lõuna prefektuuri asitõendite laos)– (12 kd, lk 86) - konfiskeerida KarS § 83 lg 1

alusel Aurimas Načiščioniselt kui tahtliku kuriteo toimepanemise vahendid ning jätta

õppeotstarbel Lõuna prefektuurile;

Kahtlustatav S.S. 04.03.2016 kinnipidamise käigus leitud ja ära võetud Leedu Vabariigi

isikutunnistus mis on välja antud S.S. ik XXX nimele (12 kd) (asub kriminaalasja nr

15278001444 juures) - jätta kriminaalasja nr 15278001444 juurde;

1 tk DVD-plaat, millel uurimiseksperimentide videosalvestused (12 kd) (asub

kriminaalasja nr 15278001444 juures) - jätta kriminaalasja nr 15278001444 juurde;

Aurimas Načiščionise kinnipidamisel tema pükste taskust leitud paberilipik, millel on

loetelu sõiduki markidest, asub kriminaalasja juures (13 kd) (asub kriminaalasja nr

15278001444 juures) - jätta kriminaalasja nr 15278001444 juurde.

6. Menetluskulud.

KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel välja mõista kriminaalmenetluse kuludena riigituludesse:

- Deividas Gaušalt sundraha I astme kuriteos süüdimõistmise korral 1075 (üks tuhat

seitsekümmend viis) eurot, muud menetluskulud kogusummas 251 (kakssada

viiskümmend üks) eurot ja 65 senti, s.o kokku 1326 (üks tuhat kolmsada

kakskümmend kuus) eurot ja 65 senti.

- Aurimas Načiščioniselt sundraha I astme kuriteos süüdimõistmise korral 1075 (üks

tuhat seitsekümmend viis) eurot, muud menetluskulud kogusummas 872,38

(kaheksasada seitsekümmend kaks) eurot ja 38 senti, s.o kokku 1947 (üks tuhat

üheksasada nelikümmend seitse) eurot ja 38 senti.

- Arūnas Jankevičiuselt sundraha I astme kuriteos süüdimõistmise korral 1075 (üks

tuhat seitsekümmend viis) eurot, muud menetluskulud kogusummas 1030 (üks tuhat

kolmkümmend) eurot ja 63 senti, s.o kokku 2105 (kaks tuhat ükssada viis) eurot ja

63 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Deividas Gaušal, Aurimas Načiščionisel ja Arūnas

Jankevičiusel on õigus nendelt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul, s.o hiljemalt

01.02.2018.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arvelduskontole nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS) või arvelduskontole nr

EE502200221014193355 (Swedbank) või arvelduskontole nr EE401700017002872300

(Nordea

Bank

Finland

PLC

Eesti

filiaal)

või

arvelduskontole

nr

EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal).

Menetluskulude

tasumisel

tuleb

Deividas

Gaušal

märkida

viitenumbriks

99916700091139, Aurimas Načiščionisel 99916700091142 ja Arūnas Jankevičiusel

99916700091155. Selgituseks tuleb märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number

ning makseliigi nimetus.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtu

määratud tähtaja jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral

pööratakse

kohtuotsus

nende

nõuete

osas

sundtäitmisele

kohtutäituri

kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

on

kohtumenetluse

poolel

õigus

esitada

apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistuste sisu

Deividas Gaušat süüdistatakse selles, et tema kuulus koos R.R., S.K., D.Ž., Arūnas

Jankevičiuse, Aurimas Načiščionise, G.N., S.S., A.S. ja A.S. ning seni eeluurimisel

tuvastamata Leedu Vabariigist pärit isikutega Leedu Vabariigi ja Eesti Vabariigi territooriumil

vähemalt alates 12.12.2014 tegutsevasse kolmest või enamast isikust koosnevasse püsiva

isikutevahelise ülesannete jaotusega kuritegelikku ühendusse, mille eesmärgiks on panna

Lõuna- ja Põhja-Eestis toime eramajadesse sissemurdmisi ning sealt varastatud võtmete abil

sõidukite vargusi, samuti sõidukite vargusi elektrooniliste abivahenditega lukustust

kõrvaldades, s.o KarS §-s 199 lg 2 sätestatud kuritegude toimepanemine ning varastatud

sõidukite Leedu Vabariiki toimetamine.

Deividas Gauša kuulus kirjeldatud ühendusse vähemalt 2015. aasta detsembri algusest kuni

tema kinnipidamiseni Leedu Vabariigis 25.06.2016 ning tema ülesandeks kuritegelikus

ühenduses oli vargustes osalemine ja varastatud autode Leedu Vabariiki toimetamine.

Seega pani Deividas Gauša toime KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuulumise

kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega

ühendusse, mis on loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus on suunatud teise

astme kuritegude, mille eest ettenähtud vangistuse ülemmäär on vähemalt kolm aastat, või

esimese astme kuritegude toimepanemisele.

Deividas Gauša, võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil, grupis koos Arūnas Jankevičiuse ja

Aurimas Načiščionisega:

ajavahemikul 08.12.2015 kella 20:30 kuni 09.12.2015 kella 08:30 vahel varastas Harjumaalt

Saue vallast Laagri alevikust XXXXX XX-XX ära ALD Automotive Eesti AS kuuluva PKC

Eesti AS poolt renditud ning J.K. kasutuses olnud sõiduki BMW X5 XDrive 35I reg nr

XXXXXX väärtusega 60 191 eurot koos sõidukis olnud J.K.le kuuluva lapse turvatooliga

Sirona Cybex väärtusega 549 eurot, ca 5tk muusika CD-plaadiga koguväärtusega 50 eurot, 2tk

akukaablit väärtusega 10 eurot ja vihmavarjuga väärtusega 10 eurot. Vargusega tekitas ALD

Automotive Eesti AS–le varalist kahju kokku summas 60 191 eurot ja J.K.le summas 619 eurot,

isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 31.01.2016 kella 21:00 kuni

01.02.2016 kella 06:00 vahel varastas Tallinnast XXXXXXXX XX maja eest ära Danske Bank

AS Eesti filiaalile kuuluva AVST-Kodulux AS vastutavas kasutuses ning V.I.i kasutuses olnud

sõiduk Jeep Grand Cherokee reg nr XXX XXX väärtusega 44 000 eurot, mille kütusepaagis

AVST-Kodulux AS poolt ostetud kütus ca 40 liitrit väärtusega 40 eurot ning salongis ja

pagasiruumis V.I.ile kuuluv akutrelli komplekt Makita väärtusega 100 eurot, lühike

lumelabidas Fiskars väärtusega 20 eurot, sõiduki hooldusraamat – väärtuseta, 3tk korteri

võtmekomplekti koguväärtusega 30 eurot, garaaživõtmekomplekt väärtusega 10 eurot,

päikeseprillid väärtusega 10 eurot ja navigatsiooniseade TomTom väärtusega 100 eurot.

Vargusega tekitas AVST-Kodulux AS-ile varalist kahju kokku summas 44 040 eurot ja V.I.ile

summas 270 eurot.

Seega pani Deividas Gauša toime KarS § 199 lg 2 p 4, 6, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on

varem toime pannud varguse, suures ulatuses, grupi poolt ja sissetungimisega.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus

nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör taotleb kohtult, et Deividas Gauša tunnistatakse süüdi KarS § 255 lg 1 ja § 199 lg 2 p

4, 6, 7, 8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest ning mõistetakse temale KarS § 63 lg 1

alusel karistuseks 5 aastat vangistust. KarS § 73 lg 1, 2 ja 3 alusel määratakse, et kohesele

ärakandmisele kuulub 1 aasta vangistust ning 4 aasta pikkust vangistust ei pöörata täitmisele,

kui Deividas Gauša 5 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks on 25.06.2016. KarS § 54

alusel mõistetaks Deividas Gaušale lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos

sissesõidukeeluga tähtajaga 5 aastat.

Kuritegudega tekitas Deividas Gauša varalist kahju. Tsiviilhagid on esitatud alljärgnevalt: J.K.

poolt summas 129 eurot, ALD Automotive Eesti AS esindaja K.K. poolt summas 15 047,75

eurot, AVST-Kodulux AS esindaja V.I.i poolt summas 6051,88 eurot, V.I.i poolt summas 270

eurot. Tsiviilhagid kuuluvad väljamõistmisele solidaarselt Deividas Gaušalt, Arūnas

Jankevičiuselt ja Aurimas Načiščioniselt.

Kokkulepe asitõendite ja salvestiste osas:

•

CD-R plaat millel 23.09.2016 autotehnilise ja infotehnoloogilise ekspertiisiakti nr XXX

salvestus (köide 8) jätta kriminaalasja nr 15278001444 juurde,

•

Esemete üleandmise vastuvõtmise akti nr XXX kohaselt Lõuna prefektuuri asitõendite

lattu üle antud sõiduauto VW Passat reg nr XXXXXX (koos dokumentidega) milles

sisseehitatud peidik varastamise elektroniliste abivahendite tarbeks (köide 12 lk 62 )

konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel Aurimas Načiščioniselt kui tahtliku kuriteo

toimepanemise vahend,

•

Esemete üleandmise vastuvõtmise akti nr XXX kohaselt Lõuna prefektuuri asitõendite

lattu üle antud esemed, mis võetud ära sõiduautost VW Passat reg nr XXXXXX (köide 12

lk 63):

-

valget värvi Apple tahvelarvuti iPad koos musta värvi kaantega, mis pakendati paberkotti

(Pakend nr 1) tagastada Aurimas Načiščionisele,

-

musta värvi kandiline elektrooniline detail, mille ühel pool valgel taustal sinist ja punast

värvi kirje „KCRdiesel –Power- XXX“; kollast värvi balloon pipragaasiga, kirjega

„American Style NATO pepper-sprey“; (Pakend nr 2) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

-

navigatsiooniseade TomTom koos autolaadijaga, (Pakend nr 5) konfiskeerida KarS § 83

lg 1 alusel Aurimas Načiščioniselt kui tahtliku kuriteo toimepanemise vahend,

-

2tk pastapliiatsit; väiksem ülalt spiraalköites märkmik, mille esikaas punast ja oranži värvi,

ruuduliste lehtedega. (Pakend nr 6) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel,

-

halli värvi ja musta värvi navigatsiooniseade TomTom koos ühendusjuhtmega (Pakend nr

7) konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel Aurimas Načiščioniselt kui tahtliku kuriteo

toimepanemise vahend,

-

kaks musta värvi mobiiltelefoni Nokia IMEI-koodidega 1) XXX ja 2) XXX ja SIM-kaart

(Pakend nr 8) tagastada Aurimas Načiščionisele,

-

väike musta värvi, silmade kohal nokaga mask (Pakend nr 11) hävitada KrMS § 126 lg 3

p 4 alusel,

-

halli ja musta värvi navigatsiooniseade TomTom koos autolaadijaga (Pakend nr 10)

konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel Aurimas Načiščioniselt kui tahtliku kuriteo

toimepanemise vahend,

-

musta värvi Nokia laadija, (Pakend nr 13) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel,

-

musta värvi mobiiltelefon ALCATEL Onetouch. Mobiilis sees kirjena IMEI nr XXX;

kollast värvi sim-kaart. Punast värvi aknakraabits (Pakend nr 14) tagastada Aurimas

Načiščionisele,

-

sinist ja valget värvi karp, milles mootori rullik (Pakend nr 17) hävitada KrMS § 126 lg 3

p 4 alusel,

-

hallikirju kilekott Apranga, sinine suur saunarätik, mullikile, millesse pakitud varguse

elektroonilised abivahendid (Pakend nr 20) ) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel,

-

1 paar töökindaid musta värvi, (Pakend nr 21) ) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel,

-

1tk CD-R Verbatim plaat – kõneeristused jätta kriminaalasja nr 15278001444 juurde,

-

tööriistakast, mis on neljakandilise musta värvi põhjaga, kaas on läbipaistvast plastikust

ning sang ja kinnitused on rohelist värvi. Kastis sees on: 1 paar musta ja halli värvi kollase

randiga töökindaid; salongist pärit musta värvi plastikdetail, milles sigaretisüütaja; 2tk

Škoda märgiga ümarat ketast ja 2tk Aluett märgiga ümarat ketast; metallist veljevõti;

musta värvi käepidemega vahetatava otsikuga võti; 5tk kruvikeerajat, millest 1 on

vahetatavate otstega; punaste käepidemega lõiketangid; oranži värvi käepidemega

näpitsad; läbipaistev väike kilkott; valges sprey pudelis salongi puhastus vahend; roostes

metall tükk. Läbipistva kaane sees on kruvikeeraja ning mutrivõtmete otsikud kokku 19tk

ning kummist alused, kuhu otsikud kinnituvad (Pakend nr 15) konfiskeerida KarS § 83 lg

1 alusel Aurimas Načiščioniselt kui tahtliku kuriteo toimepanemise vahend,

•

sõiduki VW Passat reg nr XXXXXX läbiotsimise käigus leitud elektroonilised seadmed –

(köide 12 lk 86) konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel Aurimas Načiščioniselt kui tahtliku

kuriteo toimepanemise vahendid ning jätta õppeotstarbel Lõuna prefektuurile,

•

kahtlustatav S.S. 04.03.2016 kinnipidamise käigus leitud ja ära võetud Leedu Vabariigi

isikutunnistus mis on välja antud S.S. ik XXX nimele (köide 12) jätta kriminaalasja nr

15278001444 juurde,

•

1 tk DVD-plaat millele uurimiseksperimentide videosalvestused (köide 12) jätta

kriminaalasja nr 15278001444 juurde,

•

Aurimas Načiščionise kinnipidamisel tema pükste taskust leitud paberilipik, millel on

loetelu sõiduki markidest - asub kriminaalasja juures (köide 13) jätta kriminaalasja nr

15278001444 juurde.

Kokkulepitu järgi on kokkuleppe sõlmimise hetke seisuga kriminaalmenetluse kuludeks:

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud:

-

01.06.2016 DNA ekspertiisiakt nr XXX maksumusega 57 eurot (köide 8 lk 7) välja mõista

Deividas Gaušalt, Arūnas Jankevičiuselt (lisaks vastutavad A.S., A.S.), millest Deividas

Gauša osa 14,25 eurot

-

16.06.2016 DNA ekspertiisiakt nr XXX maksumusega 684 eurot (köide 8 lk 43) välja

mõista Deividas Gaušalt, Arūnas Jankevičiuselt, Aurimas Načiščioniselt (lisks vastutavad

A.S., A.S.), millest Deividas Gauša osa 136,80 eurot

-

23.09.2016 autotehniline ja infotehnoloogiline ekspertiisiakt nr XXX maksumusega 503

eurot (köide 8 lk 252) välja mõista Deividas Gaušalt, Aurimas Načiščioniselt, Arūnas

Jankevičiuselt (lisaks vastutavad A.S., A.S.), millest Deividas Gauša osa 100,60 eurot

Kokku peab Deividas Gauša maksma ekspertiisitasusid summas 251,65 eurot.

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistataval tasuda sundraha summas 1075 eurot.

Prokuröri ettepanekul kuuluksid menetluskulud summas 251,65 eurot ja sundraha (1075 eurot)

tasumisele KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust. Deividas Gauša’le on selgitatud nimetatud kulude hüvitamise kohustust.

Aurimas Načiščionist süüdistatakse selles, et tema kuulus koos R.R., S.K., D.Ž., Arūnas

Jankevičiuse, G.N., S.S., Deividas Gauša, A.S. ja A.S. ning seni eeluurimisel tuvastamata

Leedu Vabariigist pärit isikutega Leedu Vabariigi ja Eesti Vabariigi territooriumil vähemalt

alates 12.12.2014 tegutsevasse kolmest või enamast isikust koosnevasse püsiva isikutevahelise

ülesannete jaotusega kuritegelikku ühendusse, mille eesmärgiks on panna Lõuna- ja Põhja-

Eestis toime eramajadesse sissemurdmisi ning sealt varastatud võtmete abil sõidukite vargusi,

samuti sõidukite vargusi elektrooniliste abivahenditega lukustust kõrvaldades, s.o KarS §-s 199

lg 2 sätestatud kuritegude toimepanemine ning varastatud sõidukite Leedu Vabariiki

toimetamine.

Aurimas Načiščionis kuulus kirjeldatud ühendusse vähemalt 2015. aasta detsembri algusest

kuni tema kinnipidamiseni 04.03.2016 ning tema ülesandeks kuritegelikus ühenduses oli

vargustes osalemine, varastatud autode Leedu Vabariiki toimetamine ja vargustest osavõtjate

tasustamine.

Seega pani Aurimas Načiščionis toime KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

kuulumise kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete

jaotusega ühendusse, mis on loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus on

suunatud teise astme kuritegude, mille eest ettenähtud vangistuse ülemmäär on vähemalt kolm

aastat, või esimese astme kuritegude toimepanemisele.

Aurimas Načiščionis, võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil, grupis koos Arūnas Jankevičiuse

ja Deividas Gaušaga:

ajavahemikul 08.12.2015 kella 20:30 kuni 09.12.2015 kella 08:30 vahel varastas Harjumaalt

Saue vallast Laagri alevikust XXXXX XX-XX ära ALD Automotive Eesti AS kuuluva PKC

Eesti AS poolt renditud ning J.K. kasutuses olnud sõiduki BMW X5 XDrive 35I reg nr

XXXXXX väärtusega 60 191 eurot koos sõidukis olnud J.K.le kuuluva lapse turvatooliga

Sirona Cybex väärtusega 549 eurot, ca 5tk muusika CD-plaadiga koguväärtusega 50 eurot, 2tk

akukaablit väärtusega 10 eurot ja vihmavarjuga väärtusega 10 eurot. Vargusega tekitas ALD

Automotive Eesti AS–le varalist kahju kokku summas 60 191 eurot ja J.K.le summas 619 eurot,

isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 31.01.2016 kella 21:00 kuni

01.02.2016 kella 06:00 vahel varastas Tallinnast XXXXXXXX XX maja eest ära Danske Bank

AS Eesti filiaalile kuuluva AVST-Kodulux AS vastutavas kasutuses ning V.I.i kasutuses olnud

sõiduk Jeep Grand Cherokee reg nr XXX XXX väärtusega 44 000 eurot, mille kütusepaagis

AVST-Kodulux AS poolt ostetud kütus ca 40 liitrit väärtusega 40 eurot ning salongis ja

pagasiruumis V.I.ile kuuluv akutrelli komplekt Makita väärtusega 100 eurot, lühike

lumelabidas Fiskars väärtusega 20 eurot, sõiduki hooldusraamat – väärtuseta, 3tk korteri

võtmekomplekti koguväärtusega 30 eurot, garaaživõtmekomplekt väärtusega 10 eurot,

päikeseprillid väärtusega 10 eurot ja navigatsiooniseade TomTom väärtusega 100 eurot.

Vargusega tekitas AVST-Kodulux AS-ile varalist kahju kokku summas 44 040 eurot ja V.I.ile

summas 270 eurot.

Seega pani Aurimas Načiščionis toime KarS § 199 lg 2 p 4, 6, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on

varem toime pannud varguse, suures ulatuses, grupi poolt ja sissetungimisega.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus

nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör taotleb kohtult, et Aurimas Načiščionis tunnistatakse süüdi KarS § 255 lg 1 ja § 199

lg 2 p 4, 6, 7, 8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest ning mõistetakse temale KarS § 63

lg 1 alusel karistuseks 5 aastat vangistust. KarS § 73 lg 1, 2 ja 3 alusel määratakse, et kohesele

ärakandmisele kuulub 1 aasta vangistust ning 4 aasta pikkust vangistust ei pöörata täitmisele,

kui Aurimas Načiščionis 5 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks on 04.03.2016. KarS § 54

alusel mõistetaks Aurimas Načiščionisele lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos

sissesõidukeeluga tähtajaga 5 aastat.

Kuritegudega tekitas Aurimas Načiščionis varalist kahju. Tsiviilhagid on esitatud alljärgnevalt:

J.K. poolt summas 129 eurot kuulub väljamõistmisele solidaarselt Deividas Gaušalt, Arūnas

Jankevičiuselt ja Aurimas Načiščioniselt, ALD Automotive Eesti AS esindaja K.K. poolt

summas 15 047,75 eurot kuulub väljamõistmisele solidaarselt Deividas Gaušalt, Arūnas

Jankevičiuselt ja Aurimas Načiščioniselt, AVST-Kodulux AS esindaja V.I.i poolt summas

6051,88 eurot kuulub väljamõistmisele solidaarselt Deividas Gaušalt, Arūnas Jankevičiuselt ja

Aurimas Načiščioniselt, V.I.i poolt summas 270 eurot kuulub väljamõistmisele solidaarselt

Deividas Gaušalt, Arūnas Jankevičiuselt ja Aurimas Načiščioniselt.

Kokkulepe asitõendite ja salvestiste osas:

•

CD-R plaat millel 23.09.2016 autotehnilise ja infotehnoloogilise ekspertiisiakti nr XXX

salvestus (köide 8) jätta kriminaalasja nr 15278001444 juurde,

•

Esemete üleandmise vastuvõtmise akti nr XXX kohaselt Lõuna prefektuuri asitõendite

lattu üle antud sõiduauto VW Passat reg nr XXXXXX (koos dokumentidega) milles

sisseehitatud peidik varastamise elektroniliste abivahendite tarbeks (köide 12 lk 62 )

konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel Aurimas Načiščioniselt kui tahtliku kuriteo

toimepanemise vahend,

•

Esemete üleandmise vastuvõtmise akti nr XXX kohaselt Lõuna prefektuuri asitõendite

lattu üle antud esemed, mis võetud ära sõiduautost VW Passat reg nr XXXXXX (köide 12

lk 63):

-

valget värvi Apple tahvelarvuti iPad koos musta värvi kaantega, mis pakendati paberkotti

(Pakend nr 1) tagastada Aurimas Načiščionisele,

-

musta värvi kandiline elektrooniline detail, mille ühel pool valgel taustal sinist ja punast

värvi kirje „KCRdiesel –Power- www.kcr.se“; kollast värvi balloon pipragaasiga, kirjega

„American Style NATO pepper-sprey“; (Pakend nr 2) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

-

navigatsiooniseade TomTom koos autolaadijaga, (Pakend nr 5) konfiskeerida KarS § 83 lg

1 alusel Aurimas Načiščioniselt kui tahtliku kuriteo toimepanemise vahend,

-

2tk pastapliiatsit; väiksem ülalt spiraalköites märkmik, mille esikaas punast ja oranži värvi,

ruuduliste lehtedega. (Pakend nr 6) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel,

-

halli värvi ja musta värvi navigatsiooniseade TomTom koos ühendusjuhtmega (Pakend nr

7) konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel Aurimas Načiščioniselt kui tahtliku kuriteo

toimepanemise vahend,

-

kaks musta värvi mobiiltelefoni Nokia IMEI-koodidega 1) XXX ja 2) XXX ja SIM-kaart

(Pakend nr 8) tagastada Aurimas Načiščionisele,

-

väike musta värvi, silmade kohal nokaga mask (Pakend nr 11) hävitada KrMS § 126 lg 3

p 4 alusel,

-

halli ja musta värvi navigatsiooniseade TomTom koos autolaadijaga (Pakend nr 10)

konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel Aurimas Načiščioniselt kui tahtliku kuriteo

toimepanemise vahend,

-

musta värvi Nokia laadija, (Pakend nr 13) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel,

-

musta värvi mobiiltelefon ALCATEL Onetouch. Mobiilis sees kirjena IMEI nr XXX;

kollast värvi sim-kaart. Punast värvi aknakraabits (Pakend nr 14) tagastada Aurimas

Načiščionisele,

-

sinist ja valget värvi karp, milles mootori rullik (Pakend nr 17) hävitada KrMS § 126 lg 3

p 4 alusel,

-

hallikirju kilekott Apranga, sinine suur saunarätik, mullikile, millesse pakitud varguse

elektroonilised abivahendid (Pakend nr 20) ) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel,

-

1 paar töökindaid musta värvi, (Pakend nr 21) ) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel,

-

1tk CD-R Verbatim plaat – kõneeristused jätta kriminaalasja nr 15278001444 juurde,

-

tööriistakast, mis on neljakandilise musta värvi põhjaga, kaas on läbipaistvast plastikust

ning sang ja kinnitused on rohelist värvi. Kastis sees on: 1 paar musta ja halli värvi kollase

randiga töökindaid; salongist pärit musta värvi plastikdetail, milles sigaretisüütaja; 2tk

Škoda märgiga ümarat ketast ja 2tk Aluett märgiga ümarat ketast; metallist veljevõti; musta

värvi käepidemega vahetatava otsikuga võti; 5tk kruvikeerajat, millest 1 on vahetatavate

otstega; punaste käepidemega lõiketangid; oranži värvi käepidemega näpitsad; läbipaistev

väike kilkott; valges sprey pudelis salongi puhastus vahend; roostes metall tükk.

Läbipistva kaane sees on kruvikeeraja ning mutrivõtmete otsikud kokku 19tk ning kummist

alused, kuhu otsikud kinnituvad (Pakend nr 15) konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel

Aurimas Načiščioniselt kui tahtliku kuriteo toimepanemise vahend,

•

sõiduki VW Passat reg nr XXXXXX läbiotsimise käigus leitud elektroonilised seadmed –

(köide 12 lk 86) konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel Aurimas Načiščioniselt kui tahtliku

kuriteo toimepanemise vahendid ning jätta õppeotstarbel Lõuna prefektuurile,

•

kahtlustatav S.S. 04.03.2016 kinnipidamise käigus leitud ja ära võetud Leedu Vabariigi

isikutunnistus mis on välja antud S.S. ik XXX nimele (köide 12) jätta kriminaalasja nr

15278001444 juurde,

•

1 tk DVD-plaat millele uurimiseksperimentide videosalvestused (köide 12) jätta

kriminaalasja nr 15278001444 juurde,

•

Aurimas Načiščionise kinnipidamisel tema pükste taskust leitud paberilipik, millel on

loetelu sõiduki markidest - asub kriminaalasja juures (köide 13) jätta kriminaalasja nr

15278001444 juurde.

Kokkulepitu järgi on kokkuleppe sõlmimise hetke seisuga kriminaalmenetluse kuludeks:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu advokaat Valli Murde poolt osutatud õigusabi eest 120

eurot (köide 13 lk 101-102).

KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sõiduki hoiukohta teisaldamisel Tehnoabi OÜ arve nr KA0593

alusel tekkinud kulud 366,96 eurot (köide 12 lk 6-8) välja mõista Aurimas Načiščioniselt ja

Arūnas Jankevičiuselt, millest Aurimas Načiščionis’e osa 183,48 eurot

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud:

-

16.06.2016 DNA ekspertiisiakt nr XXX maksumusega 684 eurot (köide 8 lk 43) välja

mõista Deividas Gaušalt, Arūnas Jankevičiuselt, Aurimas Načiščioniselt (lisks vastutavad

A.S., A.S.), millest Aurimas Načiščionise osa 136,80 eurot

-

22.04.2016 sõrmejälje ekspertiisiakt nr XXX maksumusega 663 eurot (köide 8 lk 221)

välja mõista Arūnas Jankevičiuselt ja Aurimas Načiščionis’elt), millest Aurimas

Načiščionise osa 331,50 eurot

-

23.09.2016 autotehniline ja infotehnoloogiline ekspertiisiakt nr XXX maksumusega 503

eurot (köide 8 lk 252) välja mõista Deividas Gaušalt, Aurimas Načiščioniselt, Arūnas

Jankevičiuselt (lisaks vastutavad A.S., A.S.), millest Aurimas Načiščionise osa 100,60

eurot

Kokku peab Aurimas Načiščionis maksma ekspertiisitasusid summas 568,90 eurot.

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistataval tasuda sundraha summas 1075 eurot.

Prokuröri ettepanekul kuuluksid menetluskulud (kokku 872,38 eurot) ja sundraha (1075 eurot)

tasumisele KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust. Aurimas Načiščionisele on selgitatud nimetatud kulude hüvitamise kohustust.

Arūnas Jankevičiust süüdistatakse selles, et tema kuulus koos R.R., S.K., D.Ž., Aurimas

Načiščionise, G.N., S.S., Deividas Gauša, A.S. ja A.S. ning seni eeluurimisel tuvastamata

Leedu Vabariigist pärit isikutega Leedu Vabariigi ja Eesti Vabariigi territooriumil vähemalt

alates 12.12.2014 tegutsevasse kolmest või enamast isikust koosnevasse püsiva isikutevahelise

ülesannete jaotusega kuritegelikku ühendusse, mille eesmärgiks on panna Lõuna- ja Põhja-

Eestis toime eramajadesse sissemurdmisi ning sealt varastatud võtmete abil sõidukite vargusi,

samuti sõidukite vargusi elektrooniliste abivahenditega lukustust kõrvaldades, s.o KarS §-s 199

lg 2 sätestatud kuritegude toimepanemine ning varastatud sõidukite Leedu Vabariiki

toimetamine.

Arūnas Jankevičius kuulus kirjeldatud ühendusse vähemalt 2015. aasta detsembri algusest kuni

tema kinnipidamiseni 04.03.2016 ning tema ülesandeks kuritegelikus ühenduses oli vargustes

osalemine ja varastatud autode Leedu Vabariiki toimetamine.

Seega pani Arūnas Jankevičius toime KarS § 255 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

kuulumise kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete

jaotusega ühendusse, mis on loodud varalise kasu saamise eesmärgil ning mille tegevus on

suunatud teise astme kuritegude, mille eest ettenähtud vangistuse ülemmäär on vähemalt kolm

aastat, või esimese astme kuritegude toimepanemisele.

Arūnas Jankevičius, võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil, grupis koos Aurimas Načiščionise

ja Deividas Gaušaga:

ajavahemikul 08.12.2015 kella 20:30 kuni 09.12.2015 kella 08:30 vahel varastas Harjumaalt

Saue vallast Laagri alevikust XXXXX XX-XX ära ALD Automotive Eesti AS kuuluva PKC

Eesti AS poolt renditud ning J.K. kasutuses olnud sõiduki BMW X5 XDrive 35I reg nr

XXXXXX väärtusega 60 191 eurot koos sõidukis olnud J.K.le kuuluva lapse turvatooliga

Sirona Cybex väärtusega 549 eurot, ca 5tk muusika CD-plaadiga koguväärtusega 50 eurot, 2tk

akukaablit väärtusega 10 eurot ja vihmavarjuga väärtusega 10 eurot. Vargusega tekitas ALD

Automotive Eesti AS–le varalist kahju kokku summas 60 191 eurot ja J.K.le summas 619 eurot,

isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 31.01.2016 kella 21:00 kuni

01.02.2016 kella 06:00 vahel varastas Tallinnast XXXXXXXX XX maja eest ära Danske Bank

AS Eesti filiaalile kuuluva AVST-Kodulux AS vastutavas kasutuses ning V.I.i kasutuses olnud

sõiduk Jeep Grand Cherokee reg nr XXX XXX väärtusega 44 000 eurot, mille kütusepaagis

AVST-Kodulux AS poolt ostetud kütus ca 40 liitrit väärtusega 40 eurot ning salongis ja

pagasiruumis V.I.ile kuuluv akutrelli komplekt Makita väärtusega 100 eurot, lühike

lumelabidas Fiskars väärtusega 20 eurot, sõiduki hooldusraamat – väärtuseta, 3tk korteri

võtmekomplekti koguväärtusega 30 eurot, garaaživõtmekomplekt väärtusega 10 eurot,

päikeseprillid väärtusega 10 eurot ja navigatsiooniseade TomTom väärtusega 100 eurot.

Vargusega tekitas AVST-Kodulux AS-ile varalist kahju kokku summas 44 040 eurot ja V.I.ile

summas 270 eurot.

Seega pani Arūnas Jankevičius toime KarS § 199 lg 2 p 4, 6, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on

varem toime pannud varguse, suures ulatuses, grupi poolt ja sissetungimisega.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus

nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör taotleb kohtult, et Arūnas Jankevičius tunnistatakse süüdi KarS § 255 lg 1 ja § 199 lg

2 p 4, 6, 7, 8 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest ning mõistetakse temale KarS § 63 lg

1 alusel karistuseks 5 aastat vangistust. KarS § 73 lg 1, 2 ja 3 alusel määratakse, et kohesele

ärakandmisele kuulub 1 aasta vangistust ning 4 aasta pikkust vangistust ei pöörata täitmisele,

kui Arūnas Jankevičius 5 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks on 25.06.2016. KarS § 54

alusel mõistetaks Arūnas Jankevičiusele lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos

sissesõidukeeluga tähtajaga 5 aastat.

Kuritegudega tekitas Arūnas Jankevičius varalist kahju. Tsiviilhagid on esitatud alljärgnevalt:

J.K. poolt summas 129 eurot, ALD Automotive Eesti AS esindaja K.K. poolt summas

15 047,75 eurot, AVST-Kodulux AS esindaja V.I.i poolt summas 6051,88 eurot, V.I.i poolt

summas 270 eurot. Tsiviilhagid kuuluvad väljamõistmisele solidaarselt Deividas Gaušalt,

Arūnas Jankevičiuselt ja Aurimas Načiščioniselt.

Kokkulepe asitõendite ja salvestiste osas:

•

CD-R plaat millel 23.09.2016 autotehnilise ja infotehnoloogilise ekspertiisiakti nr XXX

salvestus (köide 8) jätta kriminaalasja nr 15278001444 juurde,

•

Esemete üleandmise vastuvõtmise akti nr XXX kohaselt Lõuna prefektuuri asitõendite

lattu üle antud sõiduauto VW Passat reg nr XXXXXX (koos dokumentidega) milles

sisseehitatud peidik varastamise elektroniliste abivahendite tarbeks (köide 12 lk 62 )

konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel Aurimas Načiščioniselt kui tahtliku kuriteo

toimepanemise vahend,

•

Esemete üleandmise vastuvõtmise akti nr XXX kohaselt Lõuna prefektuuri asitõendite

lattu üle antud esemed, mis võetud ära sõiduautost VW Passat reg nr XXXXXX (köide 12

lk 63):

-

valget värvi Apple tahvelarvuti iPad koos musta värvi kaantega, mis pakendati paberkotti

(Pakend nr 1) tagastada Aurimas Načiščionisele,

-

musta värvi kandiline elektrooniline detail, mille ühel pool valgel taustal sinist ja punast

värvi kirje „KCRdiesel –Power- www.kcr.se“; kollast värvi balloon pipragaasiga, kirjega

„American Style NATO pepper-sprey“; (Pakend nr 2) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

-

navigatsiooniseade TomTom koos autolaadijaga, (Pakend nr 5) konfiskeerida KarS § 83 lg

1 alusel Aurimas Načiščioniselt kui tahtliku kuriteo toimepanemise vahend,

-

2tk pastapliiatsit; väiksem ülalt spiraalköites märkmik, mille esikaas punast ja oranži värvi,

ruuduliste lehtedega. (Pakend nr 6) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel,

-

halli värvi ja musta värvi navigatsiooniseade TomTom koos ühendusjuhtmega (Pakend nr

7) konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel Aurimas Načiščioniselt kui tahtliku kuriteo

toimepanemise vahend,

-

kaks musta värvi mobiiltelefoni Nokia IMEI-koodidega 1) XXX ja 2) XXX ja SIM-kaart

(Pakend nr 8) tagastada Aurimas Načiščionisele,

-

väike musta värvi, silmade kohal nokaga mask (Pakend nr 11) hävitada KrMS § 126 lg 3

p 4 alusel,

-

halli ja musta värvi navigatsiooniseade TomTom koos autolaadijaga (Pakend nr 10)

konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel Aurimas Načiščioniselt kui tahtliku kuriteo

toimepanemise vahend,

-

musta värvi Nokia laadija, (Pakend nr 13) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel,

-

musta värvi mobiiltelefon ALCATEL Onetouch. Mobiilis sees kirjena IMEI nr XXX;

kollast värvi sim-kaart. Punast värvi aknakraabits (Pakend nr 14) tagastada Aurimas

Načiščionisele,

-

sinist ja valget värvi karp, milles mootori rullik (Pakend nr 17) hävitada KrMS § 126 lg 3

p 4 alusel,

-

hallikirju kilekott Apranga, sinine suur saunarätik, mullikile, millesse pakitud varguse

elektroonilised abivahendid (Pakend nr 20) ) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel,

-

1 paar töökindaid musta värvi, (Pakend nr 21) ) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel,

-

1tk CD-R Verbatim plaat – kõneeristused jätta kriminaalasja nr 15278001444 juurde,

-

tööriistakast, mis on neljakandilise musta värvi põhjaga, kaas on läbipaistvast plastikust

ning sang ja kinnitused on rohelist värvi. Kastis sees on: 1 paar musta ja halli värvi kollase

randiga töökindaid; salongist pärit musta värvi plastikdetail, milles sigaretisüütaja; 2tk

Škoda märgiga ümarat ketast ja 2tk Aluett märgiga ümarat ketast; metallist veljevõti; musta

värvi käepidemega vahetatava otsikuga võti; 5tk kruvikeerajat, millest 1 on vahetatavate

otstega; punaste käepidemega lõiketangid; oranži värvi käepidemega näpitsad; läbipaistev

väike kilkott; valges sprey pudelis salongi puhastus vahend; roostes metall tükk.

Läbipistva kaane sees on kruvikeeraja ning mutrivõtmete otsikud kokku 19tk ning kummist

alused, kuhu otsikud kinnituvad (Pakend nr 15) konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel

Aurimas Načiščioniselt kui tahtliku kuriteo toimepanemise vahend,

•

sõiduki VW Passat reg nr XXXXXX läbiotsimise käigus leitud elektroonilised seadmed –

(köide 12 lk 86) konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel Aurimas Načiščioniselt kui tahtliku

kuriteo toimepanemise vahendid ning jätta õppeotstarbel Lõuna prefektuurile,

•

kahtlustatav S.S. 04.03.2016 kinnipidamise käigus leitud ja ära võetud Leedu Vabariigi

isikutunnistus mis on välja antud S.S. ik XXX nimele (köide 12) jätta kriminaalasja nr

15278001444 juurde,

•

1 tk DVD-plaat millele uurimiseksperimentide videosalvestused (köide 12) jätta

kriminaalasja nr 15278001444 juurde,

•

Aurimas Načiščionise kinnipidamisel tema pükste taskust leitud paberilipik, millel on

loetelu sõiduki markidest - asub kriminaalasja juures (köide 13) jätta kriminaalasja nr

15278001444 juurde.

Kokkulepitu järgi on kokkuleppe sõlmimise hetke seisuga kriminaalmenetluse kuludeks:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu advokaat Valli Murde poolt osutatud õigusabi eest

eeluurimisel 192 eurot (72 eurot + 120 eurot) (köide 13 lk 8-9, köide 13 lk 20-21) ja

kokkuleppemenetluses 72 eurot, kokku 264 eurot. Arūnas Jankevičiusele on selgitatud, et

nimetatud kuludele lisandub tasu kaitsja osalemise eest kohtuistungil.

KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sõiduki hoiukohta teisaldamisel Tehnoabi OÜ arve nr KA0593

alusel tekkinud kulud 366,96 eurot (köide 12 lk 6-8) välja mõista Aurimas Načiščioniselt ja

Arūnas Jankevičiuselt, millest Arūnas Jankevičiuse osa 183,48 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud:

- 01.06.2016 DNA ekspertiisiakt nr XXX maksumusega 57 eurot (köide 8 lk 7) välja mõista

Deividas Gaušalt, Arūnas Jankevičiuselt (lisaks vastutavad A.S., A.S.), millest Arūnas

Jankevičiuse osa 14,25 eurot

- 16.06.2016 DNA ekspertiisiakt nr XXX maksumusega 684 eurot (köide 8 lk 43) välja

mõista Deividas Gaušalt, Arūnas Jankevičiuselt, Aurimas Načiščioniselt (lisks vastutavad

A.S., A.S.), millest Arūnas Jankevičiuse osa 136,80 eurot

- 22.04.2016 sõrmejälje ekspertiisiakt nr XXX maksumusega 663 eurot (köide 8 lk 221) välja

mõista Arūnas Jankevičiuselt ja Aurimas Načiščioniselt, millest Arūnas Jankevičiuse osa

331,50 eurot

- 23.09.2016 autotehniline ja infotehnoloogiline ekspertiisiakt nr XXX maksumusega 503

eurot (köide 8 lk 252) välja mõista Deividas Gaušalt, Aurimas Načiščioniselt, Arūnas

Jankevičiuselt (lisaks vastutavad A.S., A.S.), millest Arūnas Jankevičiuse osa 100,60 eurot

Kokku peab Arūnas Jankevičius maksma ekspertiisitasusid summas 583,15 eurot.

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistataval tasuda sundraha summas 1075 eurot.

Prokuröri ettepanekul kuuluksid menetluskulud (kokku 1030,63 eurot ning kohtuistungil

lisanduv kaitsjatasu) ja sundraha (1075 eurot) tasumisele KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 1 aasta

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Arūnas Jankevičiusele on selgitatud

nimetatud kulude hüvitamise kohustust.

Kohtu seisukoht kokkulepete osas

Kohtuistungil kinnitas iga süüdistatav, et neile on avaldatud kokkulepped arusaadavad ning et

nad jäävad selle juurde. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on iga süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Seega tuleb Deividas Gauša süüdi tunnistada KarS § 255 lg 1, § 199 lg 2 p 4, 6, 7, 8 järgi,

Aurimas Načiščionis süüdi tunnistada KarS § 255 lg 1, § 199 lg 2 p 4, 6, 7, 8 järgi ning Arūnas

Jankevičius süüdi tunnistada KarS § 255 lg 1, § 199 lg 2 p 4, 6, 7, 8 järgi ning mõista neile

karistused vastavalt kokkuleppele.

Käesolevas kriminaalasjas on kannatanud J.K. esitanud tsiviilhagi summas 129 eurot, ALD

Automotive Eesti AS summas 15 047,75 eurot, AVST-Kodulux AS summas 6051,88 eurot ja

V.I. summas 270 eurot. Süüdistatavad on esitatud nõude õigeks võtnud. TsMS § 440 lg-st 1

tuleneb, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks,

rahuldab kohus hagi. Sellest tulenevalt rahuldab kohus kannatanute hagid ning mõistab

solidaarselt Deividas Gaušalt, Arūnas Jankevičiuselt ja Aurimas Načiščioniselt J.K. kasuks

välja 129 eurot, ALD Automotive Eesti AS kasuks välja 15 047,75 eurot, AVST-Kodulux AS

kasuks välja 6051,88 eurot ja V.I.i kasuks välja 270 eurot.

Asitõendite suhtes tuleb kohaldada meetmeid, millised nähtuvad süüdistatavate, nende kaitsjate

ning

prokuröri

vahelistest

kokkulepetest.

Ka

käesolevas

kriminaalasjas

tekkinud

menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt kummagi süüdistatavaga sõlmitud kokkuleppele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rutt Teeveer

Kohtunik