Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-747/4 AI generated

4-09-747/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-09-747/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2009. a Rapla Väärteoasja number 4-09-747 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Andres Simanis’e avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusalune isik Andres Simanis isikukood 36803180355, elukoht: xxxxx xxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

4-09-747/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Edasikaebamise kord Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 179/2001/2192 – aluseks Tallinna PP otsus nr.006620 20.02.1998.a.

Keywords

AI generated
inactivity after procedural stay prolonged absence suspension of visitation rights suspension of insurance cover departure deadline postponement of trial
AI generated
4-09-4296/6
aprill 2009. a Rapla Väärteoasja number 4-09-4296 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Andres Simanis’e avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusalune isik Andres Simanis isikukood 36803180355, elukoht: xxxxx xxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
4-09-4571/2
aprill 2009. a Rapla Väärteoasja number 4-09-4571 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Andres Simanis’e avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusalune isik Andres Simanis isikukood 36803180355, elukoht: xxxxx xxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
4-09-26408/2
20.11.2009.a. esitas Sandro Sarapu Pärnu Maakohtule avalduse viie kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oleva täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. Kohtutäitur Õnne Pajur kinnitab oma kirjalikus vastuses kohtule, et tema menetluses on Sandro Sarapu suhtes täiteasjad nr.179/2007/3181, nr.179/2007/3011, nr.176/2007/2243, nr.179/2007/1059 ja nr.179/2007/763 Sandro Sarapule määratud rahatrahvide sissenõudes. Kohtutäituri arvamuse kohaselt tuleb menetlus eelkirjeldatud täiteasjades lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS § 202 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kõnesoleval juhul on eelkirjeldatud tähtaeg kõigi täiteasjade puhul saabunud ning puuduvad ka täitmise aegumise peatumise alused.
4-09-26406/2
20.11.2009.a. esitas Sandro Sarapu Pärnu Maakohtule avalduse viie kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oleva täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. Kohtutäitur Õnne Pajur kinnitab oma kirjalikus vastuses kohtule, et tema menetluses on Sandro Sarapu suhtes täiteasjad nr.179/2007/3181, nr.179/2007/3011, nr.176/2007/2243, nr.179/2007/1059 ja nr.179/2007/763 Sandro Sarapule määratud rahatrahvide sissenõudes. Kohtutäituri arvamuse kohaselt tuleb menetlus eelkirjeldatud täiteasjades lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS § 202 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kõnesoleval juhul on eelkirjeldatud tähtaeg kõigi täiteasjade puhul saabunud ning puuduvad ka täitmise aegumise peatumise alused.
4-09-26412/2
20.11.2009.a. esitas Sandro Sarapu Pärnu Maakohtule avalduse viie kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oleva täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. Kohtutäitur Õnne Pajur kinnitab oma kirjalikus vastuses kohtule, et tema menetluses on Sandro Sarapu suhtes täiteasjad nr.179/2007/3181, nr.179/2007/3011, nr.176/2007/2243, nr.179/2007/1059 ja nr.179/2007/763 Sandro Sarapule määratud rahatrahvide sissenõudes. Kohtutäituri arvamuse kohaselt tuleb menetlus eelkirjeldatud täiteasjades lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS § 202 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kõnesoleval juhul on eelkirjeldatud tähtaeg kõigi täiteasjade puhul saabunud ning puuduvad ka täitmise aegumise peatumise alused.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Täitemenetluse lõpetamine täitmise aegumise tõttu

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

2. märts 2009. a Rapla Väärteoasja number 4-09-747 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Andres Simanis’e avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusalune isik Andres Simanis isikukood 36803180355, elukoht: xxxxx xxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 179/2001/2192 – aluseks Tallinna PP otsus nr.006620 20.02.1998.a.

Ärakirjad käesolevast määrusest saata Andres Simanis’ele ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja. Asjaolud

16.01.2009.a. esitas Andres Simanis Pärnu Maakohtule avalduse menetluse lõpetamiseks kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses olevas täiteasjas nr.179/2001/2192 seoses täitmise aegumisega. Kohtutäitur Õnne Pajur kinnitab oma kirjalikus vastuses kohtule, et tema menetluses on Andres Simanise suhtes täiteasi nr.179/2001/2192, mille aluseks on Tallinna PP otsus nr.006620 20.02.1998.a. rahatrahvi määramise osas summas 720 krooni. Kohtutäituri arvamuse kohaselt tuleb menetlus eelkirjeldatud täiteasjas lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS § 202 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kõnesoleval juhul on eelkirjeldatud tähtaeg saabunud ning puuduvad ka täitmise aegumise peatumise alused.

Kohtu seisukoht Kohus nõustub kohtutäituri seisukohaga ja leiab, et Andres Simanise poolt esitatud avaldus kuulub rahuldamisele ning avalduses näidatud täitemenetlus tuleb lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Kohtunik: Anne Randjärv