1-06-12760/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedaastat vangistust. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel suurendada osaliselt Vjatšeslav Rjabkovile mõistetavat karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 23.01.2008 a. mõistetud
Legislator headnote
AI generated1-06-12760/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel suurendada osaliselt Vjatšeslav Rjabkovile mõistetavat karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 23.01.2008 a. mõistetud
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-06-12760
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. veebruaril 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-06-12760
Kohtukoosseis
Kohtunik Teet Olvik
Sekretär Anneli Kaljula
Prokurör
Sirje Hunt
Kaitsjad
Gennadi Müürsepp, Rünno Roosmaa, Alla Raudsepp, Marina
Valge, Viktor Kozlov, Ants Nõmmik
Kriminaalasi
Vjatšeslav Rjabkov KarS § 184 lg 2 p 2, Koit Kupper KarS §
184 lg 2 p 1,2, Leo Mäearu KarS § 184 lg 2 p 1,2, § 120, § 121,
Urmas Komarov KarS § 184 lg 2 p 2, Ülo Kuus KarS § 184 lg 2
p 2, § 424 ja Ahti-Lemming Mägi KarS § 184 lg 2 p 2
kokkuleppemenetluses.
Süüdistatavad
Vjatšeslav Rjabkov, isikukood 36504200312, varem kohtulikult
kriminaalkorras karistatud 1.28.09.1994 a. Tallinna Linnakohtu
poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi rahatrahviga summas 2000 krooni.
2.16.04.1997 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3
alusel 2 aastase vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja
kohaldamisega.
3.16.12.2003 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 3 p 1, §
142 lg 2 p 4, § 203 lg 1, § 2074, § 2072 lg 1, 207 lg 3 p 3, § 2102
lg 2 p 1, § 113 ja § 331 järgi 3 aasta 6 kuu ja 3 päevase
vabadusekaotusega ja rahatrahviga summas 2050 krooni.
4.23.01.2008 a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS
§ 184 lg 2 p 2 järgi 6 aastase vangistusega. Tõkend käesolevas
kriminaalasjas elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates
28.04.2006 a., 11.02.-28.04.2006 a. viibis kahtlustatavana
1-06-12760
eelvangistuses. Viibib vahi all seoses karistuse kandmisega
alates 24.05.2007 a.
Koit Kupper, isikukood 35708252713.
Leo Mäearu, isikukood 35106044225.
Urmas
Komarov,
isikukood
38205242737,
varem
kriminaalkorras kohtulikult karistatud 1.20.07.2000 a. Kohtla –
Järve Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2 järgi 1 aastase
vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega.
2.19.12.2001 a. Lääne – Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1
järgi rahatrahviga summas 1500 krooni.
3.16.01.2006 a. Lääne – Viru Maakohtu poolt KarS § 118 p 1
järgi 5 aastase vangistusega. Tõkend vahistamine kohaldatud
alates 12.02.2006 a.
Ülo
Kuus,
isikukood
35209162748.
Varem
kohtulikult
kriminaalkorras karistatud 1.18.08.1970 a. ENSV Ülemkohtu
poolt ENSV KrK § 139 lg 1, § 15 lg 2 ja § 115 lg 3 järgi 3
aastase vabadusekaotusega.
2.15.11.1979 a. Tartu Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK §
1892 järgi 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega.
3.13.12.1979 a. Tartu Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK §
195 lg 2 järgi 3 aastase vabadusekaotusega.
4.14.09.1983 a. Tartu Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 141
lg 2 p 1, § 88 lg 2 p 1,2, § 139 lg 2 p 1,2 järgi 10 aastase
vabadusekaotusega.
5.04.03.1994 a. Põlva Maakohtu poolt KrK § 142 lg 3 p 2 järgi 5
aastase vabadusekaotusega.
6.12.09.2000 a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 2055 lg 1 järgi
rahatrahviga summas 9200 krooni.
7.09.01.2002 a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 2102 lg 2 p 1,4, §
207 lg 1 järgi 5 aastase vabadusekaotusega.
8.09.12.2004 a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 183 lg 2 p 2 järgi
4 aasta ja 11 päevase vangistusega.
9.08.10.2008 a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS §
25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4,7,8 ja § 424 alusel 10 kuu ja 27 päevase
vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega
6 kuuks.
10.25.11.2008 a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS §
184 lg 2 p 2, § 185 lg 2 p 2, § 187 lg 2 ja § 424 alusel 6 aasta 3
kuu ja 23 päevase vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise
õiguse
äravõtmisega
aastaks.
Tõkend
käesolevas
kriminaalasjas elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates
12.04.2006 a. 11.04.-12.04.2006 a. viibis kahtlustatavana
eelvangistuses vahi all. Kannab praegu vanglakaristust.
1-06-12760
Ahti – Lemming Mägi, isikukood 35408045241, varem
kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.12.02.2001 a. Lääne –
Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, § 197 lg 2 p 2 järgi 10
kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseaja
kohaldamisega.
2.12.12.2001 a. Lääne – Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2
järgi 7 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja
kohaldamisega.
3.18.11.2003 a. Lääne – Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p 1
järgi 8 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseaja
kohaldamisega.
4.27.02.2004 a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2,3, §
207 lg 1, § 207 lg 2 järgi 1 aastase vangistusega. Tõkend
elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 18.04.2006 a.
17.04.-18.04.2006
a.
viibis
kahtlustatavana
vahi
all
eelvangistuses.
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 313 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Vjatšeslav Rjabkov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks (3 a) kolm
aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel suurendada osaliselt Vjatšeslav Rjabkovile
mõistetavat karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 23.01.2008 a. mõistetud
karistuse võrra ning mõista liitkaristuseks (7 a) seitse aastat vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata Vjatšeslav Rjabkovil ajavahemikus 11.02.-28.04.2006 a.
eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 kuud ja 18 päeva karistusaja hulka. Uuesti lugeda karistuse
kandmise algust alates 24.05.2007 a.
Tõkend elukohast lahkumise keeld, milline on kohaldatud käesolevas kriminaalasjas, tühistada
ning jätta Vjatšeslav Rjabkov seoses karistuse kandmisega vahi alla.
Süüdi tunnistada Koit Kupper KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning mõista karistuseks (4 a) neli aastat
vangistust, milline aga jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui
Koit Kupper (4 a) nelja aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata Koit Kupperil 11.02.-21.04.2006 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2
kuud ja 11 päeva karistusaja hulka ning lugeda tal kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga veel
kandmisele kuuluvaks karistuseks (3 a 9 k 19 p) kolm aastat üheksa kuud ja üheksateist päeva
vangistust.
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, katseaja algust arvata alates
18.02.2009 a.
Süüdi tunnistada Leo Mäearu KarS § 120 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud
vangistust, KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, KarS § 184 lg 2 p
1,2 järgi ning mõista karistuseks (4 a) neli aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel kohaldada
liitkaristust lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista karistuseks (4 a)
neli aastat vangistust, milline aga jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele
pööramata kui Leo Mäearu ei pane (4 a) nelja aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku
kuritegu.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata Leo Mäearul 11.02.-02.06.2006 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3
kuud ja 22 päeva karistusaja hulka ning lugeda tal kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga veel
1-06-12760
kandmisele kuuluvaks karistuseks (3 a 8 k 8 p) kolm aastat kaheksa kuud ja kaheksa päeva
vangistust.
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, katseaja algust arvata alates
18.02.2009 a.
Süüdi tunnistada Urmas Komarov KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning mõista karistuseks (3 a) kolm
aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel suurendada Urmas Komarovi karistust
osaliselt Lääne – Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 16.01.2006 a. mõistetud karistuse
võrra ning mõista liitkaristusena (6 a) kuus aastat vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata Urmas Komarovil 11.05.-11.06.2004 a. eelvangistuses viibitud aeg,
s.o. 1 kuu ja 1 päev karistusaja hulka ning lugeda tal uuesti karistuse kandmise alguseks
11.02.2006 a.
Tõkend vahistamine jätta muutmata.
Süüdi tunnistada Ülo Kuus KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning mõista karistuseks (3 a) kolm aastat
vangistust, KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust. KarS § 64 lg 1
alusel kohaldada liitkaristust lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista
karistuseks (3 a) kolm aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel suurendada Ülo Kuusile
mõistetavat karistust osaliselt 25.11.2008 a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt mõistetud
ärakandmata karistuse võrra ning mõista liitkaristusena (7 a) seitse aastat vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Ülo Kuusil 11.04.-12.04.2006 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2
päeva karistusaja hulka ning lugeda tal uuesti karistuse kandmise algust alates 08.10.2008 a.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Ülo Kuusile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse
äravõtmist (1 a 6 k) üheks aastaks ja kuueks kuuks. KarS § 55 lg 1 alusel kohaldada lisakaristust
kogu põhikaristuse kandmise ajaks ning (1 a 6 k) üheks aastaks ja kuueks kuuks pärast
põhikaristuse kandmist.
Tõkend elukohast lahkumise keeld, milline on kohaldatud käesolevas kriminaalasjas, tühistada
kohtuotsuse jõustumisel, kuid jätta Ülo Kuus seoses karistuse kandmisega vahi alla.
Süüdi tunnistada Ahti – Lemming Mägi KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ning mõista karistuseks (4 a)
neli aastat vangistust, milline aga jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui Ahti –
Lemming Mägi (4 a) nelja aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Ahti – Lemming Mägil 17.04.-18.04.2006 a. eelvangistuses viibitud
aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka.
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel, katseaja algust arvata alates
18.02.2009 a.
Välja mõista KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel
ekspertiisitasud Vjatšeslav Rjabkovilt (3956) kolm tuhat üheksasada viiskümmend kuus krooni
kahe narkootilise aine ekspertiisi läbiviimise eest ning Vjatšeslav Rjabkovilt, Koit Kupperilt, Leo
Mäearult ja Urmas Komarovilt solidaarselt (2114) kaks tuhat ükssada neliteist krooni samuti
narkootilise aine ekspertiisi läbiviimise eest, Vjatšeslav Rjabkovilt (13140) kolmteist tuhat
ükssada nelikümmend krooni DNA ekspertiisi ning Vjatšeslav Rjabkovilt, Koit Kupperilt, Leo
Mäearult ja Urmas Komarovilt solidaarselt (16060) kuusteist tuhat kuuskümmend krooni samuti
DNA ekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasjas riigi tuludesse.
Välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel kaitsjatasud määratud kaitsjate osalemise eest
kriminaalasja menetluses – Vjatšeslav Rjabkovilt (810) kaheksasada kümme krooni Avo
Pärmanni osalemise eest kohtueelses menetluses. Koit Kupperilt (810) kaheksasada kümme
krooni Avo Pärmanni osalemise eest kohtueelses menetluses ja (14738.79) neliteist tuhat
1-06-12760
seitsesada kolmkümmend kaheksa krooni 79 senti Rünno Roosmaa osalemise eest kohtueelses ja
kohtulikus menetluses. Leo Mäearult (810) kaheksasada kümme krooni Avo Pärmanni osalemise
eest kohtueelses menetluses. Urmas Komarovilt (810) kaheksasada kümme krooni Avo Pärmanni
osalemise eest kohtueelses menetluses ja (6625.70) kuus tuhat kuussada kakskümmend viis
krooni 70 senti Marina Valge osalemise eest kohtueelses ja kohtulikus menetluses. Ülo Kuusilt
(5265.75) viis tuhat kakssada kuuskümmend viis krooni 75 senti Viktor Kozlovi osalemise eest
kohtueelses ja kohtulikus menetluses. Ahti – Lemming Mägilt (4628.55) neli tuhat kuussada
kakskümmend kaheksa krooni 55 senti Ants Nõmmiku osalemise eest kohtulikus menetluses.
Asitõendid – ekspertiisi saadetud narkootiline aine amfetamiin, milline asub hoiul Tallinna
Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika keskuses. Koit Kupperi töökohas läbiviidud läbiotsimise
käigus ära võetud tühjad minigrip kilekotid, kaks pakki „Diazepeksi“, lauakaal, kaaluvihtide
komplekt, musta värvi rahakott, väike lusikas, Vjatšeslav Rjabkovi sõiduautos läbiviidud
läbiotsimise ja vaatluse käigus ära võetud lauakaal, kaaluvihtide komplekt ja kassetikarp, millised
asuvad kriminaalasja juures pakendis nr. 1. Amfetamiini sisaldav pulber massiga 7,39 g, 21,67
grammi hašišit, 2,18 grammi MDMA-d sisaldavat tablette, millised asuvad hoiul Eesti
Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas. DNA ekspertiisist tagastatud pakendid, teibid ja
minigrip kilekotid – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Vjatšeslav Rjabkovi käest ära võetud ja arestitud sularaha summas 5000 krooni KarS § 831 alusel
konfiskeerida.
Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundrahad süüdimõistetutelt Vjatšeslav Rjabkovilt, Koit
Kupperilt, Leo Mäearult, Urmas Komarovilt ja Ahti – Lemming Mägilt, igaühelt (10875) kümme
tuhat kaheksasada seitsekümmend viis krooni riigi tuludesse.
Jätta Ülo Kuusi sundraha KrMS § 180 lg 3 kohaselt riigi kanda.
Menetluskulud
ja
sundraha
tuleb
tasuda
Rahandusministeeriumi
arveldusarvele
nr.
10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas.
Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Vjatšeslav Rjabkov
või Koit Kupper või Leo Mäearu või Urmas Komarov või Ülo Kuus või Ahti – Lemming Mägi,
1-06-12760, menetluskulud, kaitsjatasu või sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1
kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.
Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme
päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.
Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul
alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.
Asjaolud
VJATŠESLAV RJABKOVILE ja KOIT KUPPERILE oli esitatud süüdistus alljärgnevas- selles,
et Vjatšeslav Rjabkov olles eeluurimisega tuvastamata ajal ja kohas ning isikult omandanud
suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, andis ajavahemikul 2005 a. septembrist kusi
oktoobrikuuni, eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäevadel, ebaseaduslikult nimetatud ainet
edasi Koit Kupperile viimase töökohas X vähemalt 2 korda kuus 20 grammi kaupa, s.o. suures
koguses ning Koit Kupper 2005 a. septembrikuust kuni oktoobrikuuni, eeluurimisega täpselt
tuvastamata ajal, omandas ebaseaduslikult oma töökohas X Vjatšeslav Rjabkovi käest vähemalt
kaks korda kuus narkootilist ainet amfetamiini 20 grammi kaupa, mida loetakse suureks koguseks
1-06-12760
ja millist narkootilist ainet tarvitas ta ise ning andis kahel korral ebaseaduslikult 5-10 grammi
kaupa Ahti – Lemming Mägile.
-Vjatšeslav Rjabkov, olles eeluurimisega tuvastamata ajal ja kohas ning isikult ebaseaduslikult
omandanud suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, andis 2005 a. novembri alguses,
eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval eelpool nimetatud ainet ebaseaduslikult edasi Koit
Kupperile viimase töökohas X 50 grammi, s.o. suures koguses ning Koit Kupper eelpool
nimetatud ajal ning kohas omandas ebaseaduslikult 50 grammi suures koguses narkootilist ainet
amfetamiini, mida tarvitas ise.
-Vjatšeslav Rjabkov, olles eeluurimisega tuvastamata ajal ja kohas ning isikult ebaseaduslikult
omandanud suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, andis 2005 a. novembri lõpus,
eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval eelpool nimetatud ainet ebaseaduslikult edasi Koit
Kupperile viimase töökohas X 50 grammi, s.o suures koguses ning Koit Kupper eelpool
nimetatud ajal ning kohas omandas ebaseaduslikult 50 grammi suures koguses narkootilist ainet
amfetamiini, mida tarvitas ise ja millest 20 grammi andis ebaseaduslikult edasi Ahti – Lemming
Mägile.
-Vjatšeslav Rjabkov, olles eeluurimisega tuvastamata ajal ja kohas ning isikult ebaseaduslikult
omandanud suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, andis 2005 a. detsembris,
eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval eelpool nimetatud ainet ebaseaduslikult edasi Koit
Kupperile viimase töökohas X 100 grammi, s.o. suures koguses ning Koit Kupper eelpool
nimetatud ajal ning kohas omandas ebaseaduslikult 100 grammi suures koguses narkootilist ainet
amfetamiini, mida tarvitas ise ning andis kahel korral ebaseaduslikult edasi 5-10 grammi kaupa
Ahti – Lemming Mägile ja ühel korral 20 grammi Ülo Kuusile.
-Vjatšeslav Rjabkov, olles eeluurimisega tuvastamata ajal ja kohas ning isikult ebaseaduslikult
omandanud suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, andis 2006 a. jaanuari alguses,
eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval eelpool nimetatud ainet Harju maakonnas Saue
vallas ebaseaduslikult edasi Koit Kupperile 100 grammi, s.o. suures koguses ning Koit Kupper
eelpool nimetatud ajal ning kohas grupis koos Leo Mäearuga omandas ebaseaduslikult 50 grammi
suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, mida tarvitas ise ning millest 4-5 grammi andis
ebaseaduslikult edasi Ahti – Lemming Mägile.
-Vjatšeslav Rjabkov, olles eeluurimisega tuvastamata ajal ja kohas ning isikult ebaseaduslikult
omandanud narkootilist ainet amfetamiini, andis 2006 a. jaanuarikuu lõpus veebruarikuu alguses,
eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval nimetatud ainet ebaseaduslikult edasi Koit Kupperile
viimase töökohas X 100 grammi, s.o. suures koguses ning Koit Kupper eelpool nimetatud ajal
ning kohas, ebaseaduslikult grupis koos Leo Mäearuga omandas ebaseaduslikult suures koguses
100 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mida tarvitas ise ning millest 20 grammi andis
ebaseaduslikult edasi Ülo Kuusile.
-Vjatšeslav Rjabkov, olles eeluurimisega tuvastamata ajal ja kohas ning isikult ebaseaduslikult
omandanud narkootilist ainet amfetamiini, andis nimetatud ainet 10.02.2006 a. ebaseaduslikult
edasi Koit Kupperile viimase töökohas X 145,2 grammi, s.o. suures koguses ning Koit Kupper
eelpool nimetatud ajal ning kohas, omandas ebaseaduslikult grupis koos Leo Mäearuga suures
koguses 145, 2 grammi narkootilist ainet amfetamiini, milline narkootiline aine avastati ja võeti
ära politseitöötajate poolt 11.02.2006 a. Koit Kupperi töökohast Pärnus X teostatud läbiotsimise
käigus.
Samuti avastati politseitöötajate poolt 17.02.2006 a. Vjatšeslav Rjabkovi kasutuses oleva
sõiduauto X, reg. nr. X läbivaatluse käigus ja võeti ära auto rooli all asuvast esipaneelist minigrip
kilekott narkootilise ainega amfetamiiniga kaaluga 47,23 grammi, milline on suur kogus.
Samuti Vjatšeslav Rjabkov, olles eeluurimisega tuvastamata ajal ja kohas ning isiku käest
1-06-12760
ebaseaduslikult omandanud suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, andis 2005 a.
detsembrikuus eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal eelpool nimetatud ainet ebaseaduslikult
edasi Tallinnas Pääsküla bensiinijaamas Urmas Komarovile 10 grammi, s.o. suures koguses.
-Vjatšeslav Rjabkov, olles eeluurimisega tuvastamata ajal ja kohas ning isiku käest
ebaseaduslikult omandanud suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, andis 2006 a.
jaanuaris, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal eelpool nimetatud ainet ebaseaduslikult edasi
Harju maakonnas Saue vallas Urmas Komarovile 20 grammi, s.o. suures koguses.
Nimetatud aine amfetamiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, alates
05.06.2005 a. Sotsiaalministri 18. mai 2005 a. määruse nr. 73- narkootiliste ja psühhotroopsete
ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse
tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad juurde. Oma
tegevusega rikkusid Vjatšeslav Rjabkov ja Koit Kupper „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete
ning nende lähteainete seaduse“ § 3 lg 1 ja § 31 lg 3 sätteid.
Veel oli Vjatšeslav Rjabkovile esitatud süüdistus, et tema, olles eeluurimisega tuvastamata ajal ja
kohas ning isiku käest ebaseaduslikult omandanud suures koguses narkootilisi aineid amfetamiini,
MDMA – metüleendioksümetamfetamiini ja hašišit – käitles ebaseaduslikult suures koguses
eelpool nimetatud narkootilisi aineid, mis seisnes algul nimetatud ainete eraldi pakendamises,
edasi pakenditest ühe pakendi kokku teipimises, eesmärgiga teostada ülevise kinnipidamisasutuse
territooriumile ja tuvastamata ajal Murru Vangla 1-2 eluosakonna lokaalaeda Rummus, Haapsalu
mnt. 11 viskamises. Pakend, mis koosnes beeži värvi teibist, mille sisse oli mässitud roheline
tulemasin, roosa värvi salvrätiku sees pruuni värvi aine ja valges salvrätikus, mille ümber oli
punane isoleerpael kaks minigrip kilekotti, nendest suuremas minigrip kilekotis oli beežikas
pulbriline aine ja väiksemas minigrip kilekotis oli kümme halli värvi tabletti. Nimetatud esemed
avastati vangla valvetöötajate poolt 31.01.2007 a. kell 22.00 vangla lokaalaiast.
Eksperdi arvamuse kohaselt ekspertiisiaktis nr. AN-384-07/1399 sisaldas ekspertiisiks esitatud
minigrip kilekotis olev pulbriline aine massiga 3,85 grammi amfetamiini, pruun ainetükk pakituna
roosasse paberitükki massiga 21,67 grammi on kanepist valmistatud narkootiline aine hašiš,
minigrip kilekotis olev pulbriline aine massiga 3,54 grammi sisaldas amfetamiini ja kümme halli
tabletti massiga 2,18 grammi sisaldasid metüüldioksümetamfetamiini (MDMA). Eelpool
nimetatud ained kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, alates 05.06.2005 a.
Sotsiaalministri 18. mai 2005 a. määrus nr. 73 – narkootiliste ja psühhotroopsete ainete
meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse
tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad juurde.
Eelpool kirjeldatud tegevusega rikkus Vjatšeslav Rjabkov „Narkootiliste ja psühhotroopsete
ainete ning nende lähteainete seaduse“ § 3 lg 1 ja § 3 1 lg 3 sätteid.
Seega Vjatšeslav Rjabkov narkootilise aine suures koguses korduva ebaseadusliku omandamise,
valdamise ja edasiandmisega, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, Koit
Kupper aga narkootilise aine suures koguses korduva ebaseadusliku omandamisega isikute
grupis, valdamise ja narkootilise aine suures koguses korduva ebaseadusliku edasiandmisega,
pani toime KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
LEO MÄEARULE oli esitatud süüdistus selles, et tema 28.09.2004 a. kella 21.00 ajal ähvardas X
korteris tekkinud tüli käigus oma abikaasa S. M. tappa ja 29.09.2004 a. kella 6.30 ajal ähvardas X
abikaasat S. M. lüüa nii, et ta enam üles ei tõuse.
Samuti tema, ähvardas 03.08.2005 a. kella 16.00 ajal X X kaupluse juures oma endist abikaasat S.
M. selliselt, et ta laseb S. M. ja tema sõbra A. S. maha lüüa, milliste ähvarduste täideviimist
kannatanul, kelle suhtes Leo Mäearu poolt on kasutatud füüsilist vägivalda, oli alust karta.
1-06-12760
Seega Leo Mäearu, tapmise ja tervisekahjustuse tekitamise ähvardamisega, kui on alust karta
ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti tema, 28.09.2004 a. kella 21.00 ajal, lõi X korteris tekkinud tüli käigus oma abikaasat S.
M. rusikaga ühel korral rindkere piirkonda ja viskas kannatanut teleri kaugjuhtimispuldiga näkku.
Samuti tema, 05.07.2005 a. ajavahemikul kella 21.00 kuni 22.00-ni sisenes ronimise teel X maja
teise korruse aknast korterisse, tungis oma endisele abikaasale kallale lüües teda kätega
tuvastamata arv kordi näo piirkonda.
Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel valu tekitamisega, pani toime KarS
§ 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti tema, 2006 a. jaanuaris – veebruaris, eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäevadel,
omandas vähemalt viiel korral ebaseaduslikult Pärnu linnas eeluurimisega täpselt tuvastamata
kohas ning tuvastamata V. nimelise isiku käest narkootilist ainet amfetamiini 3-6 grammi kaupa,
mida loetakse suureks koguseks. Eelpool nimetatud narkootilist ainet andis Leo Mäearu Pärnu
linnas ebaseaduslikult edasi erinevates väikestes kogustes (alla 3 grammi) S. M., S. Z. ja J. D..
Samuti tema, 2006 a. jaanuari alguses, eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval, omandas
ebaseaduslikult grupis koos Koit Kupperiga Harju maakonnas Saue vallas Vjatšeslav Rjabkovi
käest 50 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mida loetakse suureks koguseks.
Samuti tema, 2006 a. jaanuari lõpus, veebruari alguses, eeluurimisega täpselt tuvastamata
kuupäeval, omandas ebaseaduslikult grupis koos Koit Kupperiga viimase töökohas X Vjatšeslav
Rjabkovi käest 100 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mida loetakse suureks koguseks.
Samuti tema, 10.02.2006 a., omandas ebaseaduslikult grupis koos Koit Kupperiga viimase
töökohas X Vjatšeslav Rjabkovi käest 145,2 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mida loetakse
suureks koguseks ja milline aine kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, alates
05.06.2005 a. Sotsiaalministri 18. mai 2005 a. määruse nr. 73- narkootiliste ja psühhotroopsete
ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse
tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad juurde.
Oma tegevusega rikkus Leo Mäearu „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende
lähteainete seaduse“ § 3 lg 1 ja § 31 lg 3 sätteid.
Seega Leo Mäearu, narkootilise aine korduva ebaseadusliku suures koguses omandamisega
isikute grupis, valdamise ja korduva narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega väikeses
koguses, pani toime KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
URMAS KOMAROVILE oli esitatud süüdistus selles, et tema omandas ebaseaduslikult 2005 a.
detsembris, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal Tallinnas Pääsküla bensiinijaamas Vjatšeslav
Rjabkovi käest 10 grammi narkootilist ainet amfetamiini, milline on suur kogus.
Samuti tema, omandas 2006 a. jaanuaris, eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal ebaseaduslikult
Harju maakonnas Saue vallas Vjatšeslav Rjabkovi käest 20 grammi narkootilist ainet
amfetamiini, milline on suur kogus.
Samuti tema, omandas ajavahemikul 2005 a. novembrist kuni 2006 a. jaanuarini, eeluurimisega
täpselt tuvastamata ajal ebaseaduslikul Koit Kupperi käest viimase töökohas X vähemalt ühel
korral 10 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mida loetakse suureks koguseks ja milline aine
kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, alates 05.06.2005 a. Sotsiaalministri
18. mai 2005 a. määruse nr. 73 – narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja
teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning
narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad juurde. Oma tegevusega rikkus Urmas
Komarov „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse“ § 3 lg 1 ja § 31
1-06-12760
lg 3 sätteid.
Seega Urmas Komarov, narkootilise aine suures koguses korduva ebaseadusliku omandamise ja
valdamisega, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ÜLO KUUSILE oli esitatud süüdistus selles, et tema 2005 a. detsembris, eeluurimisega täpselt
tuvastamata kuupäeval, omandas ebaseaduslikult X Koit Kupperi käest 20 grammi, s.o. suures
koguses narkootilist ainet amfetamiini.
Samuti tema, 2006 a. jaanuaris, eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval, omandas
ebaseaduslikult Pärnus, Metsa t. 1 Koit Kupperi käest 20 grammi, s.o. suures koguses narkootilist
ainet amfetamiini, milline aine kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, alates
05.06.2005 a. Sotsiaalministri 18. mai 2005 a. määruse nr. 73 – narkootiliste ja psühhotroopsete
ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse
tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad juurde.
Oma tegevusega rikkus Ülo Kuus „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete
seaduse“ § 3 lg 1 ja § 31 lg 3 sätteid.
Seega Ülo Kuus, narkootilise aine ebaseadusliku suures koguses korduva omandamise ja
valdamisega, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Samuti tema, olles Tartu Maakohtu 24.08.2006 a. otsusega karistatud väärteoasjas Liiklusseaduse
§ 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga summas 11000
krooni, juhtis 16.09.2006 a. kella 4.00 ajal Tartu linnas Aleksandri tänaval mootorsõidukit X, reg.
nr. X olles alkoholijoobe seisundis, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja §
76 p 1 nõudeid.
Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud
sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
AHTI – LEMMING MÄGILE oli esitatud süüdistus selles, et tema, 2005 a. oktoobrikuu alguses,
eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval, omandas ebaseaduslikult X Koit Kupperi käest 10
grammi narkootilist ainet amfetamiini, mida loetakse suureks koguseks.
Samuti tema, 2005 a. oktoobrikuu lõpus, eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval, omandas
ebaseaduslikult Tapa linnas, Tapa bussipeatuses Koit Kupperi poolt Pärnu – Sankt Peterburg
liinibussiga saadetud 4-5 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mida loetakse suureks koguseks.
Samuti tema, 2005 a. novembris, eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval, omandas
ebaseaduslikult Lääne – Virumaal Väike – Maarja vallas, Väike – Maarja alevikus, Väike –
Maarja bussijaamas Koit Kupperi poolt Pärnu – Rakvere liinibussiga saadetud 20 grammi
narkootilist ainet amfetamiini, mida loetakse suureks koguseks.
Samuti tema, 2005 a. detsembrikuu alguses, eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval,
omandas ebaseaduslikult Lääne – Virumaal, Väike – Maarja vallas, Väike – Maarja alevikus,
Väike – Maarja bussijaamas Koit Kupperi poolt Pärnu – Rakvere liinibussiga saadetud 3-5
grammi narkootilist ainet amfetamiini, mida loetakse suureks koguseks.
Samuti tema, 2005 a. detsembrikuu lõpus, eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval, omandas
ebaseaduslikul Lääne – Virumaal, Väike – Maarja vallas, Väike – Maarja alevikus, Väike –
Maarja bussijaamas Koit Kupperi poolt Pärnu – Rakvere liinibussiga saadetud 10 grammi
narkootilist ainet amfetamiini, mida loetakse suureks koguseks.
Samuti tema, 2006 a. jaanuarikuus, eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval, omandas
ebaseaduslikult X Koit Kupperi käest 4-5 grammi, s.o. suures koguses narkootilist ainet
amfetamiini, milline kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, alates 05.06.2005
a. Sotsiaalministri 18. mai 2005 a. määruse nr. 73 – narkootiliste ja psühhotroopsete ainete
1-06-12760
meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse
tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad juurde.
Oma tegevusega rikkus Ahti – Lemming Mägi „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning
nende lähteainete seaduse“ § 3 lg 1 ja § 31 lg 3 sätteid.
Seega tema, narkootilise aine suures koguses korduva ebaseadusliku omandamise ja valdamisega,
pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus
Asja kohtuliku menetluse käigus sõlmisid süüdistatavad, nende kaitsjad ning prokurör
kokkuleppemenetluse korras kokkulepped.
Süüdistatava Vjatšeslav Rjabkovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
on Vjatšeslav Rjabkovile kohaldatavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi 3 aastat vangistust.
Nimetatud karistus kuulub KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel osaliselt suurendamisele Harju
Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 23.01.2008 a. mõistetud karistuse 6 aastase vangistuse võrra.
Liitkaristusena kuulub Vjatšeslav Rjabkovile kohaldamisele 7 aastat vangistust.
Koit Kupperi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Koit Kupperile
kohaldatavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi 4 aastat vangistust, kuid seda KarS § 73 lg 1
ja 3 alusel täies ulatuses tingimisi 4 aastase katseaja kohaldamisega.
Leo Mäearu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Leo Mäearule
kohaldatavaks karistuseks KarS § 120 järgi 3 kuud vangistust, KarS § 121 järgi 6 kuud vangistust
ning KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi 4 aastat vangistust. Liitkaristusena kuulub Leo Mäearule KarS §
64 lg 1 järgi kohaldamisele 4 aastat vangistust, kuid seda KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses
tingimisi 4 aastase katseaja kohaldamisega.
Urmas Komarovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Urmas
Komarovile kohaldatavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi 3 aastat vangistust, milline
kuulub KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel osaliselt suurendamisele Viru Maakohtu Rakvere
kohtumaja 16.01.2006 a. otsusega mõistetud karistuse võrra. Liitkaristusena kuulub Urmas
Komarovile kohaldamisele 6 aastat vangistust.
Ülo Kuusi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ülo Kuusile
kohaldatavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi 3 aastat vangistust ning KarS § 424 järgi 6
kuud vangistust. Liitkaristusena kuulub KarS § 64 lg 1 alusel Ülo Kuusile kohaldamisele 3 aastat
vangistust. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel kuulub Ülo Kuusi karistus osaliselt suurendamisele
Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 25.11.2008 a. otsusega mõistetud karistuse 6 aasta 3 kuu ja 23
päeva vangistuse võrra ning liitkaristusena kuulub kohaldamisele 7 aastat vangistust.
Lisakaristusena kuulub KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Ülo Kuusile kohaldamisele mootorsõiduki
juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks.
Ahti – Lemming Mägi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ahti –
Lemming Mägile kohaldatavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi 4 aastat vangistust, kuid
seda KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses tingimisi 4 aastase katseaja kohaldamisega.
Süüdistatavad Vjatšeslav Rjabkov, Koit Kupper, Leo Mäearu, Urmas Komarov, Ülo Kuus ja Ahti
– Lemming Mägi tunnistasid kohtuistungil end neile esitatud süüdistustes täielikult süüdi ja jäid
sõlmitud kokkulepete juurde. Ülo Kuus taotles lisaks kokkuleppes sõlmitule veel tema
vabastamist sundraha tasumisest, kuna tal puuduvad selleks rahalised vahendid. Prokurör
süüdistatava taotlusele vastu ei vaielnud ning leidis, et lisaks kokkuleppes sõlmitule võib Ülo
Kuusi sundraha tasumisest vabastada.
1-06-12760
Maakohtu seisukoht
Kohtuliku
arutamise
tulemusena
tegi
kohus
järeldused,
et
süüdistatavatega
kokkuleppemenetlusega kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning
kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada järgmiselt – Vjatšeslav Rjabkov KarS § 184 lg 2 p 2, Koit
Kupper KarS § 184 lg 2 p 1,2, Leo Mäearu KarS § 184 lg 2 p 1,2, § 120 ja § 121, Urmas
Komarov KarS § 184 lg 2 p 2, Ülo Kuus KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 424 ning Ahti – Lemming Mägi
KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele.
Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõenditena on kriminaalasja juurde liidetud
ekspertiisi saadetud narkootiline aine amfetamiin, milline asub hoiul Tallinna Kohtuekspertiisi ja
Kriminalistika Keskuses. Koit Kupperi töökohast läbiotsimise käigus ära võetud tühjad minigrip
kilekotid, kaks pakki „Diazepeksi“, lauakaal, kaaluvihtide komplekt, must rahakott, väike lusikas,
millised asuvad kriminaalasja juures pakendis nr. 1. Vjatšeslav Rjabkovi sõiduauto läbiotsimise ja
vaatluse käigus ära võetud lauakaal, kaaluvihtide komplekt ja kassetikarp pakendis nr. 1, millised
asuvad samuti kriminaalasja juures. Veel on asitõendina hoiul eesti Kohtuekspertiisi Instituudi
keemiaosakonnas amfetamiini sisaldav pulber massiga 7,39 grammi, 21,67 grammi hašišit ning
2,18 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavad tabletid. Kriminaalasja juures
asuvad veel DNA ekspertiisist tagastatud pakendid, teibid, minigrip kilekotid. Kohus leidis, et
kõik eeltoodud asitõendid kuuluvad hävitamisele.
Menetluskuludena tuleb süüdistatavatelt KrMS § 180 lg 1 kohaselt välja mõista järgmised
menetluskulud - määratud kaitsjatasud määratud kaitsjate osalemise eest kriminaalmenetluses –
Vjatšeslav Rjabkovilt 810 krooni Avo Pärmanni osalemise eest kohtueelses menetluses, Koit
Kupperilt 810 krooni Avo Pärmanni osalemise eest kohtueelses menetluses ja 14738.79 krooni
Rünno Roosmaa osalemise eest kohtueelses ja kohtulikus menetluses, Leo Mäearult 810 krooni
Avo Pärmanni osalemise eest kohtueelses menetluses Urmas Komarovilt 810 krooni Avo
Pärmanni osalemise eest kohtueelses menetluses ja 6625.70 krooni Marina Valge osalemise eest
kohtueelses ja kohtulikus menetluses, Ülo Kuusilt 5265.75 krooni Viktor Kozlovi osalemise eest
kohtueelses ja kohtulikus menetluses ning Ahti – Lemming Mägilt 4628.55 krooni Ants
Nõmmiku osalemise eest kohtulikus menetluses.
KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel kuuluvad väljamõistmisele ekspertiisitasud – Vjatšeslav Rjabkovilt
3956 krooni kahe narkootilise ekspertiisi läbiviimise eest, Vjatšeslav Rjabkovilt, Koit Kupperilt,
Leo Mäearult ja Urmas Komarovilt solidaarselt 2114 krooni samuti narkootilise ekspertiisi
läbiviimise eest, Vjatšeslav Rjabkovilt 13140 krooni DNA ekspertiisi ning Vjatšeslav Rjabkovilt,
Koit Kupperilt, Leo Mäearult ja Urmas Komarovilt solidaarselt 16060 krooni samuti DNA
ekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasjas riigi tuludesse.
Käesolevas kriminaalasjas on Pärnu Maakohtu 24.05.2006 a. määrusega arestitud Vjatšeslav
Rjabkovile kuuluv sularaha summas 5000 krooni. Kuivõrd kriminaalmenetlusega on tuvastatud,
et tegemist on narkootilise aine müügi eest, s.o. süüteoga saadud varaga, siis kuulub eeltoodud
sularaha V.Rjabkoviga sõlmitud kokkuleppe ja KarS § 831 kohaselt konfiskeerimisele.
KarS § 179 lg 1 p 1 alusel tuleb süüdistatavatelt Vjatšeslav Rjabkovilt, Koit Kupperilt, Leo
Mäearult, Urmas Komarovilt ja Ahti – Lemming Mägilt välja mõista sundraha 10875 krooni riigi
tuludesse. Ülo Kuusi osas asus kohus seisukohale, et kuna tal on lisaks sundrahale tasuda ka muid
menetluskulusid ning sundraha tasumine võib tal käija üle jõu, on otstarbekas jätta see riigi
kanda.
1-06-12760
Teet Olvik
Kohtunik