Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-10583/8 AI generated

2-16-10583/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-16-10583/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Mati Roodes´e avaldus võlgnik XXXX õiguste peatamiseks ja nende andmise keelamiseks. Avaldaja esitas 13.12.2016.a kohtule seisukoha menetluse jätkamise osas. Seisukohast võib aru saada, et avaldaja soovib menetluse lõpetamist, kuivõrd menetluse kestel ei ole mõistliku pingutuse tagajärjel õnnestunud võlgnikule dokumente kätte toimetada.

Legislator headnote

AI generated

2-16-10583/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

Keywords

AI generated
missing case documents unreasonableness of expulsion valid documents serious defect in foreign proceedings access to documents language barrier
AI generated
2-10-31685/4
aprill 2012.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-31685 Tsiviilasi PGOÜ hagi IRvastu võla nõudes Hagi hind 191,73 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PGOÜ (registrikood XXX aadress XXX), Hageja esindaja: Fred Sooläte (ITM Inkasso OÜ, E-post: jurist@itm.ee), Kostja: IR(isikukood XXX, aadress XXX)
2-07-18057/2
Tunnustada ja tunnistada täidetavaks Eesti Vabariigi territooriumil Vene Föderatsiooni Jaroslavli oblasti Rõbinski Linnakohtu 27.03.1997 kohtuotsus, millega on xxx välja mõistetud xxx kasuks elatis kahe lapse 29.11.1982 sündinud poja xxx ja 05.05.1985 sündinud poja xxx ülalpidamiseks kõikidest mis tahes liiki sissetulekutest 1/3 osas alates 16.01.1997 kuni laste täisealiseks saamiseni.
2-24-144644/6
Välja mõista L Hlt Creditreform Eesti OÜ kasuks kostja ja AS xxx vahel sõlmitud 17.06.2021.
2-10-48089/4
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Otsuse tegemise aeg ja koht 13.04.2011.a, Jõgeva kohtumaja, Pargi 1 Jõgeva Tsiviilasja number 2-10-48089 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi Mxxx Lxxx vastu võla ja viivise nõudes Hagihind 294,02 eurot (4600,49 krooni) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Julianus Inkasso OÜ (registrikood 10686553; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150; e-post: inkasso@julianus.ee); Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar, OÜ Julianuse Õigusbüroo (asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150; epost: jurist@julianus.ee); Kostja: Mxxx Lxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; registreeritud elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tegelik elukoht teadmata) Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud kohtule kirjalikult
2-23-131534/8
Hageja esitas hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-16-10583

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tiia Bergson Andrea Lega Määruse tegemise aeg ja koht 13.12.2016.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-10583 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Mati Roodes´e avaldus võlgnik XXXX õiguste peatamiseks ja nende andmise keelamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: kohtutäitur Mati Roodes (asukoht Kentmanni 22-12, 10116 Tallinn; e-post mati.roodes@taitur.just.ee); Puudutatud isikud: võlgnik XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX / XXXX; e-post XXXX); sissenõudja XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX), seaduslik esindaja XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX; e-post XXXX). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-10583 menetlus.

2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Mati Roodes´e avaldus võlgnik XXXX õiguste peatamiseks ja nende andmise keelamiseks.

2. Avaldaja esitas 13.12.2016.a kohtule seisukoha menetluse jätkamise osas. Seisukohast võib aru saada, et avaldaja soovib menetluse lõpetamist, kuivõrd menetluse kestel ei ole mõistliku pingutuse tagajärjel õnnestunud võlgnikule dokumente kätte toimetada.

Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

2-16-10583

4. Kuivõrd avaldaja soovib käesoleva tsiviilasja lõpetamist, on kohus seisukohal, et asja menetlus tuleb lõpetada.

5. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid asjaolusid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik