Legislator Case Law & Legislation
2-16-111621/4 AI generated

2-16-111621/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-16-111621/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista kostjalt XXXXilt hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus Välja mõista vastavalt hageja taotlusele kostjalt XXXXilt hageja Osaühing Aktiva Finants

Legislator headnote

AI generated

2-16-111621/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista kostjalt XXXXilt hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus Välja mõista vastavalt hageja taotlusele kostjalt XXXXilt hageja Osaühing Aktiva Finants

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Peeter Pällin

Otsuse tegemise aeg ja koht

09.12.2016, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn

Tsiviilasja number

2-16-111621

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi XXXX´i vastu võlgnevuse

nõudes

Tsiviilasja hind

929,53 eurot

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479,

asukoht Weizenbergi 20, 10151 Tallinn);

Hageja

lepinguline

esindaja

Kadri

Timuska

(isikukood

48702164914,

Julianus

Inkasso

OÜ,

e-post:

inkasso@julianus.ee);

Kostja XXXX (isikukood XXXX, elukoht: XXXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt XXXXilt hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus

364,90 eurot ja kohtuotsuse tegemise aja seisuga sissenõutavaks muutunud viivis

364,90 eurot;

3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

2. Välja mõista vastavalt hageja taotlusele kostjalt XXXXilt hageja Osaühing Aktiva Finants

kasuks menetluskuludena 0 eurot.

3. Välja mõista kostjalt XXXXilt hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks väljamõistetud

menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2-16-111621

2 / 2

Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt

või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja

esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks

vajalik

ning

tasuda

kajalt

kautsjon

Rahandusministeeriumi

arvelduskontole

nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE062200221059223099

Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis

või arvelduskontole nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Isik ei pea

kasutama viitenumbrit, kui ta tasub riigilõivu enne toimingu tegemise taotlemist. Maksete tegemisel

tuleb märkida selgituse lahtrisse täpne toimingu nimetus, mille eest riigilõivu tasutakse. Kautsjonina

tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi

taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis

on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus

Tele2 Eesti Aktsiaseltsi ja kostja vahel sõlmitud liitumislepingud nr XXXX, millest tulenevad

kohustused on kostja jätnud kohaselt täitmata.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata.

Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks

kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista

kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude

nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks

hagimenetluses tasutud riigilõiv 175 eurot ja õigusabikulu 725 eurot. Hageja taotleb riigilõivu 0

eurot ja õigusabikulu 0 eurot kostjalt väljamõistmist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude

suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline

suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/

Peeter Pällin

kohtunik