2-16-111621/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista kostjalt XXXXilt hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus Välja mõista vastavalt hageja taotlusele kostjalt XXXXilt hageja Osaühing Aktiva Finants
Legislator headnote
AI generated2-16-111621/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista kostjalt XXXXilt hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus Välja mõista vastavalt hageja taotlusele kostjalt XXXXilt hageja Osaühing Aktiva Finants
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Peeter Pällin
Otsuse tegemise aeg ja koht
09.12.2016, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn
Tsiviilasja number
2-16-111621
Tsiviilasi
Osaühingu Aktiva Finants hagi XXXX´i vastu võlgnevuse
nõudes
Tsiviilasja hind
929,53 eurot
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479,
asukoht Weizenbergi 20, 10151 Tallinn);
Hageja
lepinguline
esindaja
Kadri
Timuska
(isikukood
48702164914,
Julianus
Inkasso
OÜ,
e-post:
inkasso@julianus.ee);
Kostja XXXX (isikukood XXXX, elukoht: XXXX)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt XXXXilt hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus
364,90 eurot ja kohtuotsuse tegemise aja seisuga sissenõutavaks muutunud viivis
364,90 eurot;
3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Menetluskulude jaotus
1. Jätta menetluskulud kostja kanda.
2. Välja mõista vastavalt hageja taotlusele kostjalt XXXXilt hageja Osaühing Aktiva Finants
kasuks menetluskuludena 0 eurot.
3. Välja mõista kostjalt XXXXilt hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks väljamõistetud
menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni
täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese
astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,
kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
2-16-111621
2 / 2
Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema
esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt
või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja
esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud
täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks
vajalik
ning
tasuda
kajalt
kautsjon
Rahandusministeeriumi
arvelduskontole
nr
EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE062200221059223099
Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis
või arvelduskontole nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Isik ei pea
kasutama viitenumbrit, kui ta tasub riigilõivu enne toimingu tegemise taotlemist. Maksete tegemisel
tuleb märkida selgituse lahtrisse täpne toimingu nimetus, mille eest riigilõivu tasutakse. Kautsjonina
tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte
rohkem kui 1500 eurot.
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi
taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse
põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis
on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi
andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hagi alus
Tele2 Eesti Aktsiaseltsi ja kostja vahel sõlmitud liitumislepingud nr XXXX, millest tulenevad
kohustused on kostja jätnud kohaselt täitmata.
Kohtu selgitused
Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja
põhjendava osata.
Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks
kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista
kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude
nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks
hagimenetluses tasutud riigilõiv 175 eurot ja õigusabikulu 725 eurot. Hageja taotleb riigilõivu 0
eurot ja õigusabikulu 0 eurot kostjalt väljamõistmist.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi
peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude
suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline
suurus kindlaks määrati.
/allkirjastatud digitaalselt/
Peeter Pällin
kohtunik