1-16-9992/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. detsember 2016, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-9992

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jane Pajus

Kriminaalasi

Hinno Moosese süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja

Toomas Leieri süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Hinno Mooses

isikukood: 36905102753; elukoht: XXX; töökoht: XXX

karistatus: kriminaalkorras varem karistamata

tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 29.06.2016 (I kd, lk 1jj),

vahistatud Tartu Maakohtu 30.06.2016 määrusega (kd I, lk

170jj), Tartu Maakohtu 01.09.2016 määrusega tähtaega

pikendatud kuni 01.11.2016 (kd I, lk 178jj) ja 28.10.2016

määrusega kuni 29.12.2016

Kaitsja

kokkuleppel Toomas Alp

Süüdistatav

Toomas Leier

isikukood: 36912250313; elukoht: XXX töökoht: XXX

karistatus: kriminaalkorras varem karistamata

tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 29.06.2016 (II kd, lk

19jj), vahistatud Tartu Maakohtu 01.07.2016 määrusega (II

kd, lk 78jj), Tartu Maakohtu 01.09.2016 määrusega tähtaega

pikendatud kuni 01.11.2016 (II kd, lk 96jj) ja 28.10.2016

määrusega kuni 29.12.2016

Kaitsja

riigi õigusabi korras advokaat Anu Pärtel (kohtueelses

menetluses)

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Hinno Mooses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks

3 (kolm) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel hakata karistuse kandmise aega arvestama alates Hinno Moosese

kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 29.06.2016.

Hinno Moosesele kohaldatud tõkend vahistamine ja vahistatu lisapiirangud

tühistuvad kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 832 lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel kohaldada kuriteoga saadud vara laiendatud

konfiskeerimist ning konfiskeerida Tartu Maakohtu 12.10.2016 kohtumäärusega nr

1-16-8515 (I kd, lk 145jj) arestitud:

3.1. Hinno Moosese sõiduauto BMW 530d M-pakett registreerimisnumbriga XXX (VIN

koodiga: XXX), väärtusega 4100 eurot, koos süütevõtmega (pakendis 2HMKP);

3.2. Hinno Moosese elukoha XXX läbiotsimisel leitud ja ära võetud sularaha 2200 eurot,

mis on menetleja 19.07.2016 määrusega kantud Politsei-ja Piirivalveameti tagatiste kontole

(kd I lk 138jj).

2. Süüdi tunnistada Toomas Leier KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks

3 (kolm) aastat ja 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et sellest karistusest kuulub kohesele ärakandmisele

7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Toomas Leieri kahtlustatavana

kinnipidamise aeg ning koheselt ära kantava 7 (seitsme) kuu pikkuse vangistuse algust

hakata arvestama alates Toomas Leieri kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates

29.06.2016.

KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et ülejäänud karistust, s.o 3 (kolme) aastat vangistust

ei pöörata täitmisele, kui Toomas Leier ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 alusel määratud järgmisi

kontrollnõudeid ja -kohustusi.

Kohustada Toomas Leierit katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

kontrollnõudeid, st:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Toomas Leierit katseajal mitte omama ja mitte

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Toomas Leieri katseaja kulgu arvestama alates

kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 07.12.2016. KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

kontrollnõuded ning KarS § 75 lg 2 p 21 määratud kohustus kohalduvad Toomas

Leierile alates koheselt täitmisele pööratud karistuse osa, s.o 7 (seitsme) kuu

vangistuse ärakandmisest.

Määrata Toomas Leier katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Rapla

esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel välja mõista Toomas Leierilt kuriteoga saadud vara

konfiskeerimise asendamiseks 2000 (kaks tuhat) eurot.

KrMS § 306 lg 1 p 121 alusel määrata, et Toomas Leieril on õigus konfiskeerimise

asendusraha nõuet tasuda 2 (kahe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Toomas Leierile kohaldatud tõkend vahistamine ja vahistatu lisapiirangud tühistuvad

kohtuotsuse jõustumisel.

3. Asitõendid.

4.1. Pakend 1HMKP- Hinno Moosese kinnipidamisel 29.06.2016 leitud purk, milles 1

salvrätik, milles 1 minigrip kilekott, milles oli kokaiin ning 1 salvrätik, milles 1 minigrip

kilekott, milles oli kokaiin - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel

ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

4.2. Hinno Moosese sõiduauto BMW530d reg nr XXX läbiotsimisel 29.06.2016:

- Pakend nr 4ALO – nutitelefon iPhone 6 IMEI-koodiga: XXX ekraaniluku koodiga:

XXX, milles sees ,,Telia’’ SIM-kaart nr XXX, mis vastab abonentnumbrile XXX -

tagastada kohtuotsuse jõustumisel A.H.le KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel;

- Pakend nr 5ALO - minigrip kilekott, milles sees teine minigrip kilekott, milles oli

kokaiin - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

- Pakend nr 7ALO - minigrip kilekott, milles sees oli kokaiin - konfiskeerida

kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4

alusel;

- Pakend nr 9ALO - nutitelefon Samsung Galaxy S6 edge IMEI-koodiga XXX, milles

sees mobiilsideoperaatori Telia SIM-kaart, mis vastab abonentnumbrile XXX -

tagastada kohtuotsuse jõustumisel Hinno Moosesele KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel;

- Pakend nr 12ALO - minigrip kilekott, milles sees oli sünteetilist kannabinoidi sisaldav

kanepist valmistatud aine tükk THC sisaldusega alla 0,2% - konfiskeerida kohtuotsuse

jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

4.3. Hinno Moosese elukoha XXX läbiotsimine 29.06.2016:

-

Pakend nr 1MLO - minigrip kilekott, milles 6 minigrip kilekotti, milles kõigis oli

kokaiin - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

-

Pakend nr 2MLO - minigrip kilekott, milles omakorda 10 minigrip kilekotti, milles

kõigis oli kokaiin - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja

hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

-

Pakend nr 3MLO - minigrip kilekott, milles omakorda 2 minigrip kilekotti, milles oli

kokaiin - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

-

Pakend nr 4MLO - läbipaistev kilekott, mille sees oli sünteetilist kannabinoidi sisaldav

kanepist valmistatud aine plokk THC sisaldusega alla 0,2% - konfiskeerida

kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4

alusel;

-

Pakend nr 5MLO - kilepakend, milles 1 kilekott, milles oli amfetamiin - konfiskeerida

kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4

alusel;

-

Pakend nr 6MLO - musta värvi kaanega klaasist purk, milles oli amfetamiin -

konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel;

-

Pakend nr 7MLO - kilekott, mille sees oli sünteetilist kannabinoidi sisaldav kanepist

valmistatud aine tükk THC sisaldusega alla 0,2% - konfiskeerida kohtuotsuse

jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

-

Pakend nr 8MLO - valge kaanega musta värvi teibiga ümbritsetud purk, milles oli

amfetamiin - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja

hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

-

Pakend nr 9MLO - kollast värvi kaanega klaasist purk, milles oli peenestatud kanep -

konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel;

-

Pakend nr 10MLO - halli värvi digitaalkaal läbipaistva kaanega - konfiskeerida

kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4

alusel;

-

Pakend nr 11MLO - suurem minigrip kilekott, milles 79 väiksemat kasutamata minigrip

kilekotti - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

-

Pakend nr 13MLO - mobiiltelefon NOKIA X2-02 IMEI-1 koodiga XXX ja IMEI-2

koodiga XXX, milles Tele2 sim-kaart nr XXX, mis vastab abonentnumbrile XXX ja

mille PIN-kood on XXX - tagastada kohtuotsuse jõustumisel Hinno Moosesele

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel;

-

Pakend nr 14MLO-1 – rohekat värvi kaantega jooneline märkmik, milles käsikirjalised

kirjed ja joonised kanepi kasvatamise kohta - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel

KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

-

Pakend nr 17MLO - halli värvi digitaalkaal kirjega Diamond model AA04 -

konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel;

-

Pakend nr 20MLO – plekist tops kirjega: ,,Makita’’, milles sees oli sünteetilist

kannabinoidi sisaldavat kolm väikest kanepist valmistatud aine tükki THC sisaldusega

alla 0,2% - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

4.4. Pakend nr 2TaluLO- Toomas Leieri kasutuses olnud Raplamaa Kohila vald Loone küla

Pilla talu läbiotsimisel 29.06.2016 leitud fooliumtükk, milles oli 18 kanepiseemet, mille

kestadel leidub tetrahüdrokannabinooli - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS

§ 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

4.5. Toomas Leieri sõiduauto Chrysler Grand Voyager registreerimisnumbriga XXX

läbiotsimine 29.06.2016:

-

Pakend nr 1CLO - neoonrohelist värvi mobiiltelefon Nokia RM-1110 IMEI1 koodiga:

XXX, IMEI2 koodiga: XXX, milles sees ,,Tele2’’ SIM-kaart nr XXX PIN koodiga:

XXX, mis vastab abonentnumbrile XXX - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel

KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

-

Pakend nr 2CLO - läbipaistev kilekott, milles väikene klaaspurk, kolm hõbedat värvi

keeratavat korki ja neli kuldset värvi keeratavat korki - konfiskeerida kohtuotsuse

jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel;

-

Pakend nr 3CLO - läbipaistev väikene klaaspurk, milles taimse puru jäägid -

konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS

§ 126 lg 3 p 4 alusel;

-

Pakend nr 4CLO - läbipaistvad kasutamata kilekotid - konfiskeerida kohtuotsuse

jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

4.6. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda NPALS-i alusel jäetud narkootiline

aine, s.o pakendites 1HMKP, 5ALO, 7ALO, 1MLO, 2MLO, 3MLO, 5MLO, 6MLO,

8MLO, 9MLO olnud narkootiline aine ja kanepimassist ainetükid pakenditest 12 ALO,

4MLO, 7MLO, 20MLO ja 1TaluLO - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 191

alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti.

4.7. Kriminaalasja juures asuvad:

-

teatis kriminaalasja nr 16260100058 juurde lisa CD plaat päringu vastustega, mis pole

toimikusse välja trükitud,

-

KUULAMINE – DVD plaat 13.09.2016 jälitustoimingu protokolli lisa,

-

29.08.2016 sideettevõtjailt saadud andmete protokolli lisa 4, CD plaat, millel

kõneeristuse failid

jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

4. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Hinno Mooseselt riigituludesse menetluskuludena

3121 (kolm tuhat ükssada kakskümmend üks) eurot, st

-

I astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 1075 (üks tuhat seitsekümmend

viis) eurot,

-

muud menetluskulud kogusummas 2046 (kaks tuhat nelikümmend kuus) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Hinno Moosesel on õigus temalt välja mõistetud

menetluskulud tasuda osadena 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Toomas Leierilt riigituludesse menetluskuludena

3979 (kolm tuhat üheksasada seitsekümmend üheksa) eurot, st

-

I astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 1075 (üks tuhat seitsekümmend

viis) eurot,

-

muud menetluskulud kogusummas 2904 (kaks tuhat üheksasada neli) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasust 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigi

kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Toomas Leieril on õigus temalt välja

mõistetud menetluskulud tasuda osadena 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ning kuriteoga saadud vara konfiskeerimise

asendusraha

tuleb

tasuda

Maksu-

ja

Tolliameti

arvelduskontole

nr

EE351010052031000004 (SEB Pank AS) või arvelduskontole nr EE502200221014193355

(Swedbank) või arvelduskontole nr EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC

Eesti filiaal) või arvelduskontole nr EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti

filiaal).

Menetluskulude tasumisel tuleb Hinno Moosesel märkida viitenumbriks 99916700088809

ja Toomas Leieril märkida viitenumbriks 99916700088825. Selgituseks tuleb märkida

kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus.

Kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusraha tasumisel tuleb Toomas Leieril

märkida viitenumbriks 99916700088854. Selgituseks tuleb märkida kohustatud isiku nimi,

kohtuasja number ning makseliigi nimetus.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ning

kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendusraha kohtu määratud tähtaja jooksul. Juhul,

kui kohus ei ole eraldi tähtaega märkinud, siis tuleb riigituludesse makstav kuriteoga saadud

vara konfiskeerimise asendusraha tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtaegadeks menetluskulude ja kuriteoga saadud vara konfiskeerimise

asendusraha tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus nende nõuete osas

sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Käesoleva kriminaalasjaga seoses Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontol olevad

summad tuleb Politsei- ja Piirivalveametil kanda ühele eeltoodud arveldusarvetest 30 päeva

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, Hinno Moosesega seotud summa ülekandmisel

tuleb Politsei- ja Piirivalveametil viitenumbriks märkida 99916700088883.

Konfiskeerimisele kuuluva ning Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud

sularaha osas edastada kohtuotsus täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust

reguleerivate

menetlusnormide

rikkumise

või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo

eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult

vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult

teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkulepete sisu

1. Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Hinno Moosest selles, et tema

hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3

lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, käitles sotsiaalministri

18.05.2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul

eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja kuuluvaid amfetamiini,

üle 0,2% THC sisaldusega kanepit ja selle töötlemisprodukte - marihuaana, hašiš jne, II

nimekirja kuuluvat kokaiini ning IV nimekirja kuuluvat klonasepaami suurtes kogustes.

Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt

loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks

vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 7,5 grammi marihuaanat, 1,3 grammi

amfetamiini, 0,65 grammi kokaiini ja 4,5 mg klonasepaami.

Hinno Mooses omandas Toomas Leierilt Rapla linnas XXX maja juures ja Elva linnas XXX

maja juures perioodil 2016 jaanuar kuni 28.06.2016 vähemalt 5-6 korral 1-2 grammi, 1 korral

5 grammi ja 2 korral 10 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 34 grammi tarvitamisvalmis

kokaiini ehk narkootilist ainet suures koguses, millest vähemalt 12 grammi müüs ühe grammi

kaupa perioodil 2016 jaanuar kuni juuni Elva linnas Ü.R. ning millest leiti ja võeti ära

29.06.2016 tema elukoha XXX läbiotsimisel kaheksateistkümneks ca ühe grammiseks

koguseks pakendatult kokku 16,94 grammi 40-51% kokaiinhüdrokloriidi sisaldusega pulbrit,

milles kokaiini 6,65 grammi ja tema kasutuses olnud sõiduauto BMW 530d

registreerimisnumbriga XXX läbiotsimisel 1,04 grammi 40-44% kokaiinhüdrokloriidi

sisaldusega pulbrit, milles kokaiini 0,373 grammi.

Omandas Toomas Leierilt perioodil 2016 märts kuni juuni ühel korral 10 grammi ja kolmel

korral 30 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 100 grammi tarvitamisvalmis amfetamiini, mida

osaliselt käitles seni tuvastamata viisil ja millest 29.06.2016 tema elukoha, XXX, läbiotsimisel

leiti eri viisil pakendatult kokku 79,52 grammi 22-29% amfetamiinsulfaadi sisaldusega pulbrit,

milles 14,09 grammi amfetamiini.

Omandas perioodil 2016 aprill – mai Toomas Leierilt ühel korral vähemalt 50 grammi ning

ühel korral vähemalt 100 grammi ehk kokku vähemalt 150 grammi tahket ainet, mida käitles

kui narkootiliste ainete nimekirja kantud üle 0,2 % THC sisaldusega kanepi töötlemisprodukti

hašišit. Süüteo eseme kõlbmatuse tõttu ei olnud võimalik kuritegu lõpule viia, kuna formaalselt

ei ole tegemist narkootilise ainega, sest see oli valmistatud alla 0,2% THC sisaldusega kanepist

ja sisaldas sünteetilist kannabinoidi, mida olemasolevate uurimismeetoditega ei ole võimalik

tuvastada ja seetõttu ei saa kinnitada kuuluvust VI nimekirja. Tarvitas ja hoidis seda enda

valduses kuni 29.06.2016, mil tema elukoha XXX läbiotsimisel leiti kokku 134,33 grammi ja

tema kasutuses olnud sõiduauto BMW 530d registreerimisnumbriga XXX läbiotsimisel 0,94

grammi ainet.

Omandas seni tuvastamata ajal, isikult ja viisil vähemalt 21 tarvitamiskogust ja 0,22 grammi

kanepit, millest paar korda andis edasi ühise tarvitamise käigus R.A.ile oma elukohas ja paar

korda R.A. elukohas, vähemalt viis tarvitamiskogust andis perioodil 10.06.2016 kuni

28.06.2016 ühise tarvitamise käigus edasi A.H.le, kaks tarvitamiskogust ööl vastu 29.06.2016

enne kinnipidamist teel koju pärast Põltsamaad ühise tarvitamise käigus A.H.le ja M.U.le ning

millest 0,22 grammi 10% THC sisaldusega kanepit leiti ja võeti ära 29.06.2016.a tema elukoha,

XXX, läbiotsimisel.

Omandas eeluurimisel tuvastamata ajal, isikult ja kohast 2mg klonasepaami sisaldusega 30

Rivotril tabletti, kokku 60 mg klonasepaami, mis 29.06.2016.a tema elukoha, XXX

läbiotsimisel ära leiti ning võeti.

Omandas 28.06.2016 Raplamaal XXX Toomas Leierilt narkootilist ainet kokaiini, millest andis

kohapeal tarvitada temaga kaasas olnud M.U.le ja A.H.le ning millest 21,24 grammi 67%

kokaiinhüdrokloriidi sisaldusega pulbrit, milles 12,7 grammi kokaiini hoidis enda valduses ja

toimetas edasi kuni 29.06.2016 kahtlustatavana kinnipidamise käigus politseinikele vastupanu

osutades kotist välja võttis ja kraavi viskas.

Seega tema narkootilise aine suures koguses korduva ebaseadusliku käitlemisega, pani toime

KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus

nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör taotleb kohtult tunnistada Hinno Mooses süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks

mõista temale 3 aastat 10 kuud vangistust, mille kandmise algust hakata arvestama alates

29.06.2016.

Kokkuleppest nähtuvalt on Tartu Maakohtu 12.10.2016 kohtumäärusega nr 1-16-8515 (I kd, lk

145jj) on KarS § 832 lg 1 alusel arestitud Hinno Moosese sõiduauto BMW 530d M-pakett

registreerimisnumbriga XXX (VIN koodiga: XXX), väärtusega 4100 eurot, koos süütevõtmega

(pakendis 2HMKP). Sõiduauto asub Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri territooriumil

ning süütevõti asitõendite laos pakendis asukohaga Tartu linn Riia 132. (akt nr 5571 I kd, lk

152) ja Hinno Moosese elukoha, XXX, läbiotsimisel leitud ja ära võetud sularaha 2200 eurot,

mis on menetleja 19.07.2016 määrusega kantud Politsei-ja Piirivalveameti tagatiste kontole (I

kd, lk 138jj). Hinno Mooses avaldas, et tema lähedased soovivad sõidukit aresti alt vabastada

ja on valmis selleks tasuma 5000 eurot Prokuratuuri tagatiste kontole. Raha laekumisel on

võimalik see edasises menetluses arestida laiendatud konfiskeerimise asendusnõude tagamiseks

KarS § 832 lg 1 ja § 84 alusel.

Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja juures Hinno Moosesega seotud asitõendid, mis tuleb

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Hinno Moosesele: pakendis 9ALO olev nutitelefon

Samsung Galaxy S6 edge IMEI-koodiga XXX, milles sees mobiilsideoperaatori Telia SIM-

kaart, mis vastab abonentnumbrile XXX ja pakendis nr 13MLO olev mobiiltelefon NOKIA X2-

02 IMEI-1 koodiga XXX ja IMEI-2 koodiga XXX, milles Tele2 sim-kaart nr XXX, mis vastab

abonentnumbrile XXX. A.H.le tagastada pakendis nr 4ALO olev nutitelefon iPhone6 IMEI-

koodiga: XXX, milles sees ,,Telia’’ SIM-kaart nr XXX, mis vastab abonentnumbrile XXX.

Narkootiliste ainete käitlemisega seotud ja väärtusetud esemed tuleb KarS § 83 lg 1 alusel

konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. NPALS-i alusel Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudi keemiaosakonnas hoiul olev narkootiline aine tuleb konfiskeerida KarS § 191 alusel.

Kokkuleppe kohaselt on Hinno Moosesega seotud menetluskuludeks:

1. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiiside teostamise ja joobe tuvastamise kulud:

-

narkootilise aine ekspertiisi maksumus 1512 eurot (ekspertiisiakt nr 16E-AN0763, I kd,

lk 122, uuritud on 18 objekti, objekti maksumus 84 eurot. Objektid 1-9 ja 11, 14, 16, 17

ehk 13x84= 1092 eurot seoses Hinno Moosese ja Toomas Leieriga, kummagi osa 546

eurot; objektid 10, 15, 18 ehk 3x84 = 252 eurot seoses Hinno Moosesega; objektid 12

ja 13 ehk 2x84= 168 eurot seoses Toomas Leieriga);

-

DNA-ekspertiisi maksumus 2280 eurot (ekspertiisiakt nr 16E-GE0829, I kd, lk 137

seoses Hinno Moosese ja Toomas Leieriga, kummagi osa 1140 eurot).

2. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sõiduki teisaldamise kulud:

-

Hinno Moosese BMW 530d reg nr XXX teisaldus summas 90 eurot (III kd, lk 125).

3. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub KrMS § 179 alusel menetluskuludele

sundraha, mille suurus 1. astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära

(alates 01.01.2016 430x2,5= 1075 eurot).

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Hinno Mooseselt riigituludesse kriminaalmenetluse

kuludena kokku 3121 eurot: ekspertiisikulud (564+252+1140)= 1956 eurot; sõiduki

teisaldamise kulu 90 eurot; sundraha 1075 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku

resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, puuduvad säästud ja realiseeritav vara,

kannab pikaajalist karistust saab määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

2. Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Toomas Leierit selles, et tema

hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3

lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, käitles sotsiaalministri

18.05.2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul

eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja kuuluvat amfetamiini ja II

nimekirja kuuluvat kokaiini suurtes kogustes. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning

nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust,

millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 1,3

grammi amfetamiini ja 0,65 grammi kokaiini.

Toomas Leier omandas perioodil 2016 märts kuni juuni tuvastamata viisil, isikult ja kordadel

kokku vähemalt 100 grammi tarvitamisvalmis amfetamiini, millest andis edasi Hinno

Moosesele ühel korral 10 grammi ja kolmel korral 30 grammi kaupa, millest 29.06.2016 leiti

Hinno Moosese elukoha, XXX, läbiotsimisel eri viisil pakendatult kokku 79,52 grammi 22-

29% amfetamiinsulfaadi sisaldusega pulbrit, milles 14,09 grammi amfetamiini.

Omandas perioodil 2016 jaanuar kuni 28.06.2016 eeluurimisel tuvastamata isikult, viisil ja

kordadel kokku vähemalt 34 grammi tarvitamisvalmis kokaiini ehk narkootilist ainet suures

koguses, mida andis edasi Hinno Moosesele Rapla linnas XXX maja juures ja Elva linnas XXX

maja juures vähemalt 5-6 korral 1-2 grammi, 1 korral 5 grammi ja 2 korral 10 grammi kaupa,

millest leiti ja võeti ära 29.06.2016 Hinno Moosese elukoha XXX läbiotsimisel

kaheksateistkümneks ca ühe grammiseks koguseks pakendatult kokku 16,94 grammi 40-51%

kokaiinhüdrokloriidi sisaldusega pulbrit, milles kokaiini 6,65 grammi ja Hinno Moosese

kasutuses olnud sõiduauto BMW 530d reg nr XXX läbiotsimisel 1,04 grammi 40-44%

kokaiinhüdrokloriidi sisaldusega pulbrit, milles kokaiini 0,373 grammi.

Omandas perioodil 2016 aprill – mai kokku vähemalt 150,87 grammi tahket ainet, mida käitles

kui narkootiliste ainete nimekirja kantud üle 0,2 % THC sisaldusega kanepi töötlemisprodukti

hašišit. Süüteo eseme kõlbmatuse tõttu ei olnud võimalik kuritegu lõpule viia, kuna formaalselt

ei ole tegemist narkootilise ainega, sest see oli valmistatud alla 0,2% THC sisaldusega kanepist

ja sisaldas sünteetilist kannabinoidi, mida olemasolevate uurimismeetoditega ei ole võimalik

tuvastada ja seetõttu ei saa kinnitada kuuluvust VI nimekirja. Omandatud ainet andis edasi

Hinno Moosesele ühel korral vähemalt 50 grammi ning ühel korral vähemalt 100 grammi ehk

kokku vähemalt 150 grammi, millest 29.06.2016 Hinno Moosese elukoha XXX läbiotsimisel

leiti kokku 134,33 grammi ja Hinno Moosese kasutuses olnud sõiduauto BMW 530d reg nr

XXX läbiotsimisel 0,94 grammi ainet ning 0,87 grammi leiti ja võeti ära 29.06.2016 Toomas

Leieri kasutuses olnud XXX talu läbiotsimisel.

Omandas 28.06.2016 narkootilist ainet kokaiini, mille andis 28.06.2016 Raplamaal Kohila

vallas XXX edasi Hinno Moosesele, kes andis sellest kohapeal tarvitada temaga kaasas olnud

M.U.le ja A.H.le ning millest 21,24 grammi 67% kokaiinhüdrokloriidi sisaldusega pulbrit,

milles 12,7 grammi kokaiini hoidis Hinno Mooses enda valduses ja toimetas edasi kuni

29.06.2016 enda kahtlustatavana kinnipidamise käigus kotist välja võttis ja kraavi viskas.

Seega tema narkootilise aine suures koguses korduva ebaseadusliku käitlemisega, pani toime

KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus

nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör taotleb kohtult süüdi tunnistada Toomas Leier KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista

temale karistuseks 3 aastat 7 kuud vangistust, millest KarS § 74 lg 2 alusel määrata kohe

ärakandmisele 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka

ning kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise algust hakata arvestama alates

29.06.2016. Mõistetud karistust KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel 3 aastase vangistuse osas täitmisele

mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Toomas Leier ei pane 3 aasta pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad

teda:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Toomas Leierit käitumiskontrolli ajal mitte omama ja

mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja juures Toomas Leieriga seotud asitõend pakendis nr

1CLO - neoonrohelist värvi mobiiltelefon Nokia RM-1110 IMEI1 koodiga: XXX, IMEI2

koodiga: XXX, milles sees ,,Tele2’’ SIM-kaart nr XXX PIN koodiga: XXX, mis vastab

abonentnumbrile XXX. Toomas Leier telefoni tagasi saada ei soovi.

Narkootiliste ainete käitlemisega seotud ja väärtusetud esemed tuleb KarS § 83 lg 1 alusel

konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. NPALS-i alusel Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudi keemiaosakonnas hoiul olev narkootiline aine tuleb konfiskeerida KarS § 191 alusel.

Kokkuleppe kohaselt on Toomas Leieriga seotud menetluskuludeks:

1. KrMS § 175 lg 1 p 3 ekspertiiside teostamise ja joobe tuvastamise kulud:

-

narkootilise aine ekspertiisi maksumus 1512 eurot (ekspertiisiakt nr 16E-AN0763, I kd,

lk 122, uuritud on 18 objekti, objekti maksumus 84 eurot. Objektid 1-9 ja 11, 14, 16, 17

ehk 13x84= 1092 eurot seoses Hinno Moosese ja Toomas Leieriga, kummagi osa 546

eurot; objektid 10, 15, 18 ehk 3x84 = 252 eurot seoses Hinno Moosesega; objektid 12

ja 13 ehk 2x84= 168 eurot seoses Toomas Leieriga);

-

DNA-ekspertiisi maksumus 2280 eurot (ekspertiisiakt nr 16E-GE0829, I kd, lk 137

seoses Hinno Moosese ja Toomas Leieriga, kummagi osa 1140 eurot);

-

Toomas Leieri joobeseisundi tuvastamine 71 eurot (II kd, lk 21).

2. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud:

Toomas Leierile osutatud õigusabi eest Anu Pärtelile 48 eurot (II kd, lk 57), 144 eurot

(II kd, lk 68), 24 eurot (II kd, lk 75), 48 eurot (II kd, lk 85), 48 eurot (II kd, lk 86), 24

eurot (II kd, lk 91-92), 48 eurot (II kd, lk 101), 24 eurot (II kd, lk 106), 28.10.2016

vahistamise pikendamisega seotud kulud kokku 24+24+48=96 eurot, toimikuga

tutvumise eest 72 eurot ja kokkuleppemenetluse läbirääkimistel osalemise eest 48 eurot.

3. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sõiduki teisaldamise kulud:

Toomas Leieri Chrysler Grand Voyager reg nr XXX teisaldus 403 eurot (III kd, lk 124)

Falck Autoabi OÜ.

4. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub KrMS § 179 alusel menetluskuludele

sundraha, mille suurus 1. astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära

(alates 01.01.2016 430x2,5= 1075 eurot).

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Toomas Leierilt riigituludesse kriminaalmenetluse

kuludena 3979 eurot: ekspertiisi ja joobe tuvastamise kulud (546+168+1140+71)=1925

eurot; kaitsjatasu 576 eurot; sõiduki teisaldamise kulu 403 eurot; sundraha 1075 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit,

puuduvad säästud ja realiseeritav vara, kannab pikaajalist karistust saab määrata

kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kanda jätta 48 eurot kaitsjale 28.10.2016 vahistamise pikendamise taotluse

läbivaatamisel osalemise eest, sest tehnilistel põhjustel viibis istungi algus ligikaudu tunni.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas kumbki süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et

ta jääb selle juurde. Prokurör ja Hinno Moosese kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on kumbki süüdistatav väljendanud oma tegelikku

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Seega tuleb Hinno Mooses süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja Toomas Leier KarS §

184 lg 2 p 2 järgi ning mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele.

Hinno Mooseselt tuleb kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimiseks konfiskeerida

temaga sõlmitud kokkuleppes näidatud vara. Toomas Leierilt tuleb kuriteoga saadud vara

asendamiseks välja mõista temaga sõlmitud kokkuleppes kajastatud summa.

Asitõendite suhtes tuleb kohaldada meetmeid, millised nähtuvad süüdistatavate, nende kaitsjate

ning

prokuröri

vahelistest

kokkulepetest.

Ka

käesolevas

kriminaalasjas

tekkinud

menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt kummagi süüdistatavaga sõlmitud kokkuleppele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rutt Teeveer

Kohtunik