2-16-12620/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. detsember 2016 a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-16-12620

Tsiviilasi

AS Swedbank hagi Henn Lüüs ja Silja Lüüs vastu

solidaarselt võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

7971,85 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS Swedbank; registrikood 10060701, asukoht

Liivalaia tänav 8, Tallinn, 15040, Harjumaa.

Hageja

esindaja:

Triin

Kivipõld;

e-post

Triin.Kivipold@swedbank.ee

Kostja I: Henn Lüüs; isikukood XXXXXXXXXXX, tegelik

elu- ja viibimiskoht XXXXX.

Kostja II: Silja Lüüs; isikukood XXXXXXXXXXX; tegelik

elu- ja viibimiskoht XXXXX.

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega AS Swedbank hagi Henn Lüüs ja Silja Lüüs vastu AS

Swedbank ning Henn ja Silja Lüüsi vahel 20. aprillil 2005. a sõlmitud laenulepingu nr

XXXXXX ja 2. oktoobril 2006. a. sõlmitud laenulepingu nr XXXXXXXX alusel

solidaarselt võla väljamõistmiseks.

2. Mõista Henn Lüüsilt (Lüüs) ja Silja Lüüsilt (Lüüs) solidaarselt AS Swedbank kasuks välja:

2.1. 7600 (seitse tuhat kuussada) eurot ja 87 senti (sealhulgas AS Swedbank ning Henn ja

Silja Lüüsi vahel 20. aprillil 2005. a sõlmitud laenulepingu nr XXXXXX alusel 16.

augusti 2016. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 2499 eurot ja 9 senti ning AS

Swedbank ning Henn ja Silja Lüüsi vahel 2. oktoobril 2006. a. sõlmitud laenulepingu

nr XXXXXXXX alusel põhivõlg 4637 eurot ja 20 senti, intress 48 eurot ja 38 senti,

menetlustasu 3 eurot ja 20 senti ja sissenõutavaks muutunud viivis 413 eurot);

2.2. viivis tasumata põhivõlalt 4637 eurolt ja 20 sendilt alates 19. augustist 2016 kuni

põhivõla 4637 euro ja 20 sendi tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud solidaarselt Henn Lüüsi ja Silja Lüüsi kanda.

6. Mõista Henn Lüüsilt (Lüüs) ja Silja Lüüsilt (Lüüs) solidaarselt AS Swedbank kasuks välja

menetluskulu 475 (nelisada seitsekümmend viis) eurot.

7. Mõista Henn Lüüsilt (Lüüs) ja Silja Lüüsilt (Lüüs) solidaarselt AS Swedbank kasuks välja

viivis hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras alates menetluskulude suurust kindlakstegeva kohtulahendi jõustumisest

kuni selle täitmiseni.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30

päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1

500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

AS Swedbank esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi Henn Lüüsi ja Silja Lüüsi vastu

solidaarselt võla väljamõistmiseks

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostjad 20. aprillil 2005.a. laenulepingu nr

XXXXXX (edaspidi: leping 1). Hageja andis kostjatele laenu 121 510 eurot. Pooled

suurendasid 13. septembril 2005. a kostjate laenulimiiti 126 383,31 euroni. Hageja ja kostjad

sõlmisid 2. oktoobril 2006. a. laenulepingu nr XXXXXXXX (edaspidi leping 2). Hageja andis

kostjatele laenu 8953 eurot. Lepingust 1 ja 2 tulenevate kostjate kohustuste täitmise tagamiseks

seati tagatisena hüpoteek kinnistule asukohaga XXXXX XXX, Tartu linn, Tartumaa. Kostjad

ei täitnud lepingutest tulenevaid kohustusi kohaselt. Hageja saatis seetõttu kostjatele 25. juunil

2015. a lepingu ülesütlemise teatise. Hageja palus kostjatel tasuda lepingust tulenev võlgnevus.

Hageja hoiatas kostjaid, et juhul kui võlgnevust tähtaegselt ei tasuta, on hageja sunnitud

lepingud ennetähtaegselt üles ütlema. Kostjad võlgnevust ei tasunud. Hageja ütles lepingud

12. juulil 2015.a. üles. Lepingu ülesütlemise kohta saatis hageja kostjatele 15. juulil 2015. a

teatise, paludes seoses lepingu ülesütlemisega sissenõutavaks muutunud summade tasumist.

Kostjad võlgnevust ei tasunud. Kinnistu XXXXX XXX, Tartu linn, Tartumaa müüdi

täitemenetluses hinnaga 106 200 eurot, millest läksid maha kohtutäituri tasud. Nimetatud

summast laekus laenulepingust nr XXXXXX tuleneva võlgnevuse katteks 96829,99 eurot.

Nimetatud summa ei katnud aga lepingust 1 ja lepingust 2 tulenevat võlgnevust. Kostjatel jäi

tasumata lepingust 1 tulenev sissenõutavaks muutunud viivis 2499,09 eurot ning lepingust 2

tulenev võlgnevus summas 5101,78 eurot, sh põhiosa võlgnevus 4637,20 eurot, intress 48,38

eurot, menetlustasu 3,20 eurot ja viivised 413 eurot.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale I e-toimiku vahendusel kätte toimetatud

21. oktoobril 2016. a. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale II isiklikult allkirja

vastu üleandmisega kätte toimetatud 24. oktoobril 2016. a Kostjad, kellele kohus andis

kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

PÕHJENDAV OSA

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest

välja põhjendava osa.

Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 ja § 165 lg 3 alusel menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskulu hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 475

eurot. Hageja on 5. detsembril 2016. a kinnitanud, et tal ei ole täiendavaid menetluskulusid

tekkinud. Kostjatelt tuleb hageja kasuks seega välja mõista hageja menetluskulud 475 eurot.

Kostjate menetluskulud jäävad kostjate endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

Kohtunik