Legislator Case Law & Legislation
2-16-15544/11 AI generated

2-16-15544/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-16-15544/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Likvideerida Osaühing Maxi-Nomus (registrikood 10535950, registrist kustutatud). Kohustada Sirje Taela esitama Tartu Maakohtule aruanne likvideerija ülesannete

Legislator headnote

AI generated

2-16-15544/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohustada Sirje Taela esitama Tartu Maakohtule aruanne likvideerija ülesannete

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi 2-16-15544

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

7. detsember 2016. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-15544

Tsiviilasi

Eesti Vabariik Ida-Viru Maavalitsuse kaudu

avaldus

Osaühing

Maxi-Nomus

täiendava

likvideerimismenetluse läbiviimiseks

Menetlustoiming

likvideerimise otsustamine, likvideerija määramine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja Eesti Vabariik Ida-Viru Maavalitsuse kaudu

(registrikood 70001449; asukoht Keskväljaku 1,

41594 Jõhvi; e-post info@ida-viru.maavalitsus.ee),

esindaja Ida-Viru maavanem Andres Noormägi)

puudutatud isikud:

-

Osaühing

Maxi-Nomus

(registrikood

10535950, registrist kustutatud)

-

Osaühingu Maxi-Nomus osanik Tarvo Prükk

(isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Likvideerida Osaühing Maxi-Nomus (registrikood 10535950, registrist kustutatud).

2. Määrata Osaühing Maxi-Nomus likvideerijaks Sirje Tael (isikukood XXX).

3. Kohustada Sirje Taela esitama Tartu Maakohtule aruanne likvideerija ülesannete

täitmise kohta viivitamatult pärast osaühingu registrist kustutamist. Kui osaühing ei ole

registrist kustutatud seitsme kuu jooksul käesoleva määruse kehtima hakkamisest,

esitada aruanne iga seitsme kuu järel alates käesoleva määruse kehtima hakkamisest,

märkides mh ka põhjused, miks likvideerimismenetlust ei ole lõpetatud ja osaühingut

kustutatud.

Kui likvideerija ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu antud

korraldusi, sh ei esita kohtu nõutud aruandeid, võib kohus likvideerijat trahvida ja ta

ametist vabastada (TsMS § 4772 lg 2).

4. Kohustada likvideerijat vastavalt kehtivale seadusele mh:

-

lõpetama osaühingu tegevuse, nõudma sisse võlad, müüma vara ja rahuldama

võlausaldajate nõuded ja jaotama pärast võlausaldajate nõuete rahuldamist

allesjäänud vara selleks õigustatud isikute vahel;

-

esitama

pankrotiavalduse,

kui

likvideeritava

osaühingu

varast

ei

jätku

võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks;

-

koostama likvideerimise algbilansi ja seda selgitava aruande;

-

avaldama viivitamatult teate osaühingu likvideerimismenetlusest ametlikus

väljaandes Ametlikud Teadaanded;

-

likvideerimisteates tuleb märkida, et võlausaldajatel tuleb esitada oma nõuded kahe

kuu jooksul teate avaldamisest;

-

saatma teadaolevatele võlausaldajatele likvideerimisteate;

-

koostama pärast kõigi võlausaldajate nõuete rahuldamist ja raha deponeerimist

lõppbilansi ja likvideerimisel järelejäänud vara jaotusplaani;

-

esitama avalduse osaühingu kustutamiseks äriregistrist pärast likvideerimise

lõpetamist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel osaühingu lõpetamise

registrisse kandmisest ja likvideerimisteate avaldamisest.

5. Jätta menetluskulud Osaühing Maxi-Nomus kanda.

6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning saata kande tegemiseks Tartu

Maakohtu registriosakonnale.

7. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule (TsMS § 606

lg 1).

8. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

18.10.2016. a määrusega algatas kohus Eesti Vabariik Ida-Viru Maavalitsuse kaudu

avalduse alusel menetluse Osaühingu Maxi-Nomus likvideerimise otsustamiseks ja

likvideerija määramiseks.

Äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 5 I lause kohaselt kui pärast äriühingu registrist kustutamist

ilmneb, et äriühngul oli vara ja vajalikud on likviderimisabinõu, võib registripidaja

otsustada likvideerimise.

Äriregistrist nähtuvalt on Osaühing Maxi-Nomus registrist 11.03.2016. a äriseadustiku

(ÄS) § 60 lg 3 alusel kustutatud. Kinnistusraamatu andmetel on Osaühing Maxi-Nomus

XXX kinnistu asukohaga XXX Ida-Virumaa registriosa nr XXX omanik. Seega kuulus

kustutatud äriühingule vara ning vajalikud on likvideerimisabinõud.

Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab

seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul

tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt võib kohus nimetada likvideerijaks muu

hulgas pankrotihalduri. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema

nõusolek.

Osaühing Maxi-Nomus likvideerijaks tuleb määrata pankrotihaldur Sirje Tael, kes on

andnud kohtule enda likvideerijaks määramiseks nõusoleku.

TsMS § 605 TsMS § 605 lg 1 alusel on likvideerijal õigus nõuda juriidiliselt isikult talle

tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. TsMS § 605 lg 2 järgi võib kohus

nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult, kelle huvides isik ametisse määratakse, selleks

ettenähtud kontole kulude ja tasu katteks vajaliku ettemaksu tasumist.

Pankrotihaldur Sirje Tael on kohtule teatanud, et nõustub esialgselt tasu määraga 800

eurot. Avaldaja on tasunud likvideerija tasu ja kulude katteks ettemaksu summas 800 eurot.

Likvideerijal tuleb täita seadusega ettenähtud kohustused. TsMS § 4772 kohaselt teostab

kohus enda määratud isikute tegevuse üle järelevalvet. Seetõttu on likvideerijal

aruandluskohustus kohtu ees.

TsMS § 172 lg 6 I lause alusel tuleb menetluskulud jätta Osaühing Maxi-Nomus kanda.

Asja materjalidest nähtuvalt avaldajal mentluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik