2-16-13840/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

7. detsember 2016. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Pagariäri OÜ sundlõpetamine

Tsiviilasja number

2-16-13840

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

puudutatud isik Pagariäri OÜ (registrikood 11704537,

asukoht Variku 8, 59110 Tartu, e-post sepi@online.ee),

osanik ja juhatuse liige Ivar Murumägi (isikukood

XXX, aadress XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-13840 Pagariäri OÜ (registrikood 11704537)

sundlõpetamise otsustamiseks.

2. Jätta menetluskulud Pagariäri OÜ kanda. Välja mõista Pagariäri OÜ-lt riigituludesse

riigilõiv 50 eurot.

3. Väljamõistetud riigilõiv kanda määruse jõustumisest alates 15 päeva jooksul Maksu- ja

Tolliameti

arvelduskontole

nr

EE351010052031000004

(SEB

Pank

AS),

nr

EE502200221014193355 (Swedbank AS), nr EE401700017002872300 (Nordea Bank

Finland Plc Eesti filiaal) või nr EE873300333499990003 (Danske Bank A/S Eesti

filiaal). Kohustuslik on maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700088579.

Selgituseks märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik.

Maksekviitung või andmed tasumise kohta tuleb Pagariäri OÜ-l viivitamatult esitada

Riigi Tugiteenuste Keskusele aadressil Endla 10a, Tallinn, 10142 või Turu 2, Tartu,

51014 või e-posti aadressil info@rtk.ee.

4. Väljamõistetud menetluskulude riigituludesse tasumisega viivitamise korral tuleb

Pagariäri OÜ-l tasuda määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1

teises lauses ettenähtud ulatuses.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele, saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ning

jõustumisel täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest

alates (TsMS § 661 lg 1 ja 2).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 punktist 5 edastas Tartu

Maakohtu registriosakond 14.09.2016. a Tartu Maakohtule dokumendid Pagariäri OÜ

sundlõpetamise otsustamiseks äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel, kuna osaühingu

netovara ei vasta ÄS §-s 176 sätestatud nõuetele ning osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS

§ 176 p-des 1-3 nimetatud otsust.

2. 16.09.2016. a määrusega algatas kohus menetluse Pagariäri OÜ sundlõpetamise

otsustamiseks ning andis osaühingu juhatuse liikmele tähtaja muu hulgas sundlõpetamise

aluseks oleva puuduse kõrvaldamiseks. 17.10.2016. a andis kohus osaühingule puuduse

kõrvaldamiseks täiendava tähtaja kuni 30.11.2016. a.

3. Pagariäri OÜ teatas 28.09.2016. a esitatud seisukohas otsusest viia osaühingu netovara

vastavusse äriseadustiku nõuetega, suurendades rendipinna maksumusest tulenevat tulu ning

vajadusel osaniku poolt, kes on osaühingu suurim võlausaldaja, nõudest loobumisega

Pagariäri OÜ vastu. 28.11.2016. a esitas Pagariäri OÜ kohtule Pööripäev OÜ-ga sõlmitud

üürilepingu lisa, millega muudeti üüritasu suurust alates 1.09.2016. a 1500 eurot kuus.

Pagariäri OÜ selgituste kohaselt annab Pööripäev OÜ-ga sõlmitud kokkulepe iga-aastaselt

vähemalt 11 000 eurot lisatulu ning netovara puudused saavad kõrvaldatud kolme

kalendriaasta jooksul.

4. Kinnistusraamatu andmetel kuulub Pagariäri OÜ-le kinnistu registriosa numbriga XXX.

Esitatud majandusaasta aruannete kohaselt on osaühingule kuuluvad ruumid alates 2012. a

antud üürile Pööripäev OÜ-le, osaühingu peamiseks tuluallikaks on üüritulu. Kohtule esitatud

üürilepingu lisa koha kohaselt on osaühing tõstnud alates 1.09.2016. a üüritasu suurust 1500

eurot kuus. 2015. a majandusaasta aruande kohaselt oli aruandeaasta kahjum 4715 eurot ning

kahjum kokku 24 682 eurot. Kohtu hinnangul saab sundlõpetamise aluse kõrvaldamiseks

vastu võetud abinõusid pidada piisavaks ning osaühingu sundlõpetamine ei ole põhjendatud.

5. TsMS § 428 lg 1 sätestab menetluse lõpetamise alused, lõike 2 kohaselt lõpetab kohus

menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. TsMS § 475 lg 1 p 121 kohaselt on juriidilise

isiku sundlõpetamine hagita asi. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi

hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

6. Kuna Pagariäri OÜ on sundlõpetamise aluseks oleva puuduse kõrvaldanud, tuleb menetlus

tsiviilasjas nr 2-16-13840 lõpetada.

7. TsMS § 172 lg 6 alusel jätab kohus menetluskulud Pagariäri OÜ kanda.

8. TsMS § 139 lg 5 kohaselt ei tasuta riigilõivu menetluse algatamise avalduselt hagita asjas,

mille kohus võib lahendada omal algatusel. See ei välista riigilõivu tasumist kohtulahendi

alusel. Käesolevas asjas on riigilõiv tasumata. Kohus algatas menetluse juriidilise isiku

sundlõpetamise

otsustamiseks

Tartu

Maakohtu

registriosakonna

teatise

alusel.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 5 alusel tulnuks avalduse esitamisel juriidilise isiku

sundlõpetamise otsustamiseks tasuda riigilõivu 50 eurot. TsMS § 179 lg 1 kohaselt

menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus

menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv, mõistab asja lahendav

kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Kohus leiab, et

kuna menetluse algatamine oli tingitud Pagariäri OÜ tegevusetusest, tuleb tasumisele

kuulunud riigilõiv 50 eurot Pagariäri OÜ-lt riigituludesse välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik