2-16-106848/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr 2-16-106848

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Ilisson

Määruse tegemise aeg ja koht

6. detsember 2016, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-106848

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi Tiina Juure vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

531,99 eurot

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: OÜ Aktiva Finants (rk 10746479; asukoht

A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline esindaja:

Kadri Timuska (e-post jurist@julianus.ee)

kostja: Tiina Juur (ik XXX; elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja Tiina Juure vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 266,04 eurot,

viivisevõla katteks 199,46 eurot, hageja õigusabikulude katteks 315,00 eurot ning

hageja tasutud riigilõivu katteks 62,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust),

kokku 843,00 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Kuumakse Jääk

6.12.2016

30,00

813,00

6.01.2017

30,00

783,00

6.02.2017

30,00

753,00

6.03.2017

30,00

723,00

6.04.2017

30,00

693,00

6.05.2017

30,00

663,00

6.06.2017

30,00

633,00

6.07.2017

30,00

603,00

6.08.2017

30,00

573,00

6.09.2017

30,00

543,00

6.10.2017

30,00

513,00

6.11.2017

30,00

483,00

6.12.2017

30,00

453,00

6.01.2018

30,00

423,00

6.02.2018

30,00

393,00

6.03.2018

30,00

363,00

6.04.2018

30,00

333,00

6.05.2018

30,00

303,00

6.06.2018

30,00

273,00

6.07.2018

30,00

243,00

6.08.2018

30,00

213,00

6.09.2018

30,00

183,00

6.10.2018

30,00

153,00

6.11.2018

30,00

123,00

6.12.2018

30,00

93,00

6.01.2019

30,00

63,00

6.02.2019

30,00

33,00

6.03.2019

33,00

0,00

Kokku:

843,00

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX

viitenumbriga XXX.

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on

OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja

kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-106848.

3. Tagastada OÜ-le Aktiva Finants riigilõivust 62,50 eurot. Riigilõiv tagastada Julianus

Inkasso OÜ kontole nr XXX. Julianus Inkasso OÜ tasus riigilõivust 80 eurot

27.06.2016.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

5. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

MENETLUSE KÄIK

1. OÜ Aktiva Finants (hageja) esitas 30.03.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse Tiina Juurelt (kostja) võla väljamõistmiseks. Kohtunikuabi lõpetas

07.06.2016 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule

menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest kostja esitas vastuväite.

2. Tartu Maakohus võttis hagi menetlusse 08.07.2016 määrusega.

3. 29.11.2016 esitati kohtule poolte kompromiss. Pooled paluvad kinnitada kompromissi

ja lõpetada menetluse. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise

tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada

endale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 62,50 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled

võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga

ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS

§ 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

5. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu kokku 125 eurot. Arvestades TsMS § 150

lg-t 2 p 1, lg-t 4, hageja taotlust ja kompromissi sõlmimist, tuleb hagejale tagastada pool

riigilõivust, s.o 62,50 eurot.

6. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust

esitada.

7. Seoses tsiviilasja ümberjagamisega menetleb antud asja kohtunik Donald Kiidjärve

asemel kohtunik Hele Ilisson.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik