Legislator Case Law & Legislation
3-16-2454/2 AI generated

3-16-2454/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-16-2454/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A.N. esitas 30.11.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles soovib vaidlustada Tallinna Vangla 28.11.2016 vaideotsust nr 5-15-16/347-4. Vaidemenetluses vaidlustas A.N. selle, et Tallinna Vangla

Legislator headnote

AI generated

3-16-2454/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva määruse kätte saamisest arvates. (HkMS § 121 lg 4, § 203, § 204).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kristjan Siigur

Määruse tegemise aeg ja koht

6. detsember 2016, Tallinn

Haldusasja number

3-16-2454

Haldusasi

A.N.i kaebus Tallinna Vangla õigusabi andmiseks

kohustamise nõudes.

Menetlusosalised

Kaebaja: A.N.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada A.N.i kaebus.

2. Saata määrus kaebajale.

Edasikaebamise kord: Käesolev määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna

Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva määruse kätte saamisest arvates. (HkMS § 121 lg 4, § 203, § 204).

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

1. A.N. esitas 30.11.2016 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles soovib vaidlustada Tallinna Vangla

28.11.2016 vaideotsust nr 5-15-16/347-4. Vaidemenetluses vaidlustas A.N. selle, et Tallinna Vangla

keeldus tasuta õigusabi andmisest. Kuna vaideotsus kaebaja subjektiivseid õigusi eraldiseisvalt rikkuda ei

saa, tuleb kaebust tõlgendada kohustamiskaebusena, milles A.N. soovib Tallinna Vangla kohustamist

talle tasuta õigusabi andmiseks.

2. Kaebuse menetlusse võtmine ei ole võimalik ning see tuleb tagastada HkMS § 121 lg 2 p 1 alusel, kuna

kaebajal ei saa ilmselgelt olla kaebeõigust. Kaebusele lisatud vaideotsuses on õigesti märgitud, et vanglal

ei ole kohustust anda kinnipeetavale õigusabi, maksta selle eest või korraldada seda. Seega poleks

sellekohase kohustamisnõude rahuldamine võimalik ning vangla keeldumine ei saa rikkuda kaebaja

subjektiivseid õigusi, mille kaitseks oleks kaebajal lubatud kaebusega halduskohtusse pöörduda (HkMS §

44 lg 1). Võimalusi on õiguste kaitseks õigusabi saada, on vaideotsuses kaebajale kohaselt kirjeldatud.

/allkirjastatud digitaalallkirjaga/

Kristjan Siigur

kohtunik