1-16-10412/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-16-10412

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. detsembril 2016. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-16-10412 (16278000673) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Margit Pärn Kriminaalasi F.K süüdistuses KarS § 182 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav F.K

isikukood: XXX; elukoht: XXX; XXX

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 03.08.2012.a Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsusega KarS § 121 ja § 199 lg 2 p 7 järgi 3 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi katseajaga 18 kuud; väärteokorras karistatud 9-l korral. Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada F.K KarS § 182 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui F.K ei pane 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

• elab kohtu määratud alalises elukohas XXX;

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 05.12.2016. a.

2(3)

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista F.K-lt sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista F.K-lt 48 (nelikümmend kaheksa) eurot muude menetluskulude katteks.

Menetluskulud summas 693 (kuussada üheksakümmend kolm) eurot tuleb tasuda Maksuja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99916700086830.

Selgituseks märkida: „F.K , 1-16-10412, menetluskulud 05.12.2016. a

Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“.

KrMS § 180 lg

3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, advokaat Aivar Kellole, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

F.K süüdistatakse selles, et tema täisealise isikuna 21.04.2016.a. ajavahemikus alates

14.30 kuni 17.30 Tartus istudes erinevates kohtades Emajõe ääres kallutas nooremat kui kaheksateistaastast isikut M.K.i (ik. XXX) alkoholi tarvitamisele. F.K pakkus alaealisele joomiseks viina ja alkohoolset jooki Gin. M.K. tarvitas alkoholi, ta jõi 1,5 liitrisest Gin’i pudelist ära pool kogust.

Sellega pani F.K toime KarS § 182 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täisealise isikuna noorema kui kaheksateistaastase isiku kallutamise alkoholi tarvitamisele.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 182 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.K-le karistuseks 1 kuu vangistust.

3(3) KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.K ei pane 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kriminaalasjas ei ole asitõendeid.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 645 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 48 eurot.

Süüdimõistetu kanda jäävad menetluskulud 693 eurot.

F.K teeb käesoleval ajal juhutöid ehitusel ning kogu menetluskulude tasumine ühekordse maksena käib tal ilmselt üle võimaluste. Eeltoodud põhjusel ja arvestades kokkuleppes kokku lepitut, tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud ära tasuda 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/