4-16-8410/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

05.12.2016.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson Kohtuistungi sekretär Maire Viksi

Kaevatav otsus Põhja Prefektuuri KKB liiklusjärelevalvekeskuse 24.10.2016.a. otsus väärteoasjas nr 2315,16,009943 T.G karistamises KarS § 63 lg 1 kohaselt LS § 224 lg 1 järgi

Menetlusalune isik T.G isikukood XXX, (kaebuse esitaja) Elukoht: XXXX Töökoht: XXXX OÜ, klienditeenindaja

Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik T.G *kaitsja Janno Perv *kohtuväline menetleja- Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri KKB Liiklusjärelevalvekeskuseesindaja Triinu Riigor

LÕPPOSA

Tühistada Politsei – ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 24.10.2016.a. otsus väärteoasjas nr. 2315,16,009943 osaliselt – karistuse pikkuse osas ja teha uus otsus, kergendades karistust.

Mõista T.G-le (T.G) LS § 227 lg 2 ja LS § 224 lg 1 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest karistuseks KarS § 63 lõike 1 kohaldamisega LS § 224 lg 1 alusel sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks.

Liiklusseaduse § 127 sätete kohaselt on menetlusalune isik kohustatud loovutama oma juhiloa 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maanteeameti liiklusbüroole.

Edasikaebe kord

Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud Väärteoasi nr.4-16-8410

kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kaevatav otsus

T.G karistati KarS § 63 lõike 1 kohaldamisega LS § 224 lg 1 järgi sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks selle eest, et tema Harju maakonnas Rae vallas TALLINN

- TARTU - VÕRU – LUHAMAA mnt 7. kilomeetril Raeküla tee ja Nurme tee vahel, suunaga Tallinna poole, juhtis mootorsõidukit BMW 7451 reg.märgiga XXXX juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,19 mg/l kohta. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,24 +/- 0,05 mg/l. Juhtis mootorsõidukit kiirusega 116

+/- 4 km/h, millega ületas suurimat lubatud kiirust mitte vähem kui 22 km/h võrra. Lubatud suurim kiirus antud teelõigul on 90 km/h. Sellise tegevusega rikkus T.G liiklusseaduse § 69 lg 3 ja § 15 lg1 p 1 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 224 lg 1 ja 227 lg

2 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Kaebuse sisu

Kohtule esitatud kaebuses T.G palub kohtul põhikaristusena määratud juhtimisõiguse peatamine viieks kuuks asendada maksimaalse rahatrahviga 100 trahviühikut.

Kaebusest nähtuvalt ei vaidlustata rikkumist, kuid palutakse arvestada menetlusaluse isiku oluliste asjaoludega. Kaebuse esitaja ja tema perekonna elukoht asub Pärnus Kanali 8A. Peres on üheaastane poeg ning lapsepuhkusel abikaasa. Perekonna ainukeseks sissetulekuks on menetlusaluse isiku töötasu. Töökoht asub aga Tallinnas ettevõttes XXXX OÜ-s. Juhtimisõigust vajab tööl käimiseks ja töökohustuste täitmiseks. Menetlusalune isik kinnitab, et on täielikult aru saanud oma seaduserikkumise tõsidusest, kahetseb siiralt.

Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu alates 28.12.2016.a. kell 13.00.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik