1-16-10043/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-10043 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. detsember 2016, kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-16-10043 (16267000435) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Olgerd Petersell Kriminaalasi

V.E süüdistuses KarS § järgi

121 lg 1

kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav V.E

Isikukood või sünniaeg: XXX

Eluxxxx või asukoht ja aadress: Kodakondsus: xxx Haridus: xxx Emakeel: xx Töökoht või õppeasutus: xxx

T

ei kohaldatud õkend:

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. aristuseks 4 (neli) Süüdi tunnistada V.E KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista k kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kat

seaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Rahuldada alusel kannatanu J. P VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 tsiviilhagi.

1-16-10043 Lk

2 / 3

Välja mõista V.E-lt kannatanu J.P kasuks 5 (viis) eurot, milline kanda J. P arveldusarvele nr xxx

3. Menetluskulud

Välja mõista V.E-lt riigituludesse KrMS § 173 lg 2

menetluskuludena alusel sundraha 645 eurot ning

72 eurot, kokku 717 eurot. tasu riigi õigusabi eest

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700084696. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kannatanul on õigus pärast nimetatud tähtaega anda välja mõistetud summa sissenõudmiseks täitemenetlusse. 4. . Tõkendit ei ole kohaldatud eid ei ole. . Asitõend

6. Saata kohtuotsus pärast jõustumist Eesti Haigekassale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

V.E (V.E) süüdistatakse selles, et tema 10.05. – 2016. a ajavahemikul 22:00 22:30 lõi asuva kortermaja kinnisel õuealal ühise alkoholi tarvitamise käigus J xxx . P kolmel korral

rusikaga pea- . P ja näopiirkonda, mille tagajärjel J kukkus maha. Oma tegevusega põhjustas

V.E J füüsilist valu ning vasaku kiirupiirkonna marrastuse, ninaverejooksu ja . P parema küünarliigese turse.

Seega V.E , valu tekitava kehalise väärkohtlemise ning teise inimese tervise kahjustamisega, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu J. P on

1-16-10043 Lk

3 / 3

esitanud tsiviilhagi VÕS § 1043 alusel õigusvastaselt tekitatud varalise kahju hüvitamise nõudes summas 5 eurot.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: V.E süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 1 järgi ja tema karistamist 4 (nelja) kuu vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. dnud nõusoleku kokkule Kannatanu on an ppemenetluse kohaldamiseks tlk 4.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 645 eurot

72 eurot. ja tasu riigi õigusabi eest KrMS § 180 lg

3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine 10 kuu jooksul kohtuotsuse

jõustumisest. Kohus rahuldab alusel kannatanu tsiviilhagi ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 mõistab selle välja süüdimõistetult.

Asitõendeid ei ole Tõkendit ei ole kohaldatud. Kohtuotsuse ärakiri edastatakse Haigekassale, .

kuivõrd kannatanu pöördus raviasutusse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik