Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-17787/2 AI generated

2-16-17787/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-16-17787/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda menetlusse võtmast A N hagi S N vastu abielu lahutamise nõudes ja anda tsiviilasi nr 2-16-17787 kohtualluvuse järgi menetlemiseks üle Harju Maakohtule. 2. Edastada määrus hagejale. Edasikaebe kord Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu, arvates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale.

Legislator headnote

AI generated

2-16-17787/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 järgi kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 75 lg 1 alusel avalduse saanud kohus kontrollib, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. TsMS § 102 lg 3 järgi esitatakse Eesti kohtus lahendatavas abieluasjas hagi abikaasade ühise elukoha järgi, selle puudumisel kostja elukoha järgi. Kui kostja elukoht ei ole Eestis, esitatakse hagi poolte ühise alaealise lapse elukoha järgi, ühise alaealise lapse puudumisel hageja elukoha järgi. TsMS 102 lg 1 p 1 alusel on abieluasi tsiviilasi, kus lahendatakse hagi, mille esemeks on abielu lahutamine.

Keywords

AI generated
prolonged absence Albanian asylum request need to preserve availability action for abatement of nuisance unfit notwithstanding health condition extinction of obligation
AI generated
2-21-12072/9
C. T. (hageja) esitas 2. augustil 2021 K. T. (kostja) vastu hagi, milles palus lahutada tema ja kostja vahelise abielu. Hagiavalduse kohaselt lõppesid poolte abielusuhted 14. veebruaril 2020, kui kostja lahkus kodust. Kostja elab koos uue naisega ja ei ilmu abielu lahutamisele perekonnaseisuasutusse. Pooltel on kolm alaealist last, kes elavad emaga.
2-11-36222/12
oktoober 2011. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-36222 Tsiviilasi P. hagi A. P. vastu abielulahutuse nõudes Tsiviilasja hind 1595 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Jaan P., isikukood *, elukoht *, e-post: * Kostja: A. P., isikukood *, elukoht *, e-post: * Kohtuistungi aeg
2-11-810/19
10.01.2011.a. esitas V D Viru Maakohtu Narva kohtumajale hagi V D vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse ja selle lisade kohaselt poolte abielu on sõlmitud 19.12.2006.a. Ida-Viru Maavalitsuses (Narvas). Ühist last pooltel ei ole. Ühisvara pooltel samuti ei ole. Hageja teatab, et teda ei seo kostjaga miski. Hagejal on uus naine, kes hoolitseb tema eest ja kelle eest hoolitseb hageja. Hageja ei taha jätkata abielu kostjaga. Hageja pöördub hagiavaldusega kohtusse, kuna kostja ei nõustu hageja ettepanekuga lahutada abielu kokkuleppel Perekonnaseisuametis.
2-06-4960/1
ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled abielu .a rajoonis .
2-07-35053/1
kostja: II, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales koos nõustaja, SP’iga kohtuistungi aeg 14.november 2007 asjaolud Hageja ja kostja abielu on sõlmitud XXX Tallinna Perekonnaseisuametis, mille kohta on koostatud abieluakt nr. XXX Poolte kooselust on XXX sündinud poeg, Aleksandr. Laps elab poolte kokkuleppel kostja juures.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

28. november 2016. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-17787 Tsiviilasi A N hagi S N vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A N, isikukood *, elukoht *, e-post * Kostja S N, isikukood *, elukoht * Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ja tsiviilasja kohtualluvuse järgi üle andmine RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast A N hagi S N vastu abielu lahutamise nõudes ja anda tsiviilasi nr 2-16-17787 kohtualluvuse järgi menetlemiseks üle Harju Maakohtule. 2. Edastada määrus hagejale. Edasikaebe kord Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu, arvates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale.

Asjaolud 24.11.2016. a esitas hageja A N Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kostja S N vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavaldusest nähtuvalt poolte abielulised suhted lõppesid 2012. a ning hageja elab alates 2013. a koos uue elukaaslasega. Kostjaga hageja ei suhtle, mistõttu ei ole võimalik abielu lahutada perekonnaseisuametis.

Kohtumääruse põhjendus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 järgi kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 75 lg 1 alusel avalduse saanud kohus kontrollib, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. TsMS § 102 lg 3 järgi esitatakse Eesti kohtus lahendatavas abieluasjas hagi abikaasade ühise elukoha järgi, selle puudumisel kostja elukoha järgi. Kui kostja elukoht ei ole Eestis, esitatakse hagi poolte ühise alaealise lapse elukoha järgi, ühise alaealise lapse puudumisel hageja elukoha järgi. TsMS 102 lg 1 p 1 alusel on abieluasi tsiviilasi, kus lahendatakse hagi, mille esemeks on abielu lahutamine.

Hagiavaldusest nähtuvalt abikaasadel ühine elukoht puudub, mistõttu tuleb TsMS § 102 lg 3 alusel hagi lahendada kostja elukohajärgses kohtus. Hagiavalduse ja Rahvastikuregistri andmetel on kostja elukoht Tallinna linnas, Harju maakonnas. Eeltoodust tulenevalt ei allu käesolev tsiviilasi Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale, kuna kostja elukoht on Harju maakonnas.

TsMS § 371 lg 1 p 2 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. TsMS § 372 lg 7 sätestab, et kui asi ei allu kohtule, kuhu hagi esitati, kohaldatakse menetlusse võtmisest keeldumisel TsMS §-s 75 sätestatut. TsMS § 75 lg 2 sätestab, et kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub.

Justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 46 „Maaja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 1 järgi teenindab Harju maakonda Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, Liivalaia kohtumaja ja Tartu mnt kohtumaja. Seega tuleb käesolev tsiviilasi anda kohtualluvuse järgi menetlemiseks üle Harju Maakohtule.

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse (TsMS § 372 lg 5).

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik