Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-16-3103/7 AI generated

1-16-3103/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-16-3103/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Taotluse kohaselt on kriminaalhooldusalune A.B (ik. XXX Viru ) Maakohtu 14.04.2016 otsusega tunnistatud KarS 424 ning süüdi § järgi KarS §68 lg.1 9 kuu 28 päevase KarS §69 lg.1 alusel üldkasuliku tööga 298 tundi, täitmise tähtajaga 18 kuud. KarS §69 lg.4 alusel kohustati

Legislator headnote

AI generated

1-16-3103/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: A.B - üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS §75 lg.1 p.1 6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS §75 lg.2 p.2 sätestatud kohustust. A.B määrati üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Keywords

AI generated
taking up gainful employment irregular gainful employment adequate earning capacity subsistence-securing employment work subject to authorization casual employment
AI generated
1-15-3280/67
ümbermääramiseks Ivan S H .
1-19-2435/20
sünd. XXX, isikukood XXX, elukoht xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa Kriminaalhooldusametnik Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud
1-16-4614/12
süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, so Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.
1-17-6812/38
Kriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva esitas kohtule taotluse kohtulahendi ümbermääram M.T uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale iseks .
1-10-1210/13
P.I on tunnistatud süüdi 10.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.11

.2016 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3103 Kohtunik Anne PALMISTE Taotlus

Viru

Vangla

kriminaalhooldusosakonna

Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ando PAJO 17.11.2016 taotlus kohtulahendi ümbermääramiseks A.B-le uue elukoha

järgsele kriminaalhooldusosakonnale Süüdimõistetu A.B Sünd. XXX, isikukood XXX, elukoht xxx Kriminaalhooldusametnik Ando PAJO RESOLUTSIOON Viru Vangla kriminaa

lhooldusosakonna Jõhvi esinduse

kriminaalhooldusametnik Ando PAJO 17.11.2016 taotlus rahuldada. Määrata Viru Maakohtu 14.04.2016 otsusega nr.1-16- 3103 A.B-le ette nähtud kriminaalhoolduse täitmise uueks kohaks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakond. Kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Ando Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Pajo esitas 17.11.2016 Viru Maakohtule

taotluse kriminaalhoolduse ümbermääramiseks A.B

uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Taotluse kohaselt on kriminaalhooldusalune A.B (ik. XXX Viru ) Maakohtu 14.04.2016 otsusega tunnistatud KarS 424 ning süüdi § järgi KarS §68 lg.1

alusel karistatud vangistusega, mis asendati

9 kuu 28 päevase KarS §69 lg.1 alusel üldkasuliku tööga 298 tundi, täitmise tähtajaga 18 kuud. KarS §69 lg.4 alusel kohustati

A.B - üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS §75 lg.1 p.1 6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS §75 lg.2 p.2 sätestatud kohustust. A.B määrati üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Kriminaalhooldusalune on 07.11.2016 esitanud avalduse elukoha vahetamiseks seoses tööle asumisega xxx Sealne elukoht asub aadressil xxx ning tegemist on 2- .

toalise üürikorteriga.

Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna nooremametnik teostas elukoha kontrolli 14.11.2016 ning vastuses taotlusele pidas nooremametnik kriminaalhoolduse üleviimist võimalikuks.

Kriminaalhooldusametnik Ando Pajo tegi ettepaneku kohtuotsus nr.1-16-3103 määrata e

täitmine ümber kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgselt Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda.

Maakohtu määruse põhjendused

KrMS §432 lg.1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei lahendab

käsitle vabaduse võtmist, täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kriminaalhooldusseaduse §32 lg.1 p.4 kohaselt asendatakse kriminaalhooldaja, kui kriminaalhooldusalune muudab elukohta.

Kriminaalhooldusseaduse §32 lg.4 järgi esitab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametniku Ando

Pajo taotlusele lisatud elukohakontrolli vastuse kohaselt on A.B uueks elukohaks kahetoaline korter aadressil xxx. üüri

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on ja tööle asunud elama Tallinnasse ning edaspidine kriminaalhooldus peaks toimuma uue elukoha järgselt. Süüdimõistetu kriminaalhoolduse teostamise võimalikkust on kinnitanud ka Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Maret Kivisalu, kelle vastus elukoha kontrollimise taotlusele on lisatud asja materjalide juurde.

Kohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KrHS §32 lg.1 p.4 ning KrMS §383, §384, §387, §432.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik