Legislator Case Law & Legislation
1-16-10224/3 AI generated

1-16-10224/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-16-10224/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2016.a. Kuninga tn kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number 1-16-10224 (16267001048) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Prokurör A Pille Juhkov biprokurör KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Z.U ei pane 1 ( aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ühe)

Legislator headnote

AI generated

1-16-10224/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Z.U ´il menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul alates detsembrist 2016.a kuni maini 2017.a iga kuu 15. kuupäevaks mitte vähem kui 68,08 eurot ja viimase osamakse summa on 68,10 eurot.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition alcohol dependence violation of zoning regulations compulsory medication article of civil procedure extortion of excessive official fees
AI generated
1-13-10366/3
Z.U, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, XX XXXXXXX tööline, keskharidusega, kriminaalkorras karistamata (karistatus kustunud), perekonnaseisult vallaline, kahte last omav, elukoht XXXXX maakond XXXXXX XXXXXXX t.
1-21-594/7
Z.U Lehele (Z.U) on esitatud süüdistus selles, et tema 06.01.2021 kella 15.00 paiku Ida-Virumaal Jõhvi vallas Jõhvi – ndal kilomeetril juhtis mootorsõidukit Ereda tee 6- xxx reg/nr xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes – temal tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria/nr ARDF-0054 alkoholisisaldus 0,97 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Lisaks selelle sõitis ta teelt välja ja põrkas vastu puud, millega kahjustas sõiduautot xxx reg/nr xxx ja millega rikkus LS § 14 lg 2 nõudeid. Lisaks sellele puudus Z.U Lehel vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, millega ta rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 ja § 94 lg 1 nõudeid. Seega süüdistatakse Z.U KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.
1-14-10376/5
detsember 2014.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-10376 ( 14274000028) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär karistus 150 ( viis ) miinimum , so. 3,20x150 =480 (nelisada ükssada kümmend päevamäära kaheksakümmend) eurot riigituludesse.
1-14-7340/5
Pärnus Riia mnt 92 läheduses mootorsõidukit X, registrinumbriga X.
1-13-4928/4
mail 2013. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-4928 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Tõlk Helju Rebane Oksana Mametova Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasi Z.U süüdistus KarS § 199 lg.2 p. 9 järgi kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid Süüdistatav

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. november 2016.a. Kuninga tn kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number 1-16-10224 (16267001048) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Prokurör A Pille Juhkov biprokurör

Kriminaalasi Z.U KarS 424

süüdistuses § järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav

Z.U

Isikukood või sünniaeg: XXX

Karistatus:

kriminaalkorras karistamata

Tõkend:

ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 § 256

,

5 kohus otsustas:

Süüdi § järgi ning mõista tunnistada Z.U KarS 424

talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Z.U ei pane 1 ( aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ühe)

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada ´ usena mootorsõiduki Z.U ile lisakarist juhtimisõiguse äravõtmist 10 (kümneks)

kuuks.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud -

5 (viie)

tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista ´ KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 Z.U ilt

5 lg 2 alusel riigituludesse sundraha

322,50 eurot, ekspertiisitasu 14 eurot ning

72 eurot, kokku 408.50 tasu riigi õigusabi eest eurot.

2 (3)

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Z.U ´il menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul alates detsembrist 2016.a kuni maini 2017.a iga kuu 15. kuupäevaks mitte vähem kui 68,08 eurot ja viimase osamakse summa on 68,10 eurot.

Riigi ka - ja Tolliameti a/a nr: suks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu EE351010052031000004 SEB Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99916700084382. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Z.U ’it süüdistatakse selles, et tema 08.10.2016.a kella 08:45 ajal juhtis joobeseisundis olevana X linnas X

X. Ekspertiisiakti tn 47 juures, mootorsõidukit Ford Focus registreerimismärgiga nr X alusel ekspertiisiks esitatud Z.U’i verest leiti etanooli 2,67±0,07mg/g, k=2. Seega,

Z.U juhtis mootorsõidukit joobeseisundis, kus tema ühes grammis veres oli alkoholi vähemalt 2,60 mg/g, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõudeid.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles Z.U’i süüdi t S § 424 järgi ning karistamist

unnistamist r Ka karistamist 6 ( kuue ) kuulise vangistusega KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui süüdistatav 1 ( ühe ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus ( 10 ) kümneks kuuks

Süüdistatav ja prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus d id selle kinnitada.

3 (3) MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendava asjaoluna esineb , raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. puhtsüdamlik kahetsus Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja

määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 322,50 eurot, ekspertiisitasu 14 eurot ni ng tasu riigi õigusabi eest 72 KrMS § 180 lg eurot.

3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill Kohtunik