Court allowed debt claim against XXXX for 338.21 euros plus interest and costs in civil proceedings.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe Harju County Court ruled in favor of OÜ Aktiva Finants, ordering the defendant XXXX to pay 338.21 euros derived from a loan agreement dated January 7, 2015. The plaintiff successfully argued for the principal debt, accrued interest, and procedural costs, while the defendant failed to provide evidence to contest the claim. Consequently, the court granted the full monetary award and established the legal basis for future interest calculations.
Legislator headnote
AI generatedVõlaõigusseaduse § 113 lg 1; TsMS § 415, § 416: The court may award principal debt, interest, and procedural costs when the plaintiff proves the existence of a valid loan agreement and the defendant fails to rebut the claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht
15. november 2016. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-112750 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi XXXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 362,30 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja esindaja: Kadri Timuska (OÜ Julianuse Õigusbüroo, asukoht Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post jurist@julianus.ee) Kostja: XXXX(isikukood XXXX; eluja viibimiskoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon
1. Rahuldada Osaühingu Aktiva Finants hagi XXXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2. Välja mõista XXXX 4finance OÜ-ga 07.01.2015 sõlmitud laenulepingust tulenev võlgnevus kokku 338,21 eurot, millest põhivõlgnevus on 300 eurot ja 08.09.2016 seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 38,21 eurot, Osaühingu Aktiva Finants kasuks.
3. Välja mõista XXXX viivis põhivõlgnevuselt (300 eurolt) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud seadusjärgses määras alates 09.09.2016 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni Osaühingu Aktiva Finants kasuks.
4. Välja mõista XXXX menetluskulu 200 eurot, mis koosneb hagilt tasutud riigilõivust 100 eurost ning hageja mõistlikest ja põhjendatud õigusabikuludest 100 eurost, Osaühingu Aktiva Finants kasuks.
5. Välja mõista XXXX viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud seadusjärgses määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni Osaühingu Aktiva Finants kasuks.
6. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 415 ja § 416 sätestatud alusel ning korras. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb kostjal tasuda kautsjonit 100 (ükssada) eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Eesti filiaalis.
7. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
9. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik