1-10-5343/22 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-10-5343 Määruse tegemise aeg ja koht 09.11.2016, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Kätlin Koidumäe Kohtuasi

Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus rahalise karistuse asendamiseks

Süüdimõistetu

I.K , isikukood XXX elukoht , xxxx Kohtuistungi toimumise aeg 09.11.2016, avalikul kohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 69, § 0 ja § 75; TMS § 206 lg 2; KrMS § 417, 432 lg 3

RESOLUTSIOON

Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus rahuldada.

Asendada I.K-le Viru Maakohtu 26.04.2010 kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus, selle tasumata osas, s.o 17 summas 191,73 eurot 17 päevamäära ulatuses, s.o päevase vangistusega, mis

69 alusel asendada 17

KarS § tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata kohtumääruse jõustumisest arvates.

2 kuud

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada I.K

Viru vangla

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda

: üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid

1) xxxx elama kohtu määratud alalises elukohas ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KrMS § 176 lg 2 alusel mõista menetluse erikuluna välja sundtoomise I.K-lt kulu 24.70 eurot, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse jõustumisest

Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700080687 ja selgitus „ , sundtoomise kulu”. 1-10-5343, Margo merkulov

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 26.04.2010 kohtuotsusega kokkuleppemenetluses I.K mõisteti

- 25 lg 2 ja teda karista rahalise karistusega 60 süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ti

päevamäära ulatuses, s.o § 66 lg 3000,00 krooni (191,73 eurot) riigituludesse, mis KarS 1, 3 alusel tasuda osade kaupa, tasudes alates juunist 2010

300 krooni võimaldati igakuiselt vähemalt (19,17 eurot) se hiljemalt 1. ning lõpetades rahalise karistuse tasumi

31. märtsiks 201 Kohtuotsus jõustus 04.05.2010.

16.08.2016 esitas Riigi Tugiteenuste keskus kohtule taotluse rahalise karistuse asendamiseks, kuna karistus on tasumata. 19,17 eurot. Toimunud on üks laekumine summas Tasumata on karistus 53 172,56 eurot. päevamäära ulatuses, s.o summas

13.10.2016 kohtuistungi I.K ei ilmunud. Kohtukutse oli temale le kätte

toimetatud tema . Kuna oli alust arvata, et I.K hoidub tahtlikult õe kaudu

menetlusest kõrvale, siis kohaldas kohus tema suhtes sundtoomist 09.11.2016 kohtuistungile.

KrMS § 176 lg 2 alusel kuulub sundtoomise kulu, s.o menetluse erikulu süüdimõistetult välja mõistmisele riigi tuludesse.

I.K kinnitas kohtuistungil, et

rahaline karistus on tasumata, kuid ühtegi mõjuvat Ta ei soovinud asenduskaristusena vangistust põhjendust selleks tema ei esitanud.

kandma minna, vaid , kinnitades, et suudab selle taotles võimalust teha üldkasulikku tööd sooritada 2 kuu jooksul.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalist karistust, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 70 lg 3 ko

haselt rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär 10 päeva. KarS § 69 lg 1 sätestab, et mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kahtekümmend nelja kuud. KarS § 69 lg 4 sätestab, et üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule.

Kohus leiab, et avaldus I.K-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad piisavad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Võlgniku nõusolekul kuulub talle asenduskaristusena mõistetud vangistus asendamisele üldkasuliku tööga.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik